稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将我院收治的冠心病心律失常患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组患者均给予针对原发病的治疗,研究组给予口服稳心颗粒9g/次,3次/d,口服胺碘酮100～200mg/次,2～3次/d;对照组给予口服胺碘酮100～200mg/次,2～3次/d,疗程均为4周,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗4周后研究组治愈28例,好转11例,未愈3例,治愈率66.7%,总有效率为92.9%;对照组治愈20例,好转15例,未愈7例,治愈率47.6%,总有效率为83.3%,数据间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未见严重不良反应。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效优于单独使用胺碘酮治疗,其临床效果稳定,不良反应较小,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:选择我院门诊和病房各种心律失常患者68例分为两组。治疗组40例口服稳心颗粒加胺碘酮,对照组28例口服胺碘酮,疗程均为4周。结果:治疗组有效率82.5%,对照组有效率46.2%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:稳心颗粒对各种心律失常均有显著的疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病室性心律失常患者辅助使用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果和安全性。方法:选取93例冠心病室性心律失常患者,采用随机数字表法分为治疗组(n=46)和对照组(n=47);对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗;分析比较两组患者的相关指标、临床疗效和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的心室激动时间明显延长,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数明显降低,治疗组患者的心室激动时间大于对照组,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常能显著改善患者心功能,且疗效显著,安全性高。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病（CAD）心律失常的疗效和用药安全性。方法：将90例冠心病心律失常患者随机分为两组：观察组47例采用稳心颗粒合并胺碘酮治疗,对照组43例仅给予胺碘酮治疗。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果：治疗1个月后,观察组显效32例,有效12例,无效3例,总有效率为93.6%,对照组显效23例,有效13,无效7例,总有效率为83.7%,数据间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应。结论：稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效优于单用胺碘酮,其疗效满意,不良反应少,优于临床推广。     

中药调理结合太极拳锻炼在防控亚健康中的应用探讨

目的:观察分析在常规冠心病药物治疗的基础上加用稳心颗粒与胺碘酮联合治疗冠心病室性心律失常的临床效果及安全性。方法:将96例冠心病合并室性心律失常的患者随机分为对照组和治疗组各48例。对照组在常规冠心病药物治疗基础上单纯应用胺碘酮,治疗组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒。比较2组的临床疗效,观察血压、心率及心室功能数值。结果:疗效总有效率治疗组为93.75%,高于对照组的总有效率83.33%,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组患者血压、心率控制情况与心室重构控制情况均优于对照组,各指标比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:在常规冠心病药物治疗的基础上加用稳心颗粒与胺碘酮联合治疗冠心病室性心律失常,可以显著降低冠心病患者室性心律失常发作的频率及程度,并可显著改善患者的心室功能,安全性较高。     

中西药合用治疗快速型心律失常疗效观察

目的:观察中西药合用治疗快速型心律失常的疗效。方法:126例随机分为两组,观察组64例口服胺碘酮和稳心颗粒,对照组62例只服胺碘酮。结果:治疗4周后,总有效率观察组90.6%、对照组66.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。室性快速型心律失常的发生率观察组较对照组低(P0.05)。结论:步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,且未见不良反应。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常的效果。方法:240例分为对照组和治疗组各120例,两组均用胺碘酮治疗,治疗组加用稳心颗粒治疗。结果:总有效率对照组66.67%、治疗组95.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率对照组20.00%、治疗组5.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常有较好效果,不良反应较少。     

炙甘草颗粒联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:观察炙甘草颗粒联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例。对照组用稳心颗粒联合胺碘酮,研究组用炙甘草颗粒联合稳心颗粒。结果:总有效率研究组96.67%、对照组76.67%,研究组疗效优于对照组(P0.05);LA、EF、LVESV和LVEDV等心电图指标研究组均优于对照组(P0.05)。结论:炙甘草颗粒联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常效果较好。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常40例

目的:研究稳心颗粒对冠心病心律失常的临床疗效。方法:治疗组采用稳心颗粒,对照组采用胺碘酮。结果:冠心病心律失常病人的相关临床症状缓解总有效率治疗组为91.7%,优于对照组的83.7%(P<0.05),Ho lter心律失常的总有效率治疗组为73.3%,与对照组的76.5%比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后血流变指标比较具有统计学差异(P<0.05)。治疗组未见明显副反应。结论:稳心颗粒对冠心病心律失常的控制率与胺碘酮相当,改善相关临床症状优于胺碘酮,且毒副反应少,安全性高于胺碘酮。     

胺碘酮与稳心颗粒联合治疗40例心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的:探究分析心力衰竭合并心律失常患者最佳的治疗方案,以胺碘酮、稳心颗粒两种药物不同方式为例。方法:本次所选研究对象均为我院2016年1月~2016年12月收治的40例心力衰竭合并心律失常患者,将其均分为对照组和观察组,分别接受胺碘酮单独治疗和胺碘酮、稳心颗粒结合治疗方式。结果:通过不同临床治疗方案治疗后,观察组临床总有效率明显高于对照组,且不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:相比于胺碘酮单独治疗,胺碘酮与稳心颗粒联合运用治疗方案的可行性更高,临床上应借鉴。