"关刺"疗法治疗椎动脉型颈椎病24例

目的:观察“关刺”疗法对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:采用“关刺”方法治疗椎动脉型颈椎病,并观察疗效及椎-基底动脉血流的变化。结果:显效率62．5％,治疗后椎基底动脉血流有明显改善。结论:“关刺”疗法对椎动脉型颈椎病有明确疗效。     

小针刀对椎动脉型颈椎病椎-基底动脉血流影响的动态观察

椎-基底动脉血供不足是椎动脉型颈椎病的主要病理之一,造成患者颈源性眩晕,严重影响了患者的工作及生活质量。而传统的中西医药物、针灸推拿等疗效欠佳,容易反复发作。笔者采用小针刀加镇痛液神经阻滞治疗椎动脉型     

椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响

目的运用经颅多普勒超声检查（简称TCD）观察椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响。方法将150例椎动脉型颈椎病患者随机分成椎针组（100例）和针刺组（50例）,治疗10次为1个疗程,运用TCD观察两种疗法疗程前后椎动脉（VA）—基底动脉（VBA）收缩峰血流速度（Vp）、舒张末血流速度（Vd）及其平均血流速度（Vm）的变化、并进行组间比较。结果治疗后两组左椎动脉（LVA）、右椎动脉（RVA）及VBA的Vp、Vd、Vm均有下降,与治疗前比较,差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）,但针刺组VBA中Vp差异无显著性（P〉0．05）,两组治疗后比较,LVA中Vp、Vm,RVA中Vp、Vd、Vm及VBA中Vp、Vm差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。结论椎针疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺疗法．能显著改善椎—基底动脉血流。     

整脊手法对椎动脉型颈椎病椎-基底动脉血流变的影响

目的:观察整脊手法治疗对椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血流变的影响.方法:将60例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的病人做整脊手法治疗,隔天1次,10次为1疗程,连续治疗2疗程后,比较治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数变化.结果:治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数均有显著变化(P＜0.01).结论:整脊手法能明显...     

针刺治疗椎——基底动脉供血不足102例临床疗效观察

本文以针刺风池等穴治疗椎－基底动脉供血不足所致的眩晕等病症。经对１０２例观察统计，总有效率为８８．７％。临床提示：椎动脉型颈椎病疗效优于推－基底动脉硬化型。总有效率分别为９１．１％和８６．０％。经对本症４０例针刺前后ＴＣＤ对比观察，表明该疗法能使血流速度加快，从而改善了椎－基底动脉供血不足引起的各种症状。     

刃针疗法（5）——刃针治疗颈枕部软组织损害性椎-基底动脉供血不足

颈枕部软组织损害性椎-基底动脉供血不足,属椎动脉型颈椎病范畴.凡是以颈部软组织损害引发椎动脉型颈椎病症状与体征的病理改变,在刃针疗法中均以"颈枕部软组织损害性椎-基底动脉供血不足"命名.     

仰卧手法治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的：观察仰卧手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效以及对椎-基底动脉血流动力学的影响。方法：采用仰卧手法治疗的60例与采用坐位手法治疗的50例进行治疗前后椎-基底动脉血流动力学检测，并观察临床疗效。结果：2组椎-基底动脉的血流动力学均有改善，而仰卧手法治疗组的临床疗效明显优于坐位手法治疗组。结论：采用仰卧手法治疗椎动脉型颈椎病具有良好的疗效。     

中西医结合治疗椎基底动脉缺血性眩晕50例

现代医学认为,椎基底动脉缺血性眩晕的发病根源是动脉硬化和颈椎病。椎动脉受压或被牵拉致椎基底动脉血流灌注不足、动脉管腔变窄、椎动脉受压或动     

桂枝汤治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的:探究椎动脉型颈椎病患者行中药桂枝汤加减治疗的临床效果。方法:择取2017年3月-2018年10月期间我院收治的74例椎动脉型颈椎病患者,以其入院时间先后顺序进行分组,包括对照组37例和观察组37例。对照组患者行西医尼莫地平治疗,观察组在西医疗法基础上行中医桂枝汤加减治疗,应用统计学软件对两组患者临床疗效、治疗前后症状评分以及椎基底动脉血流变化情况。结果:观察组患者临床疗效显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者症状评分及椎基底动脉血流无统计学意义(P 0.05),治疗后观察组患者临床症状评分及椎基底动脉血流均高于对照组,数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中药桂枝汤加减治疗椎动脉型颈椎病效果显著,该疗法可有效改善患者临床症状,还可增强患者椎基底动脉血流量,有利于控制患者病情进展,因此该种治疗方法可在临床中进行推广应用。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病45例临床分析

目的 总结椎动脉型颈椎病的中西医结合综合治疗效果。方法 对45例病案的综合治疗。采用牵引、手法按摩及研药、静脉注射及椎管内注射以及中医中药治疗。结果 45例患者有效率达100％，显效率84．4％。结论 椎动脉型颈椎病的早期轻型采用中西医结合疗法是有效的。一旦发生椎动脉及椎基底动脉的器质性病变，此疗法效果不好.