共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
脾主运化与脾主肌肉的关系浅探 总被引:1,自引:0,他引:1
脾主运化是脾的最主要的功能之一。其运化功能一方面将水谷精微输送到各脏腑组织中去,以发挥滋润濡养的作用;另一方面将代谢后的水液通过其运输作用不断排除体外,从而维持人体水液代谢的相对平衡。 相似文献
2.
[目的]探究“辨构论治”理论在颈型颈椎病治疗中的应用疗效。[方法]将80例颈型颈椎病患者随机分为两组,治疗组剔除0例,脱落4例,纳入36例,对照组剔除0例,脱落6例,纳入34例。对照组予以牵引治疗,治疗组在“辨构论治”理论指导下进行颈部调衡法治疗,两组均治疗1个疗程。比较治疗后两组临床疗效,治疗前后两组疼痛评分、生活质量、颈椎功能变化、局部软组织肌张力情况。[结果]治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分、现有疼痛强度(PPI)评分、McGill总分、颈痛量表(NPQ)评分均降低,治疗组均低于对照组(P<0.05);两组局部软组织张力指数均升高(P<0.05),治疗组高于对照组(P<0.05)。[结论]“辨构论治”理论指导颈型颈椎病的治疗,可提高临床疗效,有效缓解疼痛,提高生活质量,降低局部肌张力,改善颈椎功能,值得推广。 相似文献
3.
4.
目的观察中医外治方案对颈型颈椎病的防治效果。方法选取2017年1月—2018年6月收治的颈型颈椎病患者250例作为研究对象,随机分为观察1、2、3、4组和对照组,每组50例。观察1组予推拿手法和功能锻炼,观察2组予中药热敷,观察3组予灸法,观察4组予健康指导,对照组为空白对照。比较各组患者干预前Vernon颈椎残障指数量表(NDI)评分、生活质量指数(SF-36)评分以及颈椎病康复患者复发天数及因颈椎病治疗的费用。结果干预前5组NDI评分、SF-36评分比较无统计学差异,P 0. 05,干预后推拿和功能锻炼组、中药热敷组、灸法组、健康教育组NDI评分、SF-36评分与干预前比较,差异有统计学意义,P 0. 05;组间比较:推拿和功能锻炼组、中药热敷组、灸法组、健康教育组均优于对照组(P 0. 01),推拿和功能锻炼组、灸法组与中药热敷组、健康教育组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在防治颈型颈椎病时,可将中医外治方法综合应用几种,使防治效果达到最大化。优选推拿手法和功能锻炼、灸法作为颈型颈椎病中医外治综合防治方案,并可配合中药热敷疗法、健康宣教,进一步提高疗效,形成防治结合体系,以控制疾病的复发,提高患者的生活质量。 相似文献
5.
6.
7.
目的:观察推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将76例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(38例)和对照组(38例),治疗组采用推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗,对照组采用超短波和中频脉冲电治疗,比较两组临床疗效及治疗前、治疗一个疗程后、3个疗程后的VAS评分。结果:一个疗程及3个疗程后,治疗组的VAS评分均低于对照组(P〈0.05);治疗组有效率高于对照组(P〈0.05)。结论:推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病疗效显著,能明显缓解患者颈、肩、背部疼痛,提高颈椎功能,值得临床推广应用。 相似文献
8.
9.
10.
目的 采用针刺结合肌内效贴治疗颈型颈椎病(CS)并观察其治疗效果。方法 2020年8月—2020年10月,30例CS患者随机分为观察组(15例)和对照组(15例)。对照组采用针刺治疗,观察组采用针刺结合肌内效贴治疗,共1周。通过视觉模拟评分(VAS)和颈椎关节活动度(ROM)对疗效进行评估。结果 医治前,对照组与观察组VAS评分和颈椎ROM差异没有统计学意义(P>0.05);医治后,对照组与观察组VAS评分和颈椎ROM均出现显著改善(P <0.05),然而观察组疗效优于对照组(P <0.05)。结论 针刺治疗可以改善CS患者的疼痛强度和颈椎关节活动度,结合肌内效贴效果更佳。 相似文献