电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症187例疗效评价

目的评价电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症187例临床疗效。方法对187例腰椎间盘突出症患者采用电脑三维牵引配合小针刀治疗,作为观察组对象,然后将同期179例采用针刺推拿加牵引治疗的患者归入对照组,治疗三个疗程。观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治愈率和有效率分别是26.82%和92.73%,观察组患者的治愈率和有效率分别为70.05%和97.86%,组间的治愈率和有效率对比较,观察组高于对照组.且差异显著,经统计学分析。差异均有显著性意义(P0.05)。结论采用电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于针推加牵引组,值得临床推广。     

电脑三维牵引经小关节间隙侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

为观察电脑三维牵引复位配合小关节间隙侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效,将120例病人分为两组.观察组65例,电脑三维牵引复位后,经小关节间隙侧隐窝注射消炎镇痛液,卧硬板床休息1周;对照组55例,电脑三维牵引复位,卧硬板床休息1周.1周后评定疗效,结果显示观察组临床疗效优于对照组(P＜0.05).说明电脑三维牵引配合小关节间隙侧隐窝注射能很好地改善症状和体征,为临床治疗腰椎间盘突出症提供了一条新的途径.     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用小针刀配合整脊复位治疗，对照组采用牵引配合整脊复位治疗，1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为93．8％，对照组总有效率为71．4％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症一种较有效的方法。     

水针刀埋线法为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

为观察水针刀埋线法配合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,将200例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用水针刀埋线法配合电脑三维牵引治疗,对照组采用针灸配合推拿疗法治疗.对两组患者治疗1个月后腰腿痛、直腿抬高试验、加强试验、腰部活动度改善情况及随访1年后疗效进行对比观察.结果治疗组有效率分别为96.1%、98.2%;对照组有效率分别为68.3%、71.3%.治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).表明水针刀埋线法为主治疗腰椎间盘突出症是一种操作简便、痛苦小、安全可靠、疗效高的方法.     

小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将104例患者,随机分为治疗组（52）例和对照组（52）例,治疗组采用小针刀治疗,对照组采用牵引及中频治疗,观察两组患者腰部及下肢疼痛、麻木症状的缓解情况.结果：观察两组疗效,治疗组总有效率98.07 %,对照组总有效率92.31%.P﹤0.05,提示针刀组治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统组.结论：小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于牵引及中频治疗.     

Clinical Observation on Treatment of Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Electroacupuncture on Jiaji （Ex-B 2） Points plus Traction： A Clinical Report of 30 Cases

目的探讨夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,分别采用三维牵引、夹脊电针和综合治疗(夹脊电针加三维牵引),采用临床症状积分和临床疗效进行治疗前后比较.结果治疗4星期后综合组在临床症状积分和临床疗效均优于其他两组.结论夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定.     

小针刀结合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症156例临床观察

目的:观察小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将312例患者随机分为治疗组(156例)和对照组(156例);治疗组采用牵引、针刺、小针刀治疗;对照组采用牵引、针刺治疗,治疗24天后观察疗效。结果:总有效率治疗组为97.4%,对照组为88.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);随访半年复发率治疗组为7.9%,对照组为22.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:小针刀结合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规牵引、针刺的疗效,且可降低复发率。     

牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症100例的临床疗效。方法：将200例腰椎间盘突出的病例随机分为治疗组100例采用牵引推拿配合小针刀、骶管注射治疗，对照组100例采用牵引推拿治疗，7天为1个疗程。结果：治疗组1～2个疗程治愈好转率为95％，对照组为86％，治疗组明显高于对照组，有显著差异，P〈0．05。结论：牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引推拿疗法。     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症490例疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合推拿、药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将951例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组490例采用三维多功能牵引配合推拿、药物治疗;对照组461用平板牵引配合推拿治疗。结果:治愈率治疗组为64.9%,对照组为40.5%。2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:三维多功能牵引配合推拿、药物治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了治愈率,值得推广应用。     

三维牵引联合骶管灌注治疗后外侧型腰间盘突出症60例

目的：观察骶管灌注配合三维牵引疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDP）的临床效果,同时比较骶管灌注配合三维牵引与三维牵引配合静脉注射药物及针灸治疗的疗效,并探讨骶管灌注配合三维牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的作用机理。方法：随机将60例患者分为治疗组与对照组,治疗组采用骶管灌注配合三维牵引治疗,对照组采用三维牵引配合针灸治疗及静脉注射,按评分标准量表在第3、10、17d对患者进行评分;并对临床疗效进行评价。结果：（1）临床疗效：第17d时,治疗组的总有效率为93%,对照组为80%,两组均取得较好的临床疗效,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。（2）腰腿痛评分：两组患者治疗17d后症状均能显著改善,治疗前后患者腰腿痛评分有显著性差异（P〈0.05）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：骶管灌注配合三维牵引疗法能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状和体征,治疗效果显著好于三维牵引配合静脉注射药物的治疗方法,本法疗效确切、操作简便、安全、副作用小。