傅青主带下病学术思想研究

本文从病因病机与辨证论治二方面探讨了傅青主带下病学术思想。傅青主对带下病病因病机的认识可归结为五点：湿注于下，是带下病总病因病机；任督受损，带脉受伤，湿注于下，是带下病经络病机；肝郁脾虚湿注是带下病主要脏腑病机：五色带下辨五证；五色带下性状特征及病因病机同中有异。傅氏对带下病的辨证论治则有以下特色：辨证重在肝郁脾虚，湿邪为患；治法严谨，方有准绳，用药简纯；五色带治同中有异，制方用药紧扣病机。     

中医药治疗支气管哮喘的体会

支气管哮喘为本虚标实之证，治疗当溯本求源、审察病机，谨守病机、综合论治，治标治本、贯穿始终；采取权衡缓急、标本兼顾、分期调治、针药并用的综合治疗方法。从病机，标本兼治；发作期，解痉平喘；缓解期，调补肺肾；三伏日，冬病夏治。     

脾胃.气机.气化

脾胃·气机·气化尚炽昌河南中医学院（４５０００３）主题词脾胃病／中医病机；伤寒（中医）／中医病机；消渴／中医病机；辨证论治［作者简介］尚炽昌（１９４０～），男，河北束鹿人。１９６５年毕业于河南中医学院中医系，先后在郑州矿务局医院、河南中医学院方剂教研...     

从“内伤热中证”的病机看李东垣的两大用药特点

“内伤热中证”为东垣首倡，是以脾胃内伤为基础产生复杂的虚性发热病证；对其病机进行解析可知：“元气不足”为病机核心，“升降失调”为病机关键，七情不安影响气机和气机失调蕴生湿热为病机重要组成；重用益气升阳药和喜用风药是东垣治疗脾胃病的两大用药特点；通过比较发现：东垣两大用药特点完全针对“内伤热中证”的病机解析，从而使两者互相论证了彼此的合理性。     

活血化瘀法治疗胃脘痛应在他法特别是在调气基础上阶段性应用

胃脘痛的临床辨证研究目前已有颁布实施的辩证标准，瘀血证是其中证型之一。胃脘痛病的基本病机是气滞，气滞病机贯穿于胃脘痛病的始终；血瘀病机是胃脘痛的阶段性病机，且多与其他病机并存于胃脘痛病的后期。治疗胃脘痛应在他法特别是调气基础上阶段性应用活血化瘀法。     

基于营卫循行规律探析肿瘤相关性失眠的病机及治疗

肿瘤相关性失眠是与肿瘤发生发展及治疗相关的常见症状，且失眠对肿瘤演变具有负向推进作用。基于《黄帝内经》中营卫循行规律，提出以营卫昼夜“肌表-募原”循环阐释睡眠机理；并根据肿瘤相关性失眠不同表现将其分为寐质、寐时、寐期异常分别施以不同治法。其中入睡困难型寐时异常，核心病机为肝郁而失枢转之职，治以柔肝体、疏肝阴；早醒型寐时异常，核心病机为脾虚失摄，治以健脾疏肝并辅以分时施治；寐浅易醒型寐质异常，核心病机为肺魄不安，治以养血降肺；多梦型寐质异常，核心病机为痰瘀扰心，治以通达募原；主要表现为昼不精、夜不瞑的寐期异常，核心病机为肾阳内损，治以少火生阳。从营卫运行规律探讨肿瘤相关性失眠的病机及辨治，可进一步拓展该病的病机理论内涵与临证治疗思路。     

蒋士卿教授治疗恶性肿瘤经验撮要

蒋士卿教授治疗恶性肿瘤，注意病机，调整阴阳；攻补兼施，顾护脾肾；辨病为先，辩证为主；调气化痰，身心同治。     

脾约实质刍议

文章根据《伤寒论》的论述，从病位、病性和病机等几个方面对脾约证实质进行剖析，认为脾约证的病位重点在脾而不在胃；其病性是实而不是虚；其病机是“其脾为约”。     

《内经》中病机内涵析义

病机之名，首见于《素问·至真要大论》的“审察病机，无失气宜”和“谨守病机，各司其属”。在现代，“病机”一词的解释具有浓厚的现代医学气息，“病机”就是“病理”，但病机之“机”与机理显然不是同一含义。对“病机”的认识之所以没有达成共识，争论的焦点就在于对“病机”中“机”的认识，“机”引中义多达20余种。在《内经》中，“机”的应用达30多处，含义也比较多，从字面上讲，《内经》中所说的“病机”的“机”为机要，关键点之意，“病机”意为“疾病病变的关键点”。结合上下文语境理解病机，五脏六腑的虚实改变，风寒暑湿燥火的虚实真假是疾病病变的关键点，就是病机。概括而言，《内经》病机理论可大致分为两类，一类是纲领性病机理论，概括了疾病病因、病性、病位等特性要素；一类是具体疾病的病机理论，是对疾病全程疾病属性的概括。     

中风之古与今

从古至今，研究中风虽多，但尚未统一，为促其认识之统一与发展，对其病名、病因病机、病位、辩证论治进行了历史考察，并提出了一些新见解。认为中风病名近十余年虽统一，但需进行中风病二级病名之研究；现虽统一病机之虚、火、风、痰、气、血六端，辽需进一步分辨基本病机和主导病机；现今中医理论可统一中风病位在脑与脏腑经络之认识；倡导辨证层次是：中风总病名→子病名→病期→证类→证名。依其辨证层次以辨病分期、分类辨证论治为佳。通过对中风的古今研究，指出应吸取历代医家对中风一些重大问题被遗忘的教训。