共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察手法推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择58例腰椎间盘突出症患者,应用手法推拿配合中药治疗。结果 58例腰椎间盘突出症患者经过推拿手法配合中药治疗之后,临床治愈38例,好转16例,无效4例,总有效率93.11%,疗效满意。结论中医手法推拿和中药热敷、口服的综合治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。 相似文献
2.
目的:观察骶管水药并用配合牵引中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对腰椎间盘突出症患者采用骶管水药并用配合腰椎牵引中药热敷进行治疗。结果:90例患者中,治愈38例,好转46例,未愈6例,总有效率为93.33%。结论:经骶管水药并用配合牵引中药热敷治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。 相似文献
3.
目的:观察手术配合术后中药洗剂热敷对腰椎间盘突出症的临床疗效及中药洗剂对腰部功能恢复进程的影响。方法:将181例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组,术前均进行JOA评分,治疗组在术部切口临床愈合后在进行功能锻炼的同时配合中药洗剂局部热敷,对照组只行功能锻炼,术后再次进行JOA评分及临床疗效评定,分析治疗方法及治疗结果。结果:治疗组术后JOA评分平均25.5分,平均卧床时间2.8周,优良率为93.4%;对照组术后JOA评分平均21.7分,平均卧床时间4周,优良率为88.9%。结论:腰椎术后配合中药洗剂热敷有利于加快腰椎功能恢复进程,明显缩短了患者术后卧床及恢复正常生活时间,并可有效避免和减少腰椎术后综合症(FBSS)的发生。 相似文献
4.
5.
目的:观察中药离子导入配合中药湿热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,同时探讨其护理策略。方法:将腰椎间盘突出症患者62例随机分为观察组与对照组各31例,在其他系统性护理的基础上,对照组接受中药湿热敷治疗及对应护理,观察组在对照组基础上接受中药离子导入治疗及对应护理。结果:观察组临床总有效率达96.8%,高于对照组的80.6%,组间比较差异有统计学意义(χ~2=23.147,P=0.000);治疗前2组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(t=0.509,P=0.182),治疗后观察组VAS评分降低程度较对照组明显,组间比较差异有统计学意义(t=4.016,P=0.024)。结论:中药离子导入配合中药湿热敷治疗腰椎间盘突出症具有协同作用,完善的护理也是进一步保障疗效的重要因素。 相似文献
6.
目的收集经我院治疗的180例腰椎间盘突出症患者。观察针刺联合中药热敷配合调护措施治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法使用中医针刺治疗后配合袪风除湿、通络止痛中药研末外敷配合调护120例,并与单一针刺60例腰椎间盘突出症患者对照。结果治疗组患者经针刺联合中药热敷配合调护治疗后,总有效率97.5%,其中治愈77例,占64.2%,好转40例,占33.3%,无效3例,占2.5%。对照组总有效率86.7%。其中治愈28例,占46.7%,有效24例,占40%,无效8例,占13.3%。两组疗效差异有显著性意义(P0.05)。结论针刺联合中药热敷配合护理干预治疗腰椎间盘突出症,临床效果满意,病人痛苦小,值得临床推广。 相似文献
7.
目的:观察推拿,中药湿热敷,配合电针治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation LDH)并神经根损害临床治疗效果。方法:将120例LDH并神经根损害患者随机分为2组。治疗组68例,采用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷配合电针综合治疗;对照组52例仅用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷方法治疗。结果:治疗组显效30例,好转32例,无效6例,总有效率91.18%;对照组显效16例,好转18例,无效18例,总有效率65.38%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷配合电针对LDH合并神经根损害的治疗疗效优于单纯采用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷的疗效。 相似文献
8.
9.
《云南中医中药杂志》2016,(3)
目的观察推拿、电针、牵引等物理疗法配合中药热敷治疗老年性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对2014年1月-2015年11月在本院针灸推拿科住院治疗,年龄符合纳入标准,按照中医诊断标准判定,确诊为腰椎间盘突出症的54例患者,采用推拿、电针、牵引等物理疗法,配合中药热敷进行综合治疗。结果 54例患者中,治愈34例;好转18例;未愈2例。总有效率为96.30%。结论推拿、电针、牵引等物理疗法配合中药热敷治疗老年性腰椎间盘突出症,能够有效改善患者临床症状,疗效确切,易于推广。 相似文献
10.
朱晓玲 《安徽中医临床杂志》2010,(2):170-171
目的:观察腰椎间盘突出症治疗中中药湿热敷护理的作用。方法:45例患者随机分成2组,治疗组23例,对照组22例,2组均采用针刺、TDP(红外线治疗仪)治疗,对照组采用一般护理措施,治疗组给予中药湿热敷护理。采用VAS评分即疼痛视觉模拟量表(Visual analoguescale,VAS)评分评价2组护理结果。结果:2组间VAS评分及临床疗效比较,均有统计学差异(P〈0.05)。结论:运用中药湿热敷护理并配合针刺、TDP(红外线治疗仪)治疗腰椎间盘突出症,效果满意。 相似文献