抖针配合中医整脊治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察抖针配合中医整脊治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例分为两组各50例,观察组用抖针配合中医整脊治疗,对照组用针灸配合中医整脊治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后VAS评分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:抖针配合中医整脊治疗神经根型颈椎疗效较好。     

基于中医整脊思想构建慢病管理模式在退变性腰椎椎管狭窄症中的应用

目的：基于中医整脊思想，构建腰椎椎管狭窄症的慢病管理模式，并观察该模式对退变性腰椎椎 管狭窄症（DLSS） 患者Oswestry 功能障碍指数问卷表（ODI） 及疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分影响。方 法：回顾性分析行整脊保守治疗的DLSS 患者临床资料80 例，根据不同的慢病管理方式，分为对照组38 例和 观察组42 例。对照组给予常规随访管理，观察组给予中医整脊慢病管理。随访6 个月，比较2 组入组前后 ODI 及VAS 评分。结果：入组前，2 组VAS、ODI 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。入组6 个月，观 察组VAS、ODI 评分呈较入组前及入组1 个月明显下降（P＜0.05），并呈下降趋势（P＜0.05），且2 项评分均 低于对照组（P＜0.05）；而对照组VAS 评分则与入组前及入组1 个月比较变化不大（P＞0.05），ODI 评分则较 入组前及入组1 个月降低（P＜0.05）。结论：构建中医整脊特色慢病管理模式并运用于DLSS 患者随访管理 中，在提高脊椎功能及减轻腰痛方面具有一定的优势。     

颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症（LDH） 的临床疗效及对腰部功能、伸肌群生物力学特性的影响。方法：选取126 例LDH 患者,根据治疗方法不同分为治疗组（66 例） 与对照组（60 例）。对照组给予针刺治疗,治疗组在对照组基础上给予颈腰椎整脊手法治疗。比较2 组临床疗效及治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法（VAS） 评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA） 评分、伸肌群生物力学特性。结果：治疗组总有效率93.94%,高于对照组81.67%（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,JOA 评分升高（P＜0.05）,治疗组上述指标改善优于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背屈伸比较治疗前减少（P＜0.05）,腰背伸状态下峰力矩、平均功率增加（P＜0.05）,治疗组治疗后上述指标改善优于对照组（P＜0.05）。结论：颈腰椎整脊手法治疗LDH 疗效确切,能减轻患者疼痛,改善腰部功能与腰椎平衡力,有利于患者腰背伸肌群生理功能及生物力学特性的恢复。     

中医骨伤整脊手法配合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析中医骨伤整脊手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取许昌北海医院2021年1月至2022年6月期间收治的86例腰椎间盘突出症患者,随机数字表法分为整脊组与联用组,各43例。整脊组患者予以中医骨伤整脊手法治疗,联用组患者在整脊组基础上施以独活寄生汤加减治疗,比较两组患者中医证候积分、疗效、疼痛程度、直腿抬高角度、腰椎功能、氧化应激及炎症反应。结果:治疗后联用组患者的中医证候积分均低于整脊组,差异具有统计学意义(P <0.05)。联用组患者治疗总有效率为95.35%,高于整脊组的79.07%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后联用组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数问卷表指数(ODI)均低于整脊组,直腿抬高角度高于整脊组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后联用组患者的血清肿瘤坏死因子–α(TNF–α)、白细胞介素–6(IL–6)水平均低于整脊组,超氧化物歧化酶(SOD)水平高于整脊组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:中医骨伤整脊手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症具有确切疗效...     

复方中药联合中医整脊治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察复方中药联合中医整脊治疗功能性消化不良的疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例），治疗组采用复方中药联合中医整脊治疗，对照组给予服用多潘立酮，4周后观察两组患者总有效率及血浆胃动素（MTL）含量的变化情况。结果：治疗组治疗后总有效率及MTL含量均高于对照组（P〈0.05）。结论：复方中药联合中医整脊治疗功能性消化不良疗效显著，能有效提高血浆MTL水平并改善症状，值得临床推广应用。     

浮针联合整脊手法治疗退行性腰椎滑脱症42例临床观察

目的:观察浮针联合整脊手法治疗退行性腰椎滑脱症(Degenerative lumbar spondylolisthesis,DLS)患者的临床效果。方法:选取DLS患者84例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各42例。对照组给予整脊手法治疗,观察组给予浮针联合整脊手法治疗。对比两组疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数。结果:观察组优良率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS评分较对照组低(P<0.05);治疗后观察组ODI低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论:浮针联合整脊手法治疗DLS患者,可降低VAS评分,改善腰椎功能,疗效较好。     

腰痹逐瘀止痛汤联合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效及对生活质量的影响

目的 观察腰痹逐瘀止痛汤联合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的疗效及对生活质量的影响。方法 将88例气滞血瘀型LDH患者按照随机数字表法分为2组,对照组43例予常规治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用腰痹逐瘀止痛汤和调脊通督针法治疗,2组均治疗1个月。比较2组治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科协会(JOA)腰椎功能评分变化;比较2组治疗前后中医证候评分变化;比较2组治疗前后生活质量量表(SF-36)评分变化;比较2组治疗前后炎症因子白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、IL-6水平变化;比较2组不良反应发生情况。结果 2组治疗后ODI评分较本组治疗前降低(P<0.05),JOA腰椎功能评分较本组治疗前升高(P<0.05);治疗后治疗组ODI评分低于对照组(P<0.05),JOA腰椎功能评分高于对照组(P<0.05)。2组治疗后中医证候各项评分均较本组治疗前降低(P<0.05),治疗后治疗组中医证候各项评分均低于对照组(P<0.05)。2组治疗后SF-36各项评分均较本组治疗前升高(...     

磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛的影响。方法:将神经根型颈椎病患者120例随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予整脊手法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合磁振热治疗,比较2组患者临床疗效及治疗后模拟视觉评分(VAS)改善情况。结果:总有效率观察组为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05)。观察组患者VAS评分为(3.23±1.12)分,低于对照组的(4.02±1.32)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:磁振热联合整脊手法治疗颈椎病疗效优于单纯整脊手法治疗,能缓解患者疼痛。     

整脊手法联合塞来昔布在急性期神经根型颈椎病治疗中的应用

目的 观察整脊手法联合塞来昔布在急性期神经根型颈椎病（CSR）治疗中的临床效果。方法 选取80例急性期CSR患者，采用随机数字表法分为对照组与研究组各40例，均接受常规牵引治疗，对照组给予塞来昔布治疗，研究组给予整脊手法联合塞来昔布治疗，比较两组治疗效果及影像学检查指标。结果 治疗2周后两组中医证候积分均下降（P <0.05）；且研究组治疗后各证候积分均低于对照组（P <0.01）；研究组临床总有效率为92.50%，高于对照组的75.00%(P <0.05)；治疗后两组的NDI评分均呈下降趋势，且治疗第1周、治疗结束及结束后1周研究组NDI评分均低于对照组（P <0.01）；治疗结束两组双侧椎动脉血流速度及血流量均增大（P <0.05）；且研究组明显高于对照组（P <0.01）。结论 整脊手法联合塞来昔布可明显改善急性期CSR体征和中医证候，促进颈椎功能恢复，提升临床疗效，并能显著改善椎动脉血流速度，疗效确切。     

中医整脊在脊源性胸痛康复治疗中的效果观察

目的:观察中医整脊在脊源性胸痛康复治疗中的效果。方法:选取我院2012年7月~2015年7月收治的80例脊源性胸痛患者作为研究对象,在患者知情同意下采取等距随机抽样法分为观察组和对照组各40例,对照组给予服用安络痛片(0.42g,tid),观察组则接受中医整脊治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为100.00%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:中医整脊能有效改善脊源性胸痛患者的临床症状、减少不良反应,疗效显著,具有临床应用及推广价值。