萸桂温经方穴位贴敷治疗寒凝型原发性痛经疗效观察

目的观察萸桂温经方穴位贴敷治疗寒凝型原发性痛经的临床疗效。方法采用随机数字表法,将患者分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用萸桂温经方穴位贴敷,对照组给予布洛芬治疗,2组均治疗6个月经周期后观察疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组。结论萸桂温经方穴位贴敷治疗寒凝型原发性痛经疗效好,能有效改善疼痛症状,提高患者生活质量。     

中药穴位贴敷合心理干预治疗气滞血瘀型痛经86例

目的:观察萸桂温经方穴位贴敷合心理干预对原发性痛经患者疼痛的影响。方法:选取到我科就诊的126例原发性痛经患者,随机分为干预组86例和对照组40例。干预组在应用萸桂温经方穴位贴敷的基础上配合心理干预。对照组单用萸桂温经方穴位贴敷。结果:两组患者经治疗3个月经周期后,两组疗效比较,干预组优于对照组(P<0.01)。两组均能有效改善患者的疼痛评分(P<0.01),而干预组优于对照组(P<0.05)。结论:萸桂温经方穴位贴敷合心理干预对疼痛有一定的影响,能够相互益彰,提高疗效,是目前治疗原发性痛经的有效手段。     

穴位贴敷治疗80例寒凝血瘀型原发性痛经的临床观察

目的:观察穴位贴敷对寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:对符合纳入标准的80例寒凝血瘀型原发性痛经的患者,随机分成一组观察组,另一组为对照组。观察组为穴位贴敷治疗,对照组为单纯口服中成药艾附暖宫丸,治疗1个疗程后观察治疗效果。结果:观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为72.5%,两者相比具有统计学意义(P0.01)。结论:穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床治疗效果较单纯口服艾附暖宫丸的临床疗效显著。     

温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性寒凝血瘀型痛经患者103例随机分为治疗组50例和对照组53例。对照组予温经汤治疗,治疗组在此基础上加用消炎贴穴位贴敷治疗,均连续治疗5个月经周期。参照COX痛经症状量表进行评分;测定2组治疗前后外周血中前列腺素F2α(PGF2α)含量;比较2组痛经临床疗效。结果:总有效率治疗组为88.00%,对照组为62.30%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组CMSS时间、程度及PGF2α含量治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果良好。     

温经止痛方治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例

目的 观察温经止痛方治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效。方法 将60例寒凝血瘀型痛经患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予温经止痛方治疗，对照组给予吲哚美辛治疗。结果 治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率80％，两组总体疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 温经止痛方是治疗寒凝血瘀型痛经的有效方药。     

温经理气散配合痛经宝颗粒治疗原发性痛经疗效观察

目的:观察温经理气散配合痛经宝颗粒治疗原发性痛经的疗效。方法:84例随机分为两组各42例,两组均口服痛经宝颗粒,治疗组加用温经理气散敷于神阙穴。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:温经理气散穴位贴敷加痛经宝治疗原发性痛经疗效确切。     

中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的:观察中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗组给予自拟中药内服配合穴位贴敷、红外线照射治疗。结果:治疗组有效率为92.5%,对照组有效率为82.5%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后症状积分优于对照组(P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.01)。结论:中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

三九贴治疗寒凝血瘀型痛经临床观察

目的:观察三九贴治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法:50例随机分为对照组25例和治疗组25例,治疗组给予三九贴穴位贴敷,对照组局部热敷。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:三九贴治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。     

大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经46例临床观察

目的:观察大温经丸配合暖宫贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为治疗组和对照组。治疗组46例给予大温经丸配合暖宫贴;对照组44例给予布洛芬胶囊口服。记录痛经症状的积分变化(观察治疗前、治疗3个周期后及随访3个月),经前经期抽部分患者血查前列腺素PGF2a、β-EP(β-内啡肽)。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.48%和86.67%(P0.05)。痛经症状的积分提示:治疗组的近期症状改善与对照组相当,而远期疗效明显优于比对照组。比较两组部分患者PGF2a、β-EP,提示治疗组能显著升高原发性痛经患者经期外周血中的β-EP、降低PGF2a含量。结论:大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经疗效显著。     

温经活血方口服加外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效观察

目的:观察温经活血方口服加外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取本院门诊原发性痛经患者80例证属寒凝血瘀者,随机分两组,每组40例。对照组于经期口服布洛芬缓释胶囊,治疗组用温经活血方口服加外敷治疗,比较两组治疗总有效率及复发率。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为92.5%,两组患者总有效率比较,有统计学差异(P0.05);治疗组复发率95.0%,对照组复发率25.0%,两组复发率比较,有统计学差异(P0.05)。结论:温经活血方治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著,复发率低,优于对照组。     

中药内服外贴治疗痛经40例

目的：观察温经化瘀汤配合神阙温灸贴治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法：采用随机对照方法，对温经化瘀汤配合神阙温灸贴外贴神阙、气海、关元穴和五灵止痛胶囊治疗寒凝血瘀型痛经进行临床观察。共观察80例痛经患者，其中服温经化瘀汤加神阙温灸贴40例。结果：治疗组总有效率97．5％，对照组总有效率77．5％；治疗组痊愈率37．5％，对照组痊愈率12．5％。两组总有效率、痊愈率比较均有板显著性差异（P〈0．01）。结论：温经化瘀汤配合神阙温灸贴治疗寒凝血瘀型痛经疗效确切。     

灌耳疗法联合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察灌耳疗法联合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的效果。方法选择2019年4月—2020年4月就诊于保定市第一中医院妇产科门诊的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组各45例。对照组给予穴位贴敷治疗,研究组联用穴位贴敷与灌耳疗法治疗,持续治疗3个月经周期。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、痛经症状量表(CMSS)评分、中医症状积分(肛门坠胀、肢体畏寒、腰骶酸痛、小腹冷痛),评估2组治疗结束后3个月临床疗效。结果 2组治疗后VAS评分、CMSS评分、中医症状积分均较治疗前明显降低(P均0.05),且研究组治疗后VAS评分、CMSS评分、中医症状积分均明显低于对照组(P均0.05)。研究组治疗后总有效率为97.8%(44/45),对照组为82.2%(37/45),研究组明显高于对照组(P0.05)。结论灌耳疗法联合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果显著,可有效降低患者痛经程度,减轻中医症状。     

三伏天与非三伏天中药穴位贴敷治疗痛经的疗效观察

<正>中药穴位贴敷治疗痛经亦有较多的临床报道,但三伏贴治疗痛经的报道较少见,故笔者采用中药穴位敷贴在三伏天及非三伏天对痛经患者进行治疗,评价其各自的临床疗效。1一般资料选取2013年7月~2015年8月三伏天就诊的寒凝血瘀型及寒湿凝滞型痛经患者为观察组,共34例;2013年9月~2015年12月非三伏天期间就诊的寒凝血瘀型及寒湿凝滞型痛经患者为对照组,共36例;两组采用相     

穴位贴敷联合温经姜疗治疗100例脾胃虚寒型胃脘痛的疗效观察

目的观察穴位贴敷联合温经姜疗治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效。方法将符合纳入标准的100例患者,采用查随机数字表方法随机分为两组,对照组为常规抑酸护胃等西医治疗;试验组采用在西医治疗的基础上穴位贴敷联合温经姜疗方法治疗。观察两组患者的临床疗效与胃脘痛缓解情况。结果两组临床疗效与胃脘痛缓解情况,试验组明显优于对照组(P0.05)。结论穴位贴敷联合温经姜疗能提高脾胃虚寒型胃脘痛患者的临床疗效与有效缓解胃脘痛。     

穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察中药穴位贴敷治疗原发性痛经的临床疗效。方法收集150例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为3组,穴位贴敷组60例,予中药穴位贴敷治疗,口服药物组60例,予复方益母胶囊口服,空白对照组30例,予穴位贴敷无药物的空白贴。结果治疗后穴位贴敷组和口服药物组疗效均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组和口服药物组疗效比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后穴位贴敷组与口服药物组中医证候评分显著降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组与口服药物组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后穴位贴敷组与口服药物组患者子宫动脉RI、PI、A/B均降低,血清OT、PGF_(2α)、TNF-α均降低,差异有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组与口服药物组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论中药穴位贴敷治疗原发性痛经疗效显著,可明显缓解患者痛经症状,降低疼痛程度。     

针刺配合中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效观察

目的:观察针刺配合中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型的临床疗效。方法:55例随机分为治疗组30例和对照组25例,治疗组用针刺配合穴位贴敷,对照组口服艾附暖宫丸,两组均治疗3个月经周期。结果:总有效率治疗组96.7%,对照组72.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效确切。     

中药穴位贴敷治疗原发性痛经患者的临床体会

目的:分析针对原发性痛经患者应用中药穴位贴敷治疗的临床效果。方法:选取我院以原发性痛经入院接受治疗的患者80例,随机分为对照与治疗两组各40例,对照组患者采用口服中药胶囊(田七痛经胶囊),治疗组患者采用传统中药穴位贴敷治疗方法,对比两组疗效。结果:经治疗,治疗组患者在疗效、患者疼痛评分及疼痛的伴随症状方面的改善均优于对照组患者。结论:中药穴位贴敷治疗原发性痛经有着显著的临床治疗效果,更有利于改善患者的临床症状。     

痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效方法:将60例患者随机分为两各30例,治疗组给予痛经贴贴敷神阙、关元、气海,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服。结果:治疗组治愈7例,好转20例,无效3例,总有效率90%;对照组治愈3例,好转15例,无效12例,总有效率60%,两组综合疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效优于布洛芬缓释胶囊。     

穴位贴敷配合温经止痛方治疗寒湿凝滞型原发性痛经疗效观察

目的:观察寒湿凝滞型原发性痛经采用中药配合穴位贴敷治疗观察。方法:选取在我院门诊就诊的原发性痛经患者120例,随机分为治疗组、西药对照组、中药外治对照组各40例。其中治疗组:温经止痛方联合穴位贴敷神阙穴;中药外治对照组:穴位贴敷方贴敷神阙穴;西药对照组:布洛芬胶囊,0.3g/次,2次/d口服。一个月经周期为1疗程,连续治疗3个月经周期。观察记录治疗前、1个疗程、2个疗程、3个疗程的COX痛经症状量表积分、视觉模拟积分法(VAS)量表积分、中医证候积分,及治疗后两组总体疗效情况,并记录不良反应。结果:治疗后1个疗程、2个疗程、3个疗程,治疗组COX痛经症状量表积,明显低于西药对照组及中药外治对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1个疗程、2个疗程、3个疗程,治疗组视觉模拟积分法(VAS)量表积分,明显低于西药对照组及中药外治对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1个疗程、2个疗程、3个疗程,治疗组中医证候积分,明显低于西药对照组及中药外治对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组总有效率为89.19%,明显高于西药对照组71.43%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组总有效率为89.17%,高于中药外治对照组77.14%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合穴位贴敷治疗寒湿凝滞型原发性痛经能减轻痛经症状,有较好临床效果。     

温经散寒散穴位贴敷治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)的临床研究

目的观察温经散寒散穴位贴敷治疗原发性痛经(PD)的临床疗效。方法将100例PD(寒凝血瘀证)患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予温经散寒散于三阴交、神阙等穴位贴敷治疗,对照组给布洛芬咀嚼片口服治疗,治疗3个月经周期后评估疗效。结果治疗组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的76.60%(P0.05);治疗3个月经周期后,两组患者视觉模拟疼痛量表(VAS)和COX痛经症状评估量表(CMSS)评分均较治疗前改善明显(P0.01);治疗组改善程度优于对照组(P0.01);治疗3个月经周期后,治疗组患者前列腺素PGF2α和PGE2水平较治疗前明显改善(P0.01);两组比较,治疗组与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论温经散寒散穴位贴敷治疗可调节PD(寒凝血瘀证)患者血清前列腺素水平,改善痛经症状。