金银花与山银花挥发性成分GC-MS的研究

金银花和山银花均属忍冬科植物,分别收载于<中国药典>2005年一部.金银花为忍冬科植物忍冬Lonicera japonica Thunb.的干燥花蕾或初开的花,山银花为忍冬科植物灰毡毛忍冬L.macranthoides Hand.-Mazz.、红腺忍冬L.hypoglauca Miq.或华南忍冬L.confusa DC.的干燥花蕾或初开的花.     

广西槐种质资源调查

目的:开展广西槐种质资源调查,为广西槐种质资源的综合评价及筛选优良种质奠定基础。方法:采用实地走访、文献资料查阅相结合的方法对广西槐树种质资源进行系统的调查研究。结果:(1)广西槐树主要分布在全州、兴安、阳朔、富川、恭城等县(市),位于北纬N24°28'23″~N26°22'15″,东经E109°22'06″~E111°16'21″的区域内,以海拔为104~502 m最为常见。(2)不同分布区中不同类型槐树的叶片性状指标,植株大小、槐米质量方面差异较大,其中全州七一栽培的双季金槐在形态大小、叶片性状、槐米产量等方面明显优于其他分布区。(3)广西槐树适应性强,对温度、土壤及降水量的适应范围较宽。(4)广西槐树伴生植物的种类较少,但优势科的组成较为突出,含种数最多的是菊科其次是禾本科、车前科、唇形科、大戟科等优势科较为突出。结论:基本清楚了广西槐树的地理分布特点、生长特性及栽培槐树的类型,为广西槐树良种选育提供科学依据。     

忍冬种质资源遗传多样性的AFLP分析

目的:研究国内主产区忍冬种质资源的遗传多样性,探讨它们之间的亲缘关系,并为新品种选育提供参考。方法:选用6对引物组合对13个忍冬种质进行AFLP分析,利用DPS V3.01软件计算各品种的遗传距离,按UPGMA法进行聚类分析。结果:共获得435条扩增带,其中191条具有多态性,平均多态检出率为43.9%。聚类结果表明,同一道地产区的栽培品种亲缘关系较近,山东种质基于AFLP标记的分类结果与形态特征基本一致。结论:AFLP分子标记揭示出忍冬种内存在丰富的遗传多样性,为忍冬种质资源的合理利用及品种选育提供了分子水平的理论依据。     

红腺忍冬藤茎的化学成分

金银花为常用中药，在我国分布广泛。全国有近20种忍冬属植物的花蕾作金银花入药；中华人民共和国药典（2005版）收载了金银花和山银花。从文献研究可知，山银花基源植物的化学成分研究较少。红腺忍冬的干燥花蕾作为山银花的来源之一，在全国各地广泛使用，但其化学成分研究尚属空白。因此，有必要对山银花基源植物的化学成分进行系统研究，为全面评价金银花类药材的质量提供物质基础。     

灰毡毛忍冬与正品金银花安全性比较

金银花,是最常用清热解毒中药,来源于忍冬科植物忍冬(Lonicera japonicaThunb.)、红腺忍冬(L.hypoglaucaM iq.)、山银花(L.confusa DC.)或毛花柱忍冬(L.dasyslylaRehd.)的干燥花蕾或带初开的花,用于外感风热及瘟病,热毒血痢,各种痈疽肿毒等症[1]。商品按产区可分为河南密县的密银花[2],山东的济银花,其它产地或非主要品种的山银花或土银花;产量最大的是山东济银花,习惯上以河南产地密银花品质最佳。湖南省金银花商品药材的主流来自同属植物灰毡毛忍冬[10](L.macranthodes Hand-M azz),在华南地区的使用相当广泛。湖南金银花产量占全国…     

金银花商品分类鉴别

<中华人民共和国药典>2000版收载的金银花为忍冬科植物忍冬Lonicera japonica Tnumb.红腺忍冬Lonicera hypoglauca Mig 山银花(华南忍冬)Lonicera dasystyla Rehd的干燥花蕾或带初开的花.我国金银花资源丰富,全国作金银花药用的有近30种不同植物.传统上以河南和山东金银花为金银花的地道产品.按其商品分类,主要为南银花(密银花)、东银花(济银花)、山银花(土银花).     

国家药典委员会关于金银花、山银花分类有关问题的说明（摘要）

1．为什么要区别金银花和山银花？ 金银花、山银花同属中药材。金银花是忍冬科植物忍冬初开的花及花蕾,南北均有分布,主要种植产区在北方几省;山银花是忍冬科植物红腺忍冬、华南忍冬、灰毡毛忍冬和黄褐毛忍冬的花蕾或初开的花,主要种植产区在南方几省。     

金银花单品使用的临床应用概况

金银花为忍冬科植物忍冬Lonicera japonica Thund.、红腺忍冬L.hypoglauca Miq.、山银花L.confusa DC.或毛花柱忍冬L.dasystyla Rehd.的花蕾或带初开的花。我国大部分地区均有分布。前者分布以山东、河南、河北为主;后者分布以湖南隆回、重庆、贵州、广西等地为主。其中湖南隆回金银花占全国灰毡毛忍冬总产的70%以上。     

《中国药典》2005年版金银花和山银花品种分列的商榷

通过查阅文献与实地调查,认为<中国药典>2005年版金银花和山银花分列值得商榷,不符合当前与将来金银花的药用需求.建议<中国药典>2005年版增补本和下版药典将金银花的植物来源修订为忍冬和灰毡毛忍冬.     

金银花与山银花原植物叶表皮特征的比较研究

目的探求一种准确、简便、快速鉴定金银花药材和山银花药材植物来源的方法。方法利用光学显微镜和扫描电子显微镜观察比较忍冬属5种植物(忍冬、华南忍冬、红腺忍冬、水忍冬、大花忍冬)的叶表皮特征。结果在光学显微镜和扫描电镜下该属不同植物的叶表皮特征存在显著差异。结论叶表皮特征可有效地用于金银花和山银花药材原植物的物种鉴别,并据此分别列出了光学显微镜和扫描电镜下忍冬属5种植物叶表皮特征的分种检索表。     

金银花种质资源遗传多样性的ISSR 分析

目的：探讨金银花种质资源的遗传多样性,为其育种提供参考。方法：对采自金银花主产区的18 个农家品种及野生忍冬和近缘种灰毡毛忍冬共计36 个样品进行ISSR-PCR 分析,采用NTSYS-pc 软件计算金银花不同农家品种及近缘种间的Jaccard 遗传相似系数,按非加权配对算术平均法（UPGMA）建立所研究类群的系统聚类图。结果：12 条引物共扩增出129 个条带,其中多态带为114 条,占总扩增条带数的88.37%,金银花种质资源具有较丰富的遗传多样性。从聚类分析图可以看出,金银花不同样本首先聚在一起,表明是一自然类群;野生忍冬与栽培品种具有明显的遗传差异;主产区传统品系毛花系列遗传相对较稳定,而鸡爪花系列品种繁杂,遗传变异大;新品种九丰一号已独立成一稳定品种。结论：ISSR 标记可以为金银花的种质资源鉴定、遗传关系分析及栽培育种提供分子生物学依据。     

金银花本草考证的商榷

通过本草考证与实地调查,对以往的金银花本草考证进行商榷.认为目前已知的中医药占籍文献中,有关忍冬或金银花的文字描述与所附插图均不能够旨定为今之忍冬Lonicera japonica.并报道了<苏沈良方>中描述忍冬或金银花植物形态的内容.     

不同树龄忍冬的生长与药材质量关系研究

目的 研究忍冬个体生长与药材质量的关系。方法 调查忍冬不同树龄的形态指标，分析花蕾中绿原酸的含量的变化动态。结果 金银花药材的质量与其忍冬树龄关系密切。不同树龄忍冬，萌发新枝能力与花蕾生长不同，其质量差异较大。综合产量和绿原酸含量的因素，金银花药材以忍冬树龄9～15年较好。结论 保证金银花优质、高产的关键技术是：随树龄增长，适时调整密度，在GAP基地建设中，对不同树龄植株要分类管理。本研究对人工栽培多年生药材的研究与管理具有指导意义。     

电子探针技术在金银花品质鉴定中的应用

目的建立中药材金银花道地性和非道地性及其品质区分新方法。方法利用电子探针技术对同一生境中两种不同种质金银花单个叶肉细胞内元素进行定量分析。结果生活在石灰土壤环境中的金银花,受环境条件影响其叶细胞中的元素含量共同表征为Ca多Mg少,并且P的含量仅次于Ca的含量;忍冬除Ca含量低于华南忍冬外,其它元素如Mg,P,Mn和Fe的含量均高于华南忍冬,表现出种质差异性。结论由于不同种质金银花叶内元素含量在细胞水平上存在差异,因而可利用电子探针技术快速、有效地进行金银花等中药材品质鉴定。     

电镜扫描叶片鉴定川渝商品金银花的植物来源

目的探索一种准确、实用的鉴定川渝商品金银花基原的方法。方法扫描电镜下比较观察川渝商品金银花原植物叶背特征。结果在扫描电镜下川渝6种商品金银花原植物叶背特征存在显著差异,并据此列出了其叶背特征分种检索表。结论为川渝商品金银花基原鉴定提供了科学的参考。     

忍冬的生长特性与金银花药材质量的关系

通过对忍冬植株生长、开花习性与金银花药材质量关系的研究,结果表明:金银花药材质量与忍冬植株的生长节律密切相关.金银花的最佳采收期为花蕾发育的大白期,不同株龄、不同采收期金银花产量与质量差异较大.第1、2茬花产量高、质量好,可为金银花的质量标准化研究提供理论依据.     

Identification of flower herbs in Chinese pharmacopoeia based on DNA barcoding

Objective Flower herbs are an important category of traditional Chinese medicinal materials, some of which are used as healthcare tea in folk. However, the increasing adulteration of medicinal herbs is threatening consumer safety. The adulteration of flower herbs and their healthcare tea products in the market were investigated. Methods A total of 33 flower herb samples from several retail pharmacies in China were randomly collected and 27 flower healthcare tea samples were purchased online. They were identified using ITS2-based Traditional Chinese Medicine Database (TCMD). Additionally, Lonicerae Japonicae Flos and the adulterants were compared in the ITS2 secondary structures. Results There were one adulterant (Inulae Flos) in flower herb materials and eight adulterants in healthcare tea samples. Inula linariifolia was an adulterate species of Inulae Flos, Robinia pseudoacacia was of Sophorae Flos, and Lonicera macranthoides was of Lonicerae Japonicae Flos. Sophorae Flos and Lonicerae Japonicae Flos were two healthcare tea products with high adulteration rates. Conclusion The TCMD is powerful tool to identify flower herbs and the adulterants that frequently occurred in the flower herb market, especially online shops.     

灰毡毛忍冬花蕾中绿原酸和咖啡酸的含量测定

目的:比较18种不同来源灵芝的多糖含量差异。方法:采用超声法提取,以0.2%蒽酮-H2SO4显色,紫外分光光度法测定多糖含量。结果:不同来源灵芝中多糖含量具有明显差异,以东北大袋料培养的灵芝多糖含量最高为2.74%,以广东野生赤芝含量最低为1.60%。结论:不同来源的灵芝由于地理环境因素和培养条件的不同,多糖含量存在明显差异,提示不能简单的以灵芝产地和栽培条件评价其质量。本实验为灵芝内在质量评价和为扩展灵芝资源提供参考依据。     

Mechanisms of Chinese medical formula Fangji Huangqi Decoction as an effective treatment of nephrotic syndrome based on systems pharmacology

Objective: Flower herbs are an important category of traditional Chinese medicinal materials, some of which are used as healthcare tea in folk. However, the increasing adulteration of medicinal herbs is threatening consumer safety. The adulteration of flower herbs and their healthcare tea products in the market were investigated. Methods: A total of 33 flower herb samples from several retail pharmacies in China were randomly collected and 27 flower healthcare tea samples were purchased online. They were identified using ITS2-based Traditional Chinese Medicine Database (TCMD). Additionally, Lonicerae Japonicae Flos and the adulterants were compared in the ITS2 secondary structures. Results: There were one adulterant (Inulae Flos) in flower herb materials and eight adulterants in healthcare tea samples. Inula linariifolia was an adulterate species of Inulae Flos, Robinia pseudoacacia was of Sophorae Flos, and Lonicera macranthoides was of Lonicerae Japonicae Flos. Sophorae Flos and Lonicerae Japonicae Flos were two healthcare tea products with high adulteration rates. Conclusion: The TCMD is powerful tool to identify flower herbs and the adulterants that frequently occurred in the flower herb market, especially online shops.