小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染的疗效

目的:对小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿上呼吸道感染的治疗效果进行分析。方法:选取2019年1—12月我院收治的获得临床确诊的168例小儿上呼吸道感染患者作为研究对象,分成观察组与对照组,每组84例。对照组接受磷酸奥司他韦颗粒单独治疗,观察组接受小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,对两组临床治疗效果、不良反应发生情况、临床症状消失时间等指标进行对比分析。结果:观察组临床治疗有效率为97.62%(82/84),显著高于对照组(P0.05);观察组发热、咳嗽、鼻塞等临床症状的消失时间较对照组显著缩短(P0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒对小儿上呼吸道感染的治疗效果显著,可有效缩短治愈时间,提高治疗有效率,并且不会增加不良反应发生率,值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿季节性流感的效果及炎性因子C反应蛋白的影响

目的:探讨使用小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿季节性流感的疗效。方法:将本院2017年1月-2019年4月收治的134例季节性流感患儿随机分成实验组与对照组,每组各67例。对照组单用磷酸奥司他韦颗粒治疗,实验组在对照组的基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗,观察两组患儿症状缓解时间及血清炎性因子变化情况。结果:实验组患儿在体温恢复正常、咳嗽缓解、流涕缓解及咽痛缓解等时间指标上均明显短于对照组(P 0.05);治疗一周后两组患儿血清白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)指标水平均较治疗前降低,但实验组降低幅度较对照组显著(P 0.05);实验组治疗总有效率明显高于对照组(P 0.05)。结论:针对小儿季节性流感患儿,采取小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒的治疗方法可促进症状缓解,同时降低血清炎性因子水平。     

磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒的临床观察

目的:探讨磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒(简称甲流)的治疗效果。方法:选取154例甲流患儿,按照随机数字表法分成A、B两组。A组给予磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,B组给予磷酸奥司他韦单纯治疗。治疗5 d后比较两组治疗效果。结果:A组的治疗总有效率显著高于B组(P0.05),不良反应发生率显著低于B组(P0.05)。结论:磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲流疗效确切,可有效降低不良反应,值得临床推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗流行性感冒临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒对流行性感冒的治疗效果。方法选取2017年2月—2019年2月收治的80例流行性感冒患儿,按随机数字表法分成对照组(40例)与观察组(40例),对照组行常规西医治疗,观察组在此基础上联合小儿豉翘清热颗粒治疗,比较2组治疗效果、各临床症状消退时间、中医证候积分。结果相比对照组,观察组治疗总有效率较高,各临床症状消退时间较早,治疗后中医证候积分较低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗流行性感冒可提高临床疗效,改善中医证候,促进临床症状消退。     

小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床研究

目的：观察小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法：选取100 例流行性感冒患儿,按随机数字表法分为观察组与对照组各50 例。对照组给予磷酸奥司他韦胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予小儿柴桂退热颗粒治疗,2 组均治疗7 d。比较2 组临床疗效、不良反应发生率、临床症状消退时间;比较2 组治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平。结果：观察组总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为2.00%,对照组不良反应发生率为14.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组开始退热、完全退热、咽喉疼痛消退及鼻塞流涕消退时间均短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清hs-CRP 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组血清hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒,可有效改善患儿的临床症状,减轻炎症反应,且安全性较高。     

小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒临床研究

目的：观察小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法：选择流行性感冒患儿150 例，按随机数字表法分为对照组和观察组各 75 例。对照组给予磷酸奥司他韦颗粒口服，观察组在对照组基础给予小儿牛黄清心散口服。比较 2 组临床疗效，观察 2 组患儿流感症状的缓解时间、血常规、C-反应蛋白（CRP）水平。结果：观察组患儿发烧、鼻塞流涕及咽痛症状的缓解时间均低于对照组，差异均有统计学意义 （P＜0.05）。治疗前，2 组白细胞 （WBC）、淋巴细胞百分比、CRP 水平比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，2 组淋巴细胞百分比较治疗前升高，CRP 较治疗前降低，且观察组 CRP 水平低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为 97.33%，高于对照组 88.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒疗效显著。     

小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染临床观察

目的 分析病毒性上呼吸道感染患儿小儿豉翘清热颗粒治疗的临床效果。方法 依据用药方法分为利巴韦林合布洛芬组、小儿豉翘清热颗粒组(利巴韦林合布洛芬治疗基础上加入小儿豉翘清热颗粒),统计分析2组中医证候积分、临床疗效、症状改善时间等。结果 小儿豉翘清热颗粒组患儿的体温、中医证候积分均低于利巴韦林合布洛芬组(P<0.05)。小儿豉翘清热颗粒组患儿的总有效率高于利巴韦林合布洛芬组(P<0.05)。小儿豉翘清热颗粒组患儿的症状改善时间低于利巴韦林合布洛芬组(P<0.05)。2组患儿药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 病毒性上呼吸道感染患儿采用小儿豉翘清热颗粒治疗可提高临床疗效,缩短症状改善时间。     

小儿豉翘清热颗粒与连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效比较

目的:对比小儿豉翘清热颗粒、连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效。方法:将320例上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,每组160例,均给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,对照组加用小儿豉翘清热颗粒,观察组加用连花清瘟颗粒。评估两组中医症状积分、中医疗效、临床症状缓解时间(体温开始下降、体温完全复常、咽喉肿痛消失、咳嗽停止以及肺啰音消失的时间)。比较治疗前及治疗7 d后的血清淀粉样蛋白A(SAA)、可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)、干扰素γ(IFN-γ)水平、用药安全性。结果:两组不同时间点的中医症状积分比较,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗3 d后、治疗7 d后两组中医症状积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组中医证候疗效总有效率97.50%高于对照组92.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温完全复常、咽喉肿痛消失、咳嗽停止、肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗7 d后,两组血清SAA、sIL-2R均低于治疗前,血清IFN-γ高于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组SAA、sIL-2R、IFN-γ变化幅度均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率2.50%,对照组为3.75%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效优于小儿豉翘清热颗粒,能明显促进患儿症状、体征恢复,改善炎症反应,安全性良好。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热临床观察

观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法选择2017年4月—2019年2月收治的68例小儿风热夹滞型外感发热患儿,随机分为2组,各34例。对照组采取利巴韦林颗粒治疗,观察组采取小儿豉翘清热颗粒,比较2组疗效及主次症状积分及临床症状消退时间。结果观察组脘腹胀痛、发热、恶风寒、面色潮红、咳嗽、出汗及咽部红肿症状积分较对照组低,且疗效较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组咳嗽、发热、咽痛、鼻塞消退时间均早于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿风热夹滞型外感发热给予小儿豉翘清热颗粒治疗疗效显著,有效降低各症状积分,促进患者康复。     

小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞临床观察

目的:观察小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞的临床疗效。方法:64例随机分为对照组和治疗组各32例。两组均给予小儿豉翘清热颗粒口服,治疗组加用推拿治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05),伴随症状消退时间治疗组短于对照组(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞疗效较好。