足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮医治的可行性分析

目的探讨足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮治疗的临床应用价值。方法选取该院2015年4月—2016年7月间收治的足部创伤者30例,对患者的足部创面实施有效清创后,后给予持续负压封闭引流治疗,了解创面肉芽组织成长状况,待创面肉芽组织恢复较好者,再采取游离植皮修复创面治疗。结果 30例患者经治疗后,全部植皮片成活较好;所有的患者足部的外观和功能恢复较好。结论对足部创伤者采用负压封闭引流技术结合游离植皮治疗,效果确切,可在临床上深入推广。     

持续封闭负压引流治疗骨科创伤临床观察

目的:探讨持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性。方法:选取东莞中堂镇医院2015月1月至2016年1月骨科创伤患者125例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组。对照组62例采用常规创面清创处理,观察组63例采用持续封闭负压引流处理创面。比较两组患者创面平均愈合时间、住院时间与创面愈合优良率。结果:观察组患者创面平均愈合时间与住院平均时间均明显短于对照组,创面愈合优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性较好,显著缩短创面平均愈合时间与住院时间,提高创面愈合优良率。     

负压封闭引流技术在小腿和足部复杂创面中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在小腿和足部复杂创面中的应用。方法将该院2016年5月—2018年10月期间接诊的90例小腿和足部复杂创面患者纳入研究,对照组:45例,常规清创包扎治疗方法;观察组:45例,创面治疗中应用负压封闭引流技术,回顾分析两组患者治疗相关资料。结果观察组患者相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小腿和足部复杂创面治疗中应用负压封闭引流技术,能够改善患者的治疗现状,加速创面愈合。     

扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面45例临床观察

目的:观察扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面的临床效果。方法:选取90例烧伤后期感染难愈创面患者,分为观察组和对照组,每组各45例。观察组采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗;对照组采用扩创植皮治疗,观察比较两组治疗总有效率、治疗满意度和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率、治疗满意度、并发症发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面,一方面可提高植皮成功率、治疗总有效率,另一方面,创面愈合快,并发症发生率低。     

游离植皮结合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的护理体会

目的：观察护理游离植皮结合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法：游离植皮结合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡患者16例,观察其护理效果。结果：16例患者创面愈合良好。结论：根据患者病情特点及手术前后护理需求采取针对性护理措施,能有效提高游离植皮结合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的效果。     

烧伤感染行扩创植皮联合负压封闭引流治疗的疗效评价

目的:分析烧伤感染难愈行扩创植皮联合负压封闭引流治疗的疗效。方法:随机抽取我院2013至2014收治60例烧伤患者,将其分为观察组与对照组各30例,对照组采用常规治疗,观察组采用扩创植皮联合负压封闭引流技术进行治疗。比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率100%,对照组总有效率90%;通过对两组的住院时间、治疗前后烧伤面积等进行比较,观察组的疗效明显要优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:烧伤感染难愈采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗,取得良好的治疗效果。     

负压封闭引流治疗骨创伤创面软组织损伤疗效分析

目的:探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床疗效。方法:从2014年2月至2017年10月福建医科大学附属宁德市医院收治的骨创伤创面软组织损伤患者中随机抽取185例开展临床研究,根据数字随机法,将其分为观察组与对照组,给予对照组患者常规换药治疗;给予观察组患者负压封闭引流技术治疗;通过观察两组患者临床治疗有效率、手术时间、治疗后创面面积、换药次数及住院时间等方面的差异,分析其临床治疗效果,继而探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床应用价值。结果:观察组患者第二次手术时间与疗后创面面积均显著低于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分显著优于对照组,药物更换频率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤疗效显著,能够有效优化临床治疗效果,清除患者创面水肿,缩短治疗时间,满意度高,值得应用。     

负压封闭吸引技术在急性创面植皮的应用研究

目的:探究负压封闭引流技术在急性创伤植皮治疗中的临床效果,并且寻求负压吸引在植皮治疗中压力及吸引方式的最佳选择。方法:(1)将急性创伤,包括皮肤撕脱伤、软组织大面损伤等,需行植皮治疗的患者分为常规植皮治疗和利用负压吸引技术的植皮治疗。观察术后创面愈合时间,植皮区成活情况、患者住院天数、住院费用,利用统计学方法得出结论,比较其差异性。(2)在利用负压吸引的植皮治疗组中将其按照吸引压力的高低分为高压力组(-300~450mm Hg)及(-150~300 mm Hg)两组,并在次将其分为持续吸引及间断吸引组。观察术后创面恢复情况(愈合时间、肉芽生长时间),植皮区成活情况,利用统计学方法得出结论,比较其差异性。(3)根据分析结果得出结论。结果:对治疗后两组的资料进行统计分析,负压引流技术组患者供皮区愈合时间及住院时间缩短,植皮成活率增高,住院总费用降低,较之常规植皮治疗,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:负压封闭吸引技在急性创伤中可以较好地控制创面感染,并且在适宜压力下植皮可以得到满意的结果,提高植皮存活率,减轻患者的痛苦和减少患者的住院时间。     

负压封闭引流治疗深度烧伤创面及对血清炎性因子、致痛因子的影响

目的:探讨负压封闭引流治疗深度烧伤创面的临床疗效以及对患者血清炎性因子、致痛因子的影响。方法:采用随机划分方式将85例于2018年12月至2019年12月期间在新乡市第二人民医院接受治疗的深度烧伤患者分成两组,即对照组(42例)和观察组(43例),对照组采用常规清创换药联合游离植皮方式治疗,观察组采用负压封闭引流联合游离植皮方式治疗,比较两组预后情况以及炎性因子、致痛因子变化情况。结果:观察组患者创面愈合率明显高于对照组,愈合时间以及住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的血清炎性因子水平均明显降低,且观察组降低更加明显,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的血清疼痛因子水平均明显降低,且观察组降低更加明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于深度烧伤患者,采用负压封闭引流方式对烧伤创面进行修复治疗,效果显著,并且可以降低患者血清炎性因子、致痛因子的水平,改善预后。     

负压封闭引流技术治疗皮肤软组织缺损的分析

目的:探讨负压封闭引流技术对皮肤软组织缺损的临床应用价值。方法:选取潮州市潮州医院2011年7月-2014年1月82例皮肤软组织缺损患者为研究对象,根据其意愿分成负压封闭引流技术(VSD)组(A组,n=50)和对照组(B组,n=32)两组。B组采用换药方案,A组则予以负压封闭引流技术完成治疗。比对两组患者二期植皮时间、换药频次、植皮愈合时间、住院时间、疼痛评分及创伤面积缩小百分比等指标差异,行为期3个月随访,记录相关并发症发生情况。结果:A组患者在二期植皮时间、住院时间、植皮愈合时间、换药频次及疼痛评分等指标对比上均明显低于B组,差异具有统计学意义(P0.05);B组治疗后创伤缩小面积小于A组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B两组并发症发生率分别为14.0%和15.6%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对皮肤软组织缺损患者予以负压封闭引流方案,疗效确切,利于减轻患者痛苦。     

封闭式负压引流联合游离植皮术对 深度烧伤感染创面的效果研究

〔摘 要〕 目的：探讨封闭式负压引流技术联合游离植皮对深度烧伤感染创面的效果。方法：选取 2017 年 2 月至 2020 年 2 月遵义医科大学第五附属（珠海）医院收治的深度烧伤感染创面患者 76 例,随机分为对照组和观察组,各 38 例。对照 组给予常规游离植皮治疗,观察组给予封闭式负压引流技术联合游离植皮治疗。比较两组清创至终末手术时间、创面愈合 时间、疼痛评分、换药次数、治疗优良率、安全性。结果：观察组患者清创至终末手术时间、创面愈合时间均短于对照组, 疼痛评分低于对照组,换药次数少于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗优良率高于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的感染、积液、弹力性水疱、出血、二次缝合发生率均低于对照组,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：深度烧伤感染创面患者采用封闭式负压引流技术联合游离植皮治疗,患者创面愈合 速度加快,减轻患者疼痛感,护理方便且安全性较高。     

负压封闭引流治疗面部烧伤植皮中的临床作用分析

目的:探讨负压封闭引流技术在面部烧伤整形中的临床应用价值与疗效。方法:回顾性分析面部烧伤整形植皮中分别采用的负压封闭引流技术128例和同期常规治疗组112例作对照分析。结果:负压封闭引流技术与常规治疗面部烧伤手术时间、手术方式和经济状况相比较无明显差异(P>0.05)。负压封闭引流技术组在术后平均住院天数、创面愈合时间、植皮成活率、平均住院费用上明显小于常规对照组(P<0.01)。结论:负压封闭引流术在面部烧伤植皮的效果上具有恢复快、美观、感染率低、疗效好等诸多优势,值得烧伤整形科大夫在临床上广泛应用。     

负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗在肛周坏死性筋膜炎治疗中的应用观察

目的:观察负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)联合苦劳汤灌洗治疗肛周坏死性筋膜炎的效果。方法:51例随机分为观察组26例和对照组25例,两组均给予常规处理,观察组加用负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗。结果:观察组伤口愈合时间、平均每日换药次数、平均住院时间均少于对照组,复发率低于对照组(P0.05)。结论:负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗能够有效地控制创面感染,缩短伤口愈合时间,减少换药次数,缩短住院时间,降低复发率。     

负压封闭引流术联合游离皮瓣修复在急诊治疗四肢软组织严重创伤的临床疗效及对不良反应的影响

目的:研究负压封闭引流术联合游离皮瓣修复在急诊治疗四肢软组织严重创伤的临床疗效及对不良反应的影响。方法:将2015年5月～2019年5月在我院接受治疗的86例四肢软组织严重创伤的患者,将两组患者随机分为实验组与观察组各43例,对照组患者接受负压封闭引流术治疗,实验组患者在此基础上增加游离皮瓣修复进行治疗,对两组患者临床疗效及各项指标的差异以及不良反应产生的差异进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率(95.35%)明显高于对照组患者(76.74%);观察组患者的病情控制时间明显较对照组短,观察组患者的创伤愈合情况明显更好;观察组患者产生不良反应的总发生率(18.60%)明显低于对照组患者(32.56%),(P0.05)。结论:负压封闭引流术联合游离皮瓣修复治疗四肢软组织严重创伤具有良好的效果,有利于缩短患者疗程,减少不良反应产生。     

糖尿病足治疗中负压封闭引流技术与传统换药方法的疗效对比与卫生经济学评价

目的对比分析负压封闭引流技术与传统换药方法在糖尿病足治疗方面的治疗结果 ,并实行卫生经济学评价。方法抽取2014年7月—2016年8月该院接收诊治的糖尿病足Wagner2~3级、Wagner4~5级患者各23例作为研究样本,将其随机分为两组,即对照组和观察组,其中对照组11例,观察组12例。对照组采取传统换药方法实施医治,观察组采取负压封闭引流技术实施医治,观察并比较两组患者治疗有效率、创面愈合时间情况、单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用。结果糖尿病足Wagner2~3级患者两组治疗有效率均为100%,观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组在院医治费用明显高于对照组(P0.05);糖尿病足Wagner4~5级患者治疗有效率对比差异无统计学意义(P0.05),观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用均优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取负压封闭引流技术实施医治,治疗结果显著,有效缩短创面愈合时间,促进创面愈合,在一定程度上降低了单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间,使相关工作人员的工作量得以缓解,同时对在院治疗费用的降低具有积极作用。     

清热解毒方联合封闭负压引流用于手外伤感染的疗效

目的:探讨中医清热解毒方内服外敷联合封闭负压引流用于手外伤感染创面修复临床效果。方法:选取我院手外伤创面感染患者90例,采用随机数字表法分为对照组(45例)和试验组(45例),前者给予单纯封闭负压引流,后者在此基础上加用中医清热解毒方剂内服外敷治疗。比较两组治疗后1周愈合率、创面愈合时间,治疗前后创面评分和炎症因子指标水平等。结果:观察组治疗后1周创面愈合率显著高于对照组;观察组创面愈合时间显著短于对照组。观察组治疗后创面评分和炎症因子指标水平均显著低于对照组。结论:中医清热解毒方剂内服外敷联合封闭负压引流用于手外伤创面感染患者可有效加快修复进程,提高愈合效果,有助于降低创面炎症反应水平。     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的：观察骨科创伤中采用持续封闭负压引流的效果。方法：将86例骨科创伤患者分为两组：研究组采用持续封闭负压引流术治疗,对照组采用传统换药创面处理,进行临床效果比较。结果：研究组患者一次植皮后7天创面愈合比例（13．84％）明显高于对照组（6．26％）;研究组平均治愈时间（15．43±8．64）d明显低于对照组（21．52±12．78）d,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程等优点;对复杂创伤性感染患者起到很好的效果;     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的：观察骨科创伤中采用持续封闭负压引流的效果。方法：将86例骨科创伤患者分为两组：研究组采用持续封闭负压引流术治疗,对照组采用传统换药创面处理,进行临床效果比较。结果：研究组患者一次植皮后7天创面愈合比例03．84％）明显高于对照组（6．26％）;研究组平均治愈时间（15．43±8．64）d明显低于对照组（21．52±12．78）d,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程等优点;对复杂创伤性感染患者起到很好的效果。     

负压封闭引流技术治疗腹部手术切口感染护理观察

目的:探讨负压封闭引流技术治疗腹部手术切口感染的临床护理效果。方法:收集云浮市人民医院2011年9月-2013年9月通过腹部手术后切口感染患者,随机分成观察组和对照组,每组各25例。对照组给予常规治疗护理,观察组实施负压封闭引流技术护理干预,观察两组患者实施不同的护理方式后的疗效。结果:观察组的切口愈合时间显著优于对照组,并且大大缩短了患者的住院时间,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组。结论:负压封闭引流技术联合护理干预应用于腹部手术切口感染中临床疗效显著,可有效改善患者生活质量,提高患者满意度。     

负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折的护理方法及效果探讨

目的探讨对开放性胫腓骨骨折行负压封闭引流治疗过程中有效护理措施及效果。方法随机选取2016年1月—2017年1月在该院接受负压封闭引流治疗的76例开放性胫腓骨骨折患者分为对照组、观察组,围术期分别给予2组患者常规护理、综合护理干预,比较2组切口愈合时间、并发症及护理满意情况。结果观察组平均愈合时间显著短于对照组,并发症发生率为5.26%,显著低于对照组的36.84%,护理满意度为97.37%,显著高于对照组的84.21%(P0.05)。结论对开放性胫腓骨骨折患者实施负压封闭引流治疗的同时,给予患者综合护理干预,可有效降低并发症发生率,加快伤口愈合,提高患者满意度。