生物全息穴注射神经活素治疗早期血管性痴呆70例

目的：观察生物全息穴、头穴注射神经活素（ＮＧＦ）治疗早期血管性痴呆（ＶＤ）的疗铲。方法;７０哮发为治疗组和对照组各３５例,治疗组采用生物全息穴之心肾穴,头穴为主穴注射ＮＧＦ,同时选体穴针刺治疗;对照组用脑复康注射液静点,３０ｄ为一疗程,结果：治疗组病人治疗后智能评分明显高于对照组,治疗组部率．４％,明显高于对照组５１．４％,结论：生物全息穴注射ＮＧＦ治疗早期ＶＤ,能明显改善临床症状及病残程度,推迟     

针刺治疗血管性痴呆临床疗效观察

将６２例患者按病情轻重随机分为电针组和对照组各３１例，治疗７周。观察治疗前后长谷川痴呆评定表（ＨＤＳ）、社会功能活动调查表（ＦＡＱ）、精神认识能力３０题（ＣＣＳＥ）评分值和主要症状、体征的变化，并观察性别、年龄、文化等一般状况。结果发现两组ＨＤＳ、ＣＣＳＥ增高及ＦＡＱ减少有显著性意义；电针组总改善及有效率为８３．８７％，对照组为４８．３９％，显示电针组近期疗效优于对照组（Ｐ＜０．００５）。     

复方蒜泥敷贴380例肝炎降酶退黄疗效观察

目的：探索复方蒜泥降酶退黄效果及在肝炎治疗中的价值。方法：将血清总胆红素（ＴＢ）和丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）升高的病毒性肝炎４４７名患者,随机分为治疗组３８９０例和对照组６７例。治疗组用复方蒜泥贴敷壁三角肌,２０ｄ１次,共用三次,对照组强力宁８０ｍｌ加１０％ＧＳ２５０ｍｌ静滴,１ｄ１次,共３０ｄ。治疗前,结束时及追访３个月复查ＴＢ、ＡＬＴ。结果：总有效率治疗组和对照组分别是９１．５８％、７６．１２％,     

疏肝调胃汤治疗功能性消化不良67例临床观察

以自拟疏肝调胃汤治疗功能性消化不良（ＦＤ）患者６７例，并与随机选择的２８例西对照组进行疗效对比，按量化评分法评定疗效。结果显示，疏肝调胃汤治疗组显效率为５８．２１％，总有效率９１．０４％；对照组显效率为３５．７％，总有效率８５．７１％。ｘ＾２检验表明，两组总有效率差异无显著性意义（ｘ＾２＝０．６０，Ｐ〉０．２５），但治疗组的显效率优于对照组（ｘ＾２＝４．３８，Ｐ〈０．０５）。提示肝胃不和是ＦＤ的基     

化脓灸治疗慢性支气管炎30例临床观察及血浆前列腺素F2a测定

采用单纯化脓灸治疗慢性支气管炎３０例，对其近期疗效进行了观察及对血浆前列腺素Ｆ２ａ进行了测定，并与采用药物治疗的对照组进行比较，同时对灸治组，药物组与健康人组的血浆ＰＧＦ２ａ进行了比较，其结果：脓灸治疗显效率７６．６％，总有效率９６．７％；药物组临床显效率１３．３％，总有效率７３．３％。产验资料表明灸治组和药物组治疗后ＰＧＦ２ａresume     

中西医结合治疗慢性心力衰竭临床观察

采用中西医结合的方法治疗慢性心力衰竭３０例,并设单用西药治疗１０例为对照组。结果：Ｐ治疗组显效２０例,有效９例,无效１例,总有效率为９６．７％;对照组显效４例,有效３例,总有效率为７０．０％。两组比较有显著差异（Ｐ＜０．０５）。治疗组在改善心功能ＬＶＥＤＰ、ＬＶＥＦ、ＣＩ等方面的均优于对照组（Ｐ＜０．０５）。     

中西医结合治疗“难治性肾病”36例及对尿前列腺素的影响─—附西药对照组36例健康对照组25例

对７２例激素治疗无效的难治性肾病综合征随机平均分２组，并设健康人对照组２５例。治疗组采用自拟清热活血汤结合西药，对照组单用西药，结果：治疗组完全缓解率及，总有效率分别为６３．９％及９４．４％，显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）。治疗组治后ＴＸＢ＿２降低、６—酮—ＰＧＦ＿（１ａ）及ＰＧＥ＿２增加（Ｐ＜０．０１），ＴＸＢ＿２／６—酮—ＰＧＦ＿（１ａ）比例降低（Ｐ＜０．０５）。     

益气升白汤为主治疗Graves病伴粒细胞减少症30例

采用益气升白汤为主、中西医结合治疗Ｇｒａｖｅｓ病伴粒细胞减少症３０例,并与单纯西药治疗３０例作对照。结果：治疗组显效１４例,有效１３例,无效３例,总有效率为９０％;对照组显效４例,有效１１例,无效１５例,总有效率为５０％。两组总有效率比较,有显著性差异（χ２＝１１．４２,Ｐ＜０．０１）。     

四妙白虎桂枝汤配合药物外敷治疗急性痛风性关节炎45例

用四妙白虎桂枝汤（即四妙散合白虎汤加秦皮、伸筋草）配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎４５例（治疗组）,并与用痛风利仙、芬必得治疗的３２例（对照组）进行疗效对比。结果：治疗组治愈１７例,显效１６例,有效１０例,无效２例。治愈率３７．７８％,总有效率９５．５６％。对照组治愈５例,显效１８例,有效７例,无效２例。治愈率１５．６２％,总有效率９３．７５％。两组疗效比较,总有效率无显著性差异（Ｐ＞０．０５）,治愈率有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。治疗组受累关节红肿热痛消失时间平均为３．２ｄ,对照组为５．７ｄ。     

中西医结合治疗肝炎肝硬化42例疗效观察

运用中西医结合方法治疗活动性肝炎肝硬化４２例，并设对照组４４例。结果：治疗组总有效率为９２．８６％，对照组总有效率为７０．４５％，两组比较有显著差异（Ｐ〈０．０５）。且在防止病程中出现的多器官功能衰竭（ＭＯＦ）发生方面，治疗组效果明显。