吴氏手法联合西药治疗颈性眩晕临床观察

目的 探讨吴氏手法联合西药治疗对颈性眩晕患者眩晕症状及椎-基底动脉血流动力学的影响。方法 选择2018年4月—2020年4月收治的颈性眩晕患者90例,采用随机数字表法分为2组,各45例。对照组进行常规西医治疗,基于此,观察组联合手法治疗,连续治疗4周。比较2组眩晕症状及椎-基底动脉血流动力学。结果 观察组眩晕症状评分低于对照组,椎-基底动脉血流动力学指标高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 颈性眩晕患者采用吴氏手法联合西药治疗效果较佳,利于改善患者眩晕症状,改善椎-基底动脉供血,促进患者转归。     

针灸治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕概况

椎-基底动脉供血不足性眩晕是由于脑动脉粥样硬化、颈椎病等原因所致的基底系统供血障碍而引起的疾病[1],有"椎-基底动脉供血不足"、"椎动脉型颈椎病"、"颈性眩晕"等多种名称.现代医学对此病缺乏特效疗法,1999年来针灸治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床报道较多,均有较好的疗效,现将有关资料综述如下.     

颈疏针治疗颈性眩晕50例

颈性眩晕是由于颈椎病所致椎-基底动脉供血不足性眩晕。目前颈性眩晕的治疗主要以改善椎-基底动脉供血,以消除患者眩晕症状为主要目的,并达到临床痊愈。传统针刺疗法和针刀疗法是目前国内治疗颈性眩晕较为有效的常用疗法,但是两者均存在不足,传统针刺疗法的安全性虽较高,患者痛苦小,但见效较慢,疗程较长,且针刺部位较多,尚需留针;而采用针刀疗法治疗虽见效快,     

针刺治疗椎-基底动脉系统短暂性脑缺血发作性眩晕的疗效观察

椎-基底动脉系统短暂性脑缺血发作（简称椎-基底动脉系统TIA）是指椎-基底动脉系统短暂的供血不足引起一过性局灶性神经功能障碍的一个症候群[1]。最常见的症状是眩晕,常伴有恶心、呕吐及平衡失调,也可有景物旋转感,并且多数情况下眩晕是最先出现而又最后消失的症状。     

手法颈牵并用治疗颈性眩晕32例观察

颈性眩晕系指颈椎动脉受到压迫、刺激或反射性痉挛而致供血不足所引起的眩晕或昏厥,亦称椎动脉压迫综合症、椎-基底动脉供血不足、椎动脉型颈椎病等.笔者采用颈牵与手法等非药物疗法治疗,现介绍如下: 1临床资料     

颈源性眩晕临床研究及手法治疗进展(上)

眩晕是人体空间定向障碍产生的一种运动错觉。颈源性眩晕顾名思义就是因颈源性因素引起的眩晕综合征。 颈性眩晕症状在临床十分多见,已引起学者们的普遍重视,早在1933年Dekley等就指出眩晕于椎-基底动脉供血不足有关。1957年DennyBrown首先提出“椎基底动脉供血不足症”(VBI)。郭世绂、赵定麟认为刺激椎动脉必然会同时影响交感神经。     

推拿与西比灵治疗颈性眩晕疗效比较

颈性眩晕[1]主要是由于各种原因引起的椎基底动脉供血不足而出现的以眩晕、头痛、恶心、呕吐、耳鸣、猝倒等一系列症状为主的临床常见病,又称为椎动脉型颈椎病、颈椎综合征、椎动脉缺血综合征等.我们采用推拿手法为治疗组,西比灵口服为对照组,对64例颈性眩晕患者进行疗效观察,通过治疗前后TCD检查对比及治疗组症状体征积分,疗效满意,现介绍如下.     

温针灸配合穴位注射治疗颈性眩晕58例

颈性眩晕是临床常见病 ,因椎 -基底动脉供血不足而致眩晕、头痛、恶心、呕吐 ,甚至出现摔倒等症状。笔者自 1996～ 2 0 0 1年采用温针灸配合穴位注射治疗颈性眩晕 5 8例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 5 8例中 ,男 2 1例 ,女 37例 ;年龄最小2 4岁 ,最大 72岁 ,平均 46岁 ;病程最短 3个月 ,最长 6年。全部病例均经内科治疗后其临床症状无明显改善。1.2　诊断标准　 (1)以眩晕、头痛为主症 ,伴有颈部疼痛不适 ,活动受限 ;可有恶心、呕吐、视物模糊 ,甚至摔倒。 (2 )经颅多普勒超声 (ＴＣＤ)示 :椎 -基底动脉供血不足…     

中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效观察

目的观察中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕症的临床疗效。方法将108例椎基底动脉供血不足性眩晕症患者随机分为2组,对照组52例予盐酸丁咯地尔注射液及天麻素注射液静脉滴注治疗;治疗组56例在对照组基础上加用益气活血中药治疗,2组均治疗14 d后评定疗效。结果治疗组总有效率96%,对照组81%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组在临床症状、椎基底动脉血流速度的恢复及血液流变学的改善方面均优于对照组(P均<0.05)。结论中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕症疗效显著。     

针刀闭合性松解术联合手法治疗颈性眩晕的临床疗效及对椎-基底动脉血流速度的影响

目的:探讨针刀闭合性松解术联合手法治疗颈性眩晕的临床疗效及对椎-基底动脉血流速度的影响。方法:选择我院收治的84例颈性眩晕患者,按随机数字表法平均分为两组各42例,治疗组患者使用针刀闭合性松解术联合手法治疗,对照组患者使用西药治疗,比较两组患者治疗疗效及眩晕症状评分,同时比较治疗组患者治疗前后椎-基底动脉血流速度变化情况。结果:治疗组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组69.05%,比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后眩晕症状评分为(24.10±4.12)分明显高于治疗前的(11.75±4.01)分及对照组的(14.54±5.64)分,比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组中高流速及低流速患者治疗后VA及BA较治疗前均明显改善,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刀闭合性松解术联合手法治疗颈性眩晕的临床疗效显著,可有效改善患者椎-基底动脉血流速度状态,值得临床推广应用。