热毒宁注射液改善呼吸道感染患儿临床症状疗效研究

目的:评估热毒宁注射液在临床上用于治疗呼吸道感染患儿的发热、流涕、咳嗽等临床表现的疗效及安全性.方法:119例6个月至10岁呼吸道感染患儿,随机分为治疗组(热毒宁注射液)和对照组(病毒唑)观察两组治疗前后1、3、5天发热、流涕、咳嗽评分及综合评分变化.结果:治疗组、对照组治疗后发热、流涕、咳嗽的有效率及缩短上述表现持续时间均优于对照组(P<0.05);治疗组治疗5天后临床症状改善的总有效率高于对照组.结论:热毒宁注射对于改善呼吸道感染患儿的发热、流涕、咳嗽等临床症状疗效显著.     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的临床效果。方法将100例手足口病患儿随机分成2组,治疗组50例给予热毒宁治疗,对照组50例给予病毒唑治疗。2组均予维生素C、维生素B族,如合并细菌感染者给予相应抗感染治疗,其他对症治疗相同。结果治疗组退热效果明显优于对照组(P<0.01),皮疹消退效果明显优于对照组(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗手足口病效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗带状疱疹72例临床疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗带状疱疹的临床疗效.方法:以病毒唑为对照组,以新发水疱、疼痛开始减轻时间、开始结痴时间、痊愈时间、是否伴有后遗神经痛的评判标准,比较热毒宁注射液和病毒唑的临床疗效差异.结果:热毒宁在止疤时间、止痛时间、结痴时间、总病程的效果优于病毒唑.结论:热毒宁注射液治疗带状疱疹具有疗效好、不良反应少,值得临床使用.     

热毒宁注射液治疗带状疱疹72例临床疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法：以病毒唑为对照组，以新发水疱、疼痛开始减轻时间、开始结痂时间、痊愈时间、是否伴有后遗神经痛的评判标准，比较热毒宁注射液和病毒唑的临床疗效差异。结果：热毒宁在止疱时间、止痛时间、结痂时间、总病程的效果优于病毒唑。结论：热毒宁注射液治疗带状疱疹具有疗效好、不良反应少，值得临床使用。     

热毒宁治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法将60例小儿急性呼吸道感染的患儿随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组给予10%葡萄糖加利巴韦林10 mg/kg静滴1次/d,观察组给予热毒宁注射液0.5 mL/kg加入10%葡萄糖中稀释静滴1次/d,2组疗程均为5 d,分别观察其治疗效果并进行比较。结果 2组在退热、咳嗽好转、疱疹消退、咽部症状减轻等方面比较均有显著性差异(P均<0.05),观察组更明显。结论热毒宁注射液为中成药制剂,其毒性低,不良反应小,治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是急诊内科常见病、多发病.2006年10月-2007年2月,本院应用热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染患者35例,现将结果报道如下.     

热毒宁注射液治疗成人社区获得性下呼吸道感染临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗成人社区获得性下呼吸道感染的临床疗效。方法将100例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组：予以热毒宁注射液20ml静脉滴注,1次/日,同时联合莫西沙星400mg/日口服,疗程3天;对照组：仅予以莫西沙星400mg/日口服,疗程均为3天,比较两组在退热时间、中医症候积分、血清C反应蛋白、血白细胞总数的差异。结果治疗组总有效率（94％）高于对照组（88％）,在退热时间及临床症状改善方面优于对照组（P＜0.05）,血清C反应蛋白下降较对照组更明显（P＜0.05）,但血白细胞总数变化两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论热毒宁注射液联合口服莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效优于单纯应用莫西沙星治疗。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床观察

目的 观察热毒宁注射液在治疗手足口病患儿中的临床效果.方法 200例收住院患儿随机分为两组,对照组100例,给予利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)治疗.治疗组100例,给予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)治疗.对两组患者的主要症状、体征的改善情况进行比较.结果 对照组总有效率为83％,治疗组总有效率96％,两组疗效有显著差异(P＜0.05).热毒宁组疗效明显优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

热毒宁注射液治疗风热感冒的临床观察

目的:风热感冒多发生于春季、夏季.春季多风,气候转温,故风与温热之邪多相兼致病;夏季室外闷热,室内又较为凉爽,室内室外温度不定,也易患病.目前临床治疗风热感冒药物种类繁多,现观察热毒宁注射液治疗风热感冒的临床疗效.方法:观察2011年至2012年我院临时输液的风热感冒患者109例,随机分为2组,对照组常规抗病毒、补液及对症治疗;治疗组常规抗病毒、补液及对症治疗,联合热毒宁注射液治疗.结论:热毒宁注射液具有清热、疏风、解毒的功效,可调节患者免疫,对病毒、细菌感染有明显抑制作用,不易继发感染,疗效显著,与传统治疗方案比较,优势较突出,对于免疫力低下患者起到综合治疗的效果,值得临床参考.     

中药热毒宁注射液治疗手足口病临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效。方法:选取2010年1月～2010年9月间在我院就诊的诊断为手足口病的204例患儿,随机分为对照组96例和治疗组108例,对照组按10～15mg/kg/d剂量将利巴韦林溶于生理盐水或5%葡萄糖中对患儿进行静脉滴注,同时口服维生素B或C、按需要补充水和电解质以防电解质紊乱;治疗组在对照组的基础上按0.5mL/kg/d剂量联合热毒宁注射液溶于生理盐水或5%葡萄糖中对患儿进行静脉滴注,疗程7d,治疗过程中观察治疗效果及不良反应情况。结果:在退热和皮疹消退效果上,治疗组与对照组显效数相比差异具有统计学意义(P0.05),无明显毒副作用。结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病疗效确切。     

热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎临床疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎的治疗效果。方法：选取儿童病毒性肺炎患者80例,随机分为实验组和对照各40例。对照组采用常规西药治疗,实验组给予热毒宁注射液治疗。结果：实验组总有效率为95．0％,明显优于对照组的70．0％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：采用热毒宁注射液治疗儿童病毒性肺炎临床效果比常规西医治疗更为显著,并且对小儿的副作用更小,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液的临床应用近况

热毒宁注射液是中药制剂,近年来临床应用日渐广泛,报道最多的是与其他抗菌药物（常见的有左氧氟沙星注射液或阿奇霉素注射液）合用或单独应用治疗临床上的一些感染性疾病,如：细菌性肺炎、病毒性肺炎、小儿疱疹性咽峡炎、流行性腮腺炎、带状疱疹、小儿手足口病、小儿手足口病、轮状病毒腹泻、疱疹性口腔炎、老年慢性支气管炎、急性支气管炎等。热毒宁注射液是由青蒿、金银花、栀子组成,具有疏风解表,清热解毒的功效。现代研究表明,青蒿具有免疫抑制和细胞免疫促进作用;金银花具有抗病原微生物作用,对多种细菌、流感病毒、柯萨奇病毒、疱疹病毒等有一定抑制作用;栀子除有抗感染、抗微生物作用外,亦具有镇静、降温作用。     

热毒宁注射液治疗小儿麻疹40例疗效观察

目的：观察热毒宁注射液对小儿麻疹的临床疗效。方法：将70例小儿麻疹患儿随机分为治疗组与对照组,分别予热毒宁注射液和利巴韦林注射液静滴。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿麻疹疗效显著,无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染60例疗效观察

急性上呼吸道感染是一种常见病,多发病。热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染未发现明显的毒付作用,安全性较高,值得推广使用。     

热毒宁注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将58例脑出血患者随机分为两组,治疗组32例在西医常规治疗基础上加用热毒宁注射液,对照组26例仅采用西医常规治疗;两组疗程均为14d。结果治疗组疗效优于对照组;两组治疗后Glasgow昏迷量表评分、ESS评分及体温均有显著改善,治疗组改善程度优于对照组。结论热毒宁注射液联合西医常规治疗急性脑出血,能提高治愈率,降低病死率,提高生存质量,无明显毒副作用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法 242例在我院就诊的手足口病患儿随机分成2组,治疗组126例予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)静脉滴注,对照组116例予利巴韦林10～15 mg/(kg.d)静滴,疗程5 d。结果治疗组总有效率为93.65%,对照组为72.41%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗小儿手足口病疗效显著,未见毒副作用。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法：对照组100例用喜炎平静脉滴注,治疗组100例用热毒宁静脉滴注,结果：治疗组发热消退及治愈显效率均优于对照组（P〈0．01）。结论：热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁注射液治疗婴幼儿手足口病27例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效.方法 将54例婴幼儿手足口病患儿随机分为治疗组与对照组,分别予热毒宁注射液及利巴韦注射液林静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少.     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将136例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,每组各68例,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗。结果：治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.59%,对照组82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效分析

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将186例患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林。结果：治疗组退热及退疹时间均优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗手足口病较利巴韦林有效。