消化性溃疡的中医辨证施治与施护

目的:探究中医辨证施治与施护在消化性溃疡中的治疗效果。方法:选取我院消化内科收治的消化性溃疡患者78例,分为对照组与治疗组,对照组采用常规西药治疗,治疗组采用中医辨证施治与施护,观察两种治疗方法的临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.31%,明显优于对照组的74.36%,差异具有显著统计学意义(P0.05);对照组药物不良反应发生率为23.08%,明显高于对照组的5.13%,差异亦具有显著统计学意义(P0.05);结论:中药辨证施治与施护在治疗消化性溃疡中与常规的西药治疗相比,具有靶向性强,经济价值高,疗效显著,药物安全性高等特点,值得临床推广。     

辨证施治消化性溃疡39例

目的 探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床效果.方法 78例消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组39例应用中医辨证施治,对照组39例采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联疗法,疗程均为4周.结果 治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),且Hp根除率显著高于对照组(P＜0.05).结论 中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用.     

中医辨证治疗消化性溃疡175例临床观察

目的：探讨消化性溃疡中医辨证治疗方法。方法：收集我院2009年全年中医内科收治的消化性溃疡患者175例,根据中医治疗理论将其分为七型,进行辨证施治。结果：所有175例患者,虚寒型31例,气滞型40例,肝郁型31例,阴虚型29例,热郁型34例,其他型10例,治愈89例,好转77例,有效率为166例,占94．9％。结论;本研究的方法治疗效果好,受到患者一致好评,值得临床推广。     

110例消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者的辨证施护

目的:观察辨证施护对消化性溃疡HP阳性患者治疗的影响.方法:将110患者随机分为辨证施护组、对照护理组,两组病人均在中西医结合治疗基础上,行辨证施护或者常规护理,观察疗效及HP阴转率.结果:辨证施护组痊愈率为91.4%.HP阴转率为84.5%;对照护理组有效率为76.9%,HP阴转率为67.3%.两组比较有统计学差异(P<0.05).结论:在中西医治疗基础上施用辨证施护对治疗消化性溃疡HP阳性疗效显著.     

辨证护理消化性溃疡64例

目的探讨通过中医辨证施护提高消化性溃疡病的治愈率。方法将64例消化性溃疡病人随机分为2组,常规护理组（32例）接受普通护理,辨证施护组（32例）接受辨证施护,比较2组治愈率和总有效率。结果辨证施护组的治愈率和总有效率均高于常规护理组,差异有显著性（p〈0．05）,结论辨证施护能提高临床治愈率和总有效率。     

中医治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取120例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用西药治疗,实验组采用中医治疗。观察两组疗效和治疗前后的主要症状和体征的主观感受评分。结果：实验组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者在治疗后胃脘部灼热胀痛、胸痞闷、纳差、大便干结和口干口苦等方面的评分均低于对照组（P〈0．05）。结论：中医治疗消化性溃疡的疗效较佳,患者复发率低,且药物价格低廉,患者易接受,值得临床推广应用。     

怎样辨证治疗消化性溃疡

答：胃与十二指肠溃疡，又称溃疡病，本病是仅见于胃肠道与胃液接触部位的慢性溃疡，其形成和发展与酸性胃液和胃蛋白酶的消化作用有密切关系，所以称为消化性溃疡，由于溃疡出现在胃与十二指肠，故又称胃与十二指肠溃疡。消化性溃疡是常见病、多发病。中医认为，消化性溃疡属于“胃脘痛”的范畴，多为感受寒邪，病邪犯胃，或肝气郁结，横逆犯胃，或脾胃虚弱，中焦虚寒所为，理气止痛为常用方法。消化性溃疡的中医辨证施治，一般分为以下几型。     

浅谈冠心病的中医辨证施护

我科2005～2007年收治冠心病（CHD）41例，在辨证施治的同时予以辨证施护，收到了满意的疗效，报告如下。     

消化性溃疡的中医辨证治疗

消化性溃疡属于中医胃痛的范围。寒邪客胃,胃气不和;或饮食不节,胃失和降;或气郁伤肝,肝失疏泄,横逆犯胃,气机阻滞;或脾阳不足,中气虚寒;或胃阴受损,失其濡养。导致胃气郁滞,失于和降,不通则痛,从而发生消化性溃疡。     

中医辨证治疗消化性溃疡45例

<正> 消化性溃疡,主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡,因溃疡的形成和胃酸—胃蛋白酶的消化作用有关因而得名。笔者自2000年9月—2002年9月,依据中医辨证施治理论治疗45例,疗效满意,现总结报道如下。     

消化性溃疡中医辨证分型研究进展

从常见证型的统计学研究、常见证型的客观化研究等综述消化性溃疡中医辨证分型的研究进展。指出:探索消化性溃疡诊断意义的微观监测指标与中医证型的相关性,有助于消化性溃疡中医辨证步入现代化与客观化。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨消化性溃疡采用中医辨证方式治疗的疗效。方法:选取2011年2月-2013年2月收治的消化性溃疡患者106例,60例(中医组)采用中医辨证分型方式治疗,46例(西医组)采用阿莫西林与奥美拉唑联合治疗,对比两组治疗后HP转阴率、整体效果以及不良情况。结果:中医组HP阴性率93.3%,西医组仅为78.3%;中医组总有效率95.0%,治愈率71.7%;西医组总有效率78.3%,治愈率50.0%;中医组不良情况出现率为3.4%,西医组为15.2%;两组差异显著(P<0.05)。结论:消化性溃疡采用中医辨证方式治疗,效果显著,安全性佳,临床可继续推广。     

消化性溃疡的中医辨证分型研究

目的：为今后的研究和临床治疗提供一些有效的实证研究基础。方法：回顾文献对消化性溃疡的中医理论和辩证分型研究进行概述。收集近年采用中医辩证治疗消化性溃疡的临床研究文献,共2697例,同时总结为8个类型和1个其他型,进行统计学分析并悱序。结果：脾胃虚寒证和肝胃气滞证为本病的最常见证候类型。而脾胃虚寒证、肝胃气滞证、瘀阻胃络证、胃阴亏虚证、胃热炽盛证这五种证型已占所有类型的87．7％。说明这五种类型是临床上具有代表胜的消化性溃疡证型特点,且与《消化性溃疡中医诊疗共识意见》和教科书上所制定的分型相似。结论：在今后研究当中,采取大样本的流行病学调查,可以更有效地得出消化性溃疡的中医辩证分型的客观、普遍认可的结论。     

辨证用药抗消化性溃疡复发的临床观察

近１０年来 ,西药Ｈ２ 受体拮抗剂 ,质子泵抑制剂等问世以来 ,使消化性溃疡的治愈率明显提高 ,但一年复发率高达８０%以上。因此 ,抗消化性溃疡复发的研究是摆在我们面前的重要课题。１９９９～２０００年笔者运用中医药进行抗消化性溃疡复发的临床观察 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。１临床资料消化性溃疡患者６６例 ,用电子胃镜检查确诊 ,均用西药奥美拉唑胶囊或法莫替丁联合抗幽门螺杆菌西药足疗程治疗。溃疡愈合（电子胃镜复查）后随机分成２组门诊观察。治疗组（中药组）３６例 ,男２２例 ,女１４例 ;年龄１７～６５岁 ,平均３９±０…     

中医辨证治疗消化性溃疡56例临床观察

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡疗效及安全性。方法：选择我院消化性溃疡患者共56例,根据其临床表现,采用中医辨证治疗,观察其临床疗效。结果：本研究经治疗1个月后愈合44例（78．57％）,好转9例（16．07％）,无效3例（5．36％）,总有效率为94．64％;Hp根除43例（76．79％）;且不良反应发生率低。结论：采用中医辨证治疗消化性溃疡疗效显著,安全可靠。     

消化性溃疡中医辨证分型的文献分析

目的：探讨消化性溃疡中医辨证分型的客观规律。方法：统计分析近20年来国内公开报道的消化性溃疡辨证分型文献,运用多组间卡方检验对总结出的各组病例数据进行两两比较。结果：明确提出消化性溃疡辨证分型的有44篇,病例共3413例,消化性溃疡常见中医证型依次为：脾胃虚寒证、肝胃气滞证、瘀阻胃络证、胃阴亏虚证、胃热炽盛证。结论：消化性溃疡病例的统计结果对确立该病中医辨证分型标准具有一定意义。     

消化性溃疡内镜表现与中医辨证分型关系探讨

目的观察消化性溃疡不同中医证型与胃镜下表现的相关性。方法对320例消化性溃疡患者均行胃镜检查,并予中医辨证分型,主要观察中医证型与溃疡的分型、分期、黏膜状况的关系。结果脾胃湿热证、脾胃虚弱证多见于十二指肠球部溃疡,并多见于溃疡活动期;而肝胃不和证、胃阴不足证多见于消化性溃疡的愈合期和瘢痕期。消化性溃疡黏膜表现:脾胃湿热证多见糜烂、充血、水肿;脾胃虚弱证多见苍白、糜烂及出血;肝胃不和证多见充血、水肿和糜烂;胃阴不足证多见苍白、充血、水肿。结论消化性溃疡的胃镜表现与中医辨证分型之间有密切关系,胃镜检查可作为望诊的延伸应用于临床,为中医辨证提供客观化指标。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨在消化性渍疡中应用中医辨证治疗的疗效。方法：将77例消化性溃疡患者分为两组,对照组给予西医三联治疗法,研究组给予中医辨证治疗。结果：研究组、对照组的总有效率分别为97．44％、71．05％,研究组总有效率较高,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予中医辨证治疗,可提高临床疗效,治疗效果明显,值得推广。     

辨证施护对提高消化性溃疡临床治疗效果分析

目的：观察辨证施护对消化性溃疡临床疗效的影响。方法：选择经胃镜检查确诊的129例消化性溃疡住院患者,随机分为观察组（53例）和对照组（76例）。对照组给予一般常规护理,观察组在对照组基础上给予辨证施护,采取饮食调护、情志护理、疼痛护理、健康指导,患者出院后随访3个月,统计并分析结果。结果：观察组53例患者,治愈10例（18．87％）,显效21例（39．62％）,有效18例（33．96％）,总有效率为92．45％;住院时间（12．9±1．3）天;用药依从性为90．57％（48例）,护理满意度96．22％（51例）,并发症发生5．66％（3例）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予辨证施护,可以有效提高其用药依从性,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度,从而提高患者的生活质量。     

消渴的中医辨证施护

目的总结中医辨证与施护治疗消渴的治疗护理经验。方法采用中医辨证治疗消渴68例,不同的病例采用相应的中医辨证与施护措施。结果 68例患者经过合理的中医辨证治疗与施护,收到了满意疗效。结论在消渴的治疗护理中,根据不同的辨证类型予以辨证施治与施护具有重要的意义。