半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎62例

目的:观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎临床效果。方法:将93例患者随机分为治疗组62例,对照组31例,治疗组用半夏泻心汤加减治疗,对照组用西药对症治疗。两组均治疗30天后比较疗效。结果:治疗组总有效率为96.77%,对照组总有效率为61.29%。结论:半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎,疗效确切且效果明显优于西药对症治疗。     

半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎40例观察

目的:观察半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:治疗组40例用半夏泻心汤加减,对照组40例用多潘立酮、法莫替丁、阿莫西林胶囊。结果:总有效率治疗组97.5%、对照组85.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎疗效较好。     

半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎的疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床效果。方法:76例脾胃湿热型慢性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,各38例。对照组采用西药治疗,观察组患者给予半夏泻心汤加减治疗。比较两组疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为89.47%,对照组患者为68.42%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤对脾胃湿热型慢性胃炎治疗有效率高,应在临床中推广使用。     

半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎的临床观察

目的:观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:将98例慢性胃炎患者随机分为两组,治疗组49例选用半夏泻心汤加减治疗,对照组49例采取西医对症治疗,观察临床疗效和治疗前后胃胀、胃痛等临床主要症状的变化.结果:治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率为67.3%.治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎具有较好的疗效.     

半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良90例

目的:观察半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良的疗效。方法:将135例门诊患者,随机分为治疗组90例和对照组45例,治疗组用半夏泻心汤加减治疗,对照组用西药多潘立酮治疗。结果:治疗组有效81例,总有效率90.0%;对照组有效25例,总有效率55.6%。治疗组在疗效和症状积分的改善方面均明显优于对照组。结论:半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良疗效满意。     

半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎临床观察

[目的]探讨半夏泻心汤加减对脾胃湿热型慢性胃炎的临床治疗效果和用药安全性。[方法]将本院2009年1月至2011年12月80例脾胃湿热型慢性胃炎患者,采用随机数字表法分成两组,对照组40例使用内科常规西药治疗,4周为1个疗程;观察组40例使用半夏泻心汤加减治疗,以20d为1个疗程。所有病例治疗1个疗程判定疗效。[结果]对照组显效14例,有效11例,无效15例,总有效率为62.50%;观察组显效25例,有效10例,无效5例,总有效率为87.50%。观察组疗效明显优于对照组。[结论]夏泻心汤加减对脾胃湿热型慢性胃炎有理想疗效,临床上建议进一步推广运用。     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎19例总结

目的:观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将38例本病患者随机分为治疗组和对照组各19例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用半夏泻心汤加减治疗.结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为78.95%,两组比较,P<0.05.结论:半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎具有显著疗效.     

半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎临床观察

目的：观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎临床疗效。方法：将70例患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组用半夏泻心汤加减治疗,对照组用一般西药治疗。2组均治疗4周后比较疗效。结果：2组临床疗效、胃镜疗效、HP阴转率比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎,疗效确切且效果明显优于一般西药治疗。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎86例

目的观察半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效。方法对86例慢性胃炎患者均采用半夏泻心汤加减治疗。结果治疗总有效率96.6%。结论半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎疗效满意。     

半夏泻心汤加减治疗脾虚湿热型慢性胃炎49例临床观察

目的:观察半夏泻心汤对脾虚湿热型慢性胃炎的临床治疗效果。方法:观察组49例患者以半夏泻心汤加减治疗,对照组43例患者以香砂养胃丸口服,观察一个月后,比较两组临床疗效,对比两组治疗总有效率。结果:观察组治疗总有效率为95.91%,对照组为83.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组疗效优于对照组。两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗脾虚湿热型慢性胃炎,有理想疗效,值得临床推广。