中西医结合治疗老年难治性高血压临床疗效观察

目的：观察并分析中西医结合治疗老年难治性高血压的临床疗效.方法：选择老年难治性高血压患者120例,随机分为对照组和实验组各60例,对照组行西医治疗,实验组行中西医结合治疗,分析比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者治疗后血压指标水平与治疗前相比明显下降,实验组患者的治疗总有效率、舒张压与收缩压改善情况明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：应用中西医结合疗法治疗老年难治性高血压,临床疗效显著,血压改善明显,不良反应小,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗原发性高血压104例临床研究

采用滋阴潜阳活血汤配合西医常规方法对治疗高血压病进行临床研究。认为高血压病的发病机理为本虚标实 ,其病痊在肝 ,病根在肾。在潜阳之剂加入化瘀之品 ,疗效显著持久。     

中西医结合治疗老年高血压病的临床研究

目的：观察中西医结合治疗老年高血压病的临床疗效。方法：将108例患者随机分为2组,治疗组57例,对照组51例,对照组采用钙离子拮抗剂选用硝苯地平缓释片（伲福达）口服,治疗组在对照组用药的基础上加服中药益气活血中药组方。结果：治疗组总有效率为96.49%,对照组总有效率为80.38%。治疗组临床症状、血压控制方面均优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗老年高血压病比单用西药疗效显著。     

中西医结合治疗老年高血压的疗效分析

本次研究通过查阅相关文献资料,总结中西医结合治疗老年高血压临床疗效,分析老年高血压的临床特点。发现中西医结合治疗的临床效果比单纯运用中药或者单纯运用西药的临床效果更为显著,并且可产生持续降低血压作用,保证老年患者血压平稳。本文报道了近些年来中西医结合治疗老年高血压的研究进展。     

中西医结合治疗老年重症高血压脑出血疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年重症高血压脑出血的临床疗效。方法联合运用安宫牛黄丸、醒脑静及通腑醒神、养阴息风、化痰活血中药汤剂,配合西医常规治疗老年重症高血压脑出血28例,比较治疗前后神经功能缺损改善及血肿吸收情况。结果总有效率为78.57%,治疗后神经功能缺损积分显著下降,血肿明显吸收。结论中西医结合治疗老年重症高血压脑出血疗效明显。     

中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压临床观察

近几年，高血压患病率逐渐增高，60岁以上老年人中40％-45％患有高血压，其中50％是单纯收缩期高血压（ISH）。在治疗此类高血压病时既要降低收缩压，又要避免使舒张压过低。笔者采用中西医结合方法治疗ISH64例，收到较好疗效，现报道如下。     

中西医结合“以平为期”治疗老年高血压

高血压病是影响老年人健康及致残率、病死率上升的重要因素。由于老年人有其自身的生理特点,因此其高血压临床表现和中医病机证候特征均具有一定的特殊性。老年高血压的治疗需要多重干预,注重血压的平稳以及阴阳虚实、脏腑气血之间的平衡。中医“以平为期”治疗理念以阴阳和合为基础,不仅对于老年高血压的中医诊疗方案具有指导意义,同时对于中西医之间的平衡互补策略具有重要价值。通过重视平衡中西医结合策略、平稳血压、平调用药及对生活方式的平和干预,“以平为期”理念可贯穿于中西医结合治疗老年高血压从治疗到调护的始终。     

中西医结合治疗老年高血压肾损害30例观察

高血压早期肾功能损害是指血肌酐、尿素氮正常,无明显临床症状,但肾小球、肾小管功能已有所减退。研究显示老年高血压导致的肾损害及终末期肾病（ESRD）患者逐年增加,防治肾脏损害,特别是老年高血压患者肾损害,具有极其重要的临床意义。     

中西医结合治疗社区老年糖尿病合并高血压61例

目的:探讨中西医结合治疗社区老年糖尿病合并高血压的临床疗效.方法:将本中心2011年11月-2012年11月治疗的老年糖尿病合并高血压患者98例,随机分为治疗组和对照组,治疗组61例,对照组37例.治疗组给予中西医结合治疗,而对照组则仅给予基础治疗及西医治疗,观察两组患者症状改善情况,统计临床疗效.结果:治疗组显效43例,有效15例,无效3例,总有效率为95.08％;对照组显效15例,有效17例,无效5例,总有效率为86.49％.结论:中西医结合治疗社区老年糖尿病合并高血压疗效显著.     

中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的现状与思考

老年单纯收缩期高血压(OISH)是高血压的一个特殊类型,发病率高,临床表现比较复杂,血压容易波动,合并并发症多,临床治疗率、控制率都很低.目前西医治疗OISH强调小剂量、多品种联合降压、缓和平稳降压,注重个体化降压治疗、血压不宜降太低,降压达标过程要延长,但如何控制收缩压的基础上不明显影响舒张压是治疗的难点;中医药治疗...     

中西医结合治疗高血压肾损害112例

肾脏是高血压的靶器官之一 ,长期持久或严重者的高血压可导致肾小动脉硬化 ,继而出现肾小球或肾小管的功能损害 ,严重者可发展为尿毒症。我中心自 1996年 1月至 2 0 0 1年 12月采用中西医结合的方法治疗高血压肾损害 112例 ,并与对照组 (西药组 ) 32例相比较 ,疗效满意 ,现报道如下 :1　一般资料所有患者全部为住院病人 ,符合 1993年WHO和国际高血压协会制定的高血压诊断标准并排除继发性高血压 ,均合并有蛋白尿 ,部分合并慢性肾功能不全。治疗组 112例 ,其中男性 74例 ,女性 38例 ;平均年龄 5 9 2岁 ;高血压病程 4～ 32年 ,平均病程17 4…     

中西医结合治疗老年难治性高血压42例临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年难治性高血压的临床疗效。方法:选择84例老年难治性高血压作为研究对象,随机分为实验组和对照组各42例。实验组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗,比较两组临床治疗效果和血压改善情况。结果:实验组总有效率为92.85%,对照组为73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后两组患者血压均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后收缩压与舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年难治性高血压疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年带状疱疹的临床研究

目的:研究并探讨中西医结合治疗老年带状疱疹的临床疗效,为临床治疗老年带状疱疹提供可供参考的指导意见。方法:于2013年1月至2015年12月,在该阶段内我院收治的老年带状疱疹患者中随机抽取100例老年带状疱疹患者作为此次研究的对象,采取计算机随机抽取法将这100例患者分为对照组、观察组,每组均分患者50例。对照组采取常规西医对症治疗方案进行治疗,观察组采取中西医结合治疗方案进行治疗。结果:观察组的临床总有效率为94%,复发率为6%,对照组的临床总有效率为78%,复发率为20%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的疼痛缓解时间、疱疹消退时间、结痂时间均明显缩短(P0.05);与治疗前相比,治疗后2组患者的睡眠质量指数、焦虑评分、抑郁评分均得到显著改善(P0.05),但治疗后观察组的各项指标较之对照组均更具有优势(P0.05);观察组的生活质量总评分为(80.24±6.71)分,较之对照组明显更高(P0.05)。结论:在老年带状疱疹的临床治疗中,采取中西医结合治疗方案进行治疗具有显著的临床疗效,可有效促进临床症状的缓解,还能有效减少复发,改善预后。     

中西医结合治疗老年收缩期高血压临床探析

目的:探讨老年收缩期高血压的中西医结合治疗的效果。方法:选择年龄在60～79岁的老年患者90例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予基础治疗和硝苯地平片30mg口服,治疗组在此基础上加服补肾和脉汤,两组治疗后对其治疗前后血压变化及中医疗效评定进行比较。结果:两组治疗后血压均有下降且治疗组下降更明显,差异有统计学意义P<0.05,中医证候积分疗效比较治疗组优于对照组,有统计学意义P<0.05。结论:中西医结合治疗能更好的降压,增加疗效,提高患者生活质量。     

中西医结合方案治疗老年单纯收缩期高血压及改善患者生存质量的临床研究

目的观察中西医结合方案治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及患者生存质量的改善情况。方法将135例老年单纯收缩期高血压患者随机分为中西医结合方案组（简称联合组）、中医治疗组（简称中药组）与西医对照组（简称对照组）。联合组45例（其中37例完试验）以中药降压胶囊联合尼莫地平治疗，中药组45例（其中35例完试验）以中药降压胶囊治疗，对照组45例（其中38例完试验）以尼莫地平胶囊治疗。三组患者治疗4周后观察降压疗效，症状改善情况，生活质量及安全性指标。结果三组患者治疗后，收缩压都明显降低，与治疗前比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后联合组降低收缩压优于另外两组，差异均有统计学意义（P〈0．05），但中药组与对照组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后三组各证型症状积分值与治疗前比较，均有明显降低，差异有统计学意义（P〈0．01）。组间比较，联合组和中药组阴虚阳亢型症状积分有效率均明显优于同组非阴虚阳亢型，差异有统计学意义（P〈0．01）；对照组阴虚阳亢型和非阴虚阳亢型症状积分有效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。联合组和中药组阴虚阳亢型症状积分有效率均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗后中药组和联合组可明显提高患者的生存质量积分值（P〈0．05，P〈0．01）。结论中西医结合方案对阴虚阳亢型老年单纯收缩期高血压有显著的降压疗效，能显著改善患者的临床症状，提高患者的生存质量，并且具有很好的安全性，是一种疗效确切、应用安全的中西医结合降血压治疗方案。     

中西医结合方案治疗老年单纯收缩期高血压及改善患者生存质量的临床研究

目的观察中西医结合方案治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及患者生存质量的改善情况。方法将135例老年单纯收缩期高血压患者随机分为中西医结合方案组（简称联合组）、中医治疗组（简称中药组）与西医对照组（简称对照组）。联合组45例（其中37例完试验）以中药降压胶囊联合尼莫地平治疗,中药组45例（其中35例完试验）以中药降压胶囊治疗,对照组45例（其中38例完试验）以尼莫地平胶囊治疗。三组患者治疗4周后观察降压疗效,症状改善情况,生活质量及安全性指标。结果三组患者治疗后,收缩压都明显降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后联合组降低收缩压优于另外两组,差异均有统计学意义（P〈0．05）,但中药组与对照组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后三组各证型症状积分值与治疗前比较,均有明显降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。组间比较,联合组和中药组阴虚阳亢型症状积分有效率均明显优于同组非阴虚阳亢型,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组阴虚阳亢型和非阴虚阳亢型症状积分有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。联合组和中药组阴虚阳亢型症状积分有效率均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗后中药组和联合组可明显提高患者的生存质量积分值（P〈0．05,P〈0．01）。结论中西医结合方案对阴虚阳亢型老年单纯收缩期高血压有显著的降压疗效,能显著改善患者的临床症状,提高患者的生存质量,并且具有很好的安全性,是一种疗效确切、应用安全的中西医结合降血压治疗方案。     

中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭临床疗效观察

[目的]探讨中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效。[方法]选取2018年1月—2019年1月收治的80例老年高血压伴心力衰竭患者,随机分为对照组(40例)与研究组(40例),分别采取西医治疗、中西医结合治疗。对比治疗后两组的血压水平、心功能指标。[结果]治疗后研究组的舒张压、收缩压、左室舒张/收缩末内径均低于或小于对照组,左室射血分数大于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。[结论]中西医结合治疗可以更有效地降低老年高血压伴心力衰竭患者的血压,改善心功能,临床疗效显著。     

中西医结合治疗86例高血压的临床研究

目的:探讨与分析中西医结合治疗86例高血压的临床疗效。方法:将86例高血压患者随机分为两组,对照组43例仅口服卡托普利片,治疗组43例在对照组的基础上加服自拟中药方剂,并根据患者体质相加减。结果:治疗组总治愈率显著高于对照组(P0.05),且治疗组血脂及血液流变学总有效率90.7%,但是对照组却无明显改变。结论:中西医结合治疗高血压能够同时发挥中西医的优势,达到最佳的降压疗效。     

中西医结合治疗肾实质性高血压疗效观察

目的：研究中西医结合治疗肾实质性高血压的临床疗效.方法：选取肾实质性高血压患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者进行单纯西药治疗,观察组患者在对照组基础上加用中药治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果.结果：经治疗后,观察组患者总有效率为91.43％,对照组患者总有效率为74.29％,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为17.14％,明显低于对照组的40.00％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西医结合方法治疗肾实质性高血压患者的临床效果比单纯西药治疗更显著,且副作用更小,值得临床推广应用.