生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床研究

目的:探讨生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床效果。方法:选择我们经治的急性心肌梗死合并心源性休克患者,随机分为2组进行对照观察研究,人院后均要求绝对卧床休息,保持呼吸道通畅。监测呼吸、心率、血压、尿量等。应用常规的内科综合治疗,使用心血管活性药物,镇痛、抗凝、营养心肌及抗心律失常等药物,并采用尿激酶进行溶栓治疗。观察组于溶栓后即刻给予生脉注射液60ml加入5%葡萄糖注射液200ml。结果:观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SAP、HR、尿量、CI、PCWP治疗前后比较均有统计学差异(P0.05),观察组的改善优于对照组(P均0.05)。结论:生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克效果良好,值得进一步研究。     

生脉注射液治疗心源性休克的临床观察

目的：评价生脉注射液治疗心源性休克的临床疗效。方法：随机将38例心源性休克患者分为治疗组22例,对照组16例,对照组采用多巴胺＋多巴酚丁胺治疗为主,治疗组在对照组治疗基础上加用生脉注射液,观察两组病例治疗12h后血压、心率血氧饱和度、尿量、血清肌钙蛋白I（CTnI）和肌酸激酶同工酶（CKMB）水平,评价48h死亡率。结果：治疗12h后血压上升、心率下降、血氧饱和度升高、尿量增多,CTnI和CKMB水平均下降,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗48h后两组死亡率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：生脉注射液与多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗心源性休克有较好的临床疗效,提高了心源性休克救治的成功率,值得临床推广应用。     

依那普利联合注射用生脉治疗心源性休克

目的:探讨依那普利联合生脉注射液治疗心源性休克的临床疗效。方法:选择2009年1月到2010年12月在我院住院的48例心源性休克患者,随机分为两组,研究组23例患者,对照组25例患者,对照组采用生脉注射液治疗,研究组在对照组治疗基础上加用依那普利,治疗12 h后观察两组病例血压、心率、血氧饱和度、尿量、肌酸激酶同工酶(CKMB)、血清肌钙蛋白I(CTn I)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平、评价48 h后患者的死亡率。结果:治疗12 h后,与治疗前比较。两组各项指标血压上升明显、心率下降显著、血氧饱和度升高明显、尿量明显增加,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组比较,研究组血压上升明显、心率下降显著、血氧饱和度升高明显、尿量明显增加,CTn I,AngⅡ,CKMB水平均下降,差异显著,有统计学意义(P<0.05),治疗48 h后,对照组死亡患者6例,死亡率(24%),研究组死亡率死亡患者1例(4.3%),两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合注射用生脉治疗心源性休克临床疗效较好,值得临床推广应用。     

生脉注射液治疗休克32例分析

休克是常见的临床综合病症 ,往往由于心排血量显著下降及重要内脏器官微循环灌流阻碍而导致死亡 ,急性心肌梗塞并发的心源性休克死亡率在5 0 %左右 ,如同时合并心力衰竭死亡率更高。我院自 2 0 0 0年～ 2 0 0 3年运用生脉注射液抢救心源性休克 ,感染性休克、过敏性休克等 32例     

大剂量生脉注射液救治休克45例

目的观察生脉注射液对各种病因所致休克的疗效.方法将 90例各种病因所致休克患者分为两组,均予西医对症处理,治疗组加用生脉注射液,连用 3d,观察血压改善情况.结果治疗组疗效优于对照组.结论生脉注射液抗休克作用明显,且安全.     

生脉注射液治疗心梗溶栓后低血压

目的观察生脉注射液对急性心肌梗死溶栓后低血压的疗效。方法60例心梗溶栓后低血压患者随机分为治疗组与对照组,对照组使用多巴胺等升压药及适当液体常规治疗,治疗组在上述治疗基础上联用生脉注射液。结果使用生脉注射液治疗组疗效优于对照组,P0.05。结论生脉注射液纠正心梗溶栓后低血压有效可靠。     

黄芪注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克疗效观察

目的:评估黄芪注射液在急性心肌梗死并发心源性休克患者中的治疗效果、作用时间和安全性.方法:将急性心肌梗死并发心源性休克患者59例随机分为对照组与黄芪组,均予西医常规治疗,黄芪组加用黄芪注射液静滴.统计比较患者入科时的基本情况、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分;比较两组患者短期内(治疗前、0.5h、1h、2h、6h)心率、血压情况及2周后心率、血压、心功能、死亡率.同时采用多普勒超声心动图测定治疗前及2周后左室收缩功能,包括收缩末期容积(ESV)、舒张末期容积(EDV)和射血分数(EF)以及药物不良反应.结果:黄芪组血压、心率及心功能改善均优于对照组.结论:黄芪注射液是一种安全有效的辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克的药物.     

中西医结合治疗急性心梗合并心源性休克34例

:观察参麦注射液治疗心源性休克的疗效 ,探讨中西医结合方法的治疗意义。选择 6 8例急性心肌梗塞合并心源性休克的病例 ,随机分为两组 ,治疗组予常规西药加用参麦注射液 ;对照组只予西药治疗。结果 ,1个疗程后 ,休克纠正程度及心功能改善程度治疗组均高于对照组 ,P <0 0 5。     

黄芪注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克疗效观察

目的 观察黄芪注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克患者的疗效、作用时间及安全性.方法 将急性心肌梗死并发心源性休克患者59例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用黄芪注射液静滴;比较患者入科时的基本情况、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及两组患者短期内(治疗前、治疗0.5、1、2、6h)心率、血压情况及治疗2周后心率、血压、心功能、死亡率,采用多普勒超声心动图测定治疗前及治疗2周后左室收缩功能,包括左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)和左室射血分数(LVEF)以及药物不良反应.结果 治疗组血压、心率及心功能改善均优于对照组.结论 黄芪注射液是一种安全有效的辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克的药物.     

生脉注射液下调心肌肌钙蛋白I增强急性心肌梗死后心源性休克心脏泵功能的研究

目的观察生脉注射液对急性心肌梗死后心源性休克患者心肌肌钙蛋白I(c TNI)和心肌钙调蛋白(CaM)及其基因表达的影响,探讨其增强患者心脏泵功能的机制。方法将164例急性心肌梗死后心源性休克急诊患者随机均分为常规治疗组和生脉组,常规治疗组给予急性心肌梗死后心源性休克急诊常规用药处理,生脉组在此治疗基础上给予生脉注射液60 m L静滴。观察2组治疗前后心肌相关蛋白及其基因表达情况及心脏泵功能、尿量、心率和血压变化情况,统计2组临床疗效、并发症发生情况及病死率。结果治疗7 d后,与常规治疗组比较,生脉组血清c TNI和c TNI mRNA、CaM和钙调蛋白依赖性蛋白激酶Ⅱ(CaMKⅡ)mRNA水平及肺毛细血管楔压(PCWP)均明显降低(P均0.05),左心室收缩末期内径(LVESD)和舒张末期室间隔厚度(IVST)缩小,左心室最大上升/下降速率(±LV dp/dtmax)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、舒张压(DBP)和脉压差(PP)增大(P均0.05),尿量和心脏指数(CI)明显增加(P均0.05)。生脉组总有效率明显高于常规治疗组(P均0.05),室间隔穿孔、心律失常和急性肾衰竭发生率及病死率均明显低于常规治疗组(P均0.05)。结论生脉注射液可增强急性心肌梗死后心源性休克患者心脏泵功能,机制可能与其下调c TNI和CaM、纠正异常开放的钙通道、避免心肌细胞"钙超载"有关。     

生脉注射液加大剂量维生素C防治急性心肌梗塞再灌注损伤临床观察

目的观察生脉注射液加大剂量维生素C防治尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞(AMI)再灌注损伤的疗效及其安全性。方法将符合溶栓标准的AMI患者60例随机分为治疗组和对照组;对照组予尿激酶溶栓治疗,治疗组在此基础上加用生脉注射液及大剂量维生素C;观察胸痛程度及持续时间、心电图、心肌酶、并发症及4周病死率。结果治疗组再灌注心律失常发生率、心力衰竭发生率及4周内病死率均显著低于对照组(P<0.05),两组治疗过程中均未发生严重出血并发症。结论生脉注射液及大剂量维生素C可防治尿激酶溶栓治疗AMI再灌注损伤并具有较满意的安全性。     

参附注射液治疗急性心肌梗死的临床观察

目的观察参附注射液治疗急性心肌梗死的临床观察。方法纳入2010年11月至2016年9月收治的接受溶栓疗法治疗的AMI患者135例。根据治疗方案的选择,分为观察组和对照组,对照组接受尿激酶溶栓治疗,观察组在尿激酶溶栓治疗的基础上接受参附注射液联合治疗。治疗后,比较两组心律失常、急性左心衰、心源性休克的发生率。结果在心律失常、急性左心衰、心源性休克的发生率方面,两组间存在显著差异(P0.05)。结论采用参附注射液联合溶栓疗法的中西医结合治疗,可提高AMI的抢救成功率,值得临床推广。     

生脉注射液合静脉溶栓治疗急性心肌梗塞的临床观察

目的:探讨中西医结合疗法对急性心肌梗塞的患者心功能和再灌注损伤的保护作用.方法:采取随机对照的方法将57例急性心肌梗塞的患者分成治疗组和对照组.治疗组采用静脉溶栓配合静滴生脉注射液40mL每日1次,连续10天;对照组采用单纯静脉溶栓.治疗后分别监测两组心肌梗塞患者超声心动图的左室射血分数(EF)、每搏排出量(SV)、心排血量(CO)、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度(E/A);心肌梗塞患者的冠脉再通率及再灌注心律失常发生的阳性率.结果:治疗组患者的心功能明显优于对照组(P均＜0.01)、其冠脉血管的再通率(75.9%)高于对照组(50.0%),P＜0.05;且再灌注心律失常的发生率(17.2%)明显低于对照组(42.9%),P＜0.05.结论:生脉注射液可以保护急性心肌梗塞患者的心功能,并可提高其冠状动脉的再通率,且可有效预防再灌注损伤.     

中西医结合治疗急性心肌梗死并发心源性休克20例

急性心肌梗死(AMI)并发心源性休克者死亡率极高,而配合中医药治疗则能明显改善预后,降低病死率。笔者1998～2001年在西医常规处理的基础上,配合生脉注射液静滴治疗AMI并发心源性休克,取得较好疗效。现报告如下。     

生脉注射液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤所致心律失常临床观察

目的观察生脉注射液防治急性心肌梗死(AMI)再灌注损伤所致心律失常的疗效.方法符合冠状动脉再通判断指标的住院患者54例随机分为两组,对照组予溶栓、扩张冠状动脉治疗(不予抗心律失常药物),治疗组在上述治疗基础上加用生脉注射液静滴.结果治疗组心律失常发生率低于对照组.结论生脉注射液对AMI溶栓后再灌注损伤所致的心律失常有较好的防治作用.     

生脉注射液在治疗心梗溶栓后低血压症中的应用分析

目的:观察生脉注射液在治疗急性心肌梗死溶栓后低血压中的疗效。方法:选取2011年4月~2013年4月我院收治的70例冠心病急性心肌梗死溶栓后低血压患者,随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组采用包括多巴胺等升压药和适当液体进行治疗,治疗组在常规治疗的基础之上,加用生脉注射液静脉滴注,比较两组治疗后的总有效率。结果:治疗组总有效率高于对照组,P0.05,有显著性差异。结论:使用生脉注射液治疗组的效果优于对照组,疗效确切,有益于心梗溶栓后低血压的改善。     

丹参注射液辅助尿激酶在急性脑梗死动脉溶栓治疗中的疗效研究

目的:观察丹参注射液辅助尿激酶在急性脑梗死动脉溶栓治疗中的疗效.方法:选取清远市中医院脑病中心64例行动脉溶栓治疗的急性脑梗死患者,依据治疗方法不同,分为治疗组与对照组.治疗组采用丹参注射液辅助尿激酶溶栓治疗,对照组只采用尿激酶溶栓治疗,观察对比2组患者治疗后1、7、14、28 d血管再通率,合并重要器官出血及NIHSS评分、肢体肌力改善等情况.结果:治疗组溶栓后第7、14、28 d的NIHSS评分较对照明显降低(P＜0.05),肢体肌力改善情况明显好于对照组(P＜0.05),2组患者并发症发生情况比较无统计学意义(P＞0.05).结论:丹参注射液辅助尿激酶动脉溶栓疗法可增强溶栓效果而不增加动脉溶栓风险,是治疗急性脑梗死的有效治疗方案.     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床疗效观察

目的:对尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床效果进行分析。方法:选择2013年1月-2015年12月本院收治的符合临床诊断标准的心源性脑梗塞患者98例作为研究对象,按照治疗方式的不同分成对照组和观察组,分别接受常规治疗和常规治疗基础上的尿激酶溶栓治疗。结果:观察组患者治疗1、3、5、7、14 d后,神经功能缺损评分相对于治疗前发生显著改善(P0.05),对照组患者治疗1、3、5 d后,相对于治疗前神经功能缺损评分无明显改善(P0.05)。观察组患者治疗后的不同阶段,神经功能缺损评分均优于对照组(P0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:对心源性脑梗塞患者在常规治疗的基础上,采取尿激酶溶栓治疗的效果显著,可有效改善患者神经功能恢复。     

生脉注射液对心肌再灌注损伤的影响

目的 :观察生脉注射液对急性心肌梗塞 (AMI)静脉溶栓治疗后再通指标及并发症的影响。方法 :10 0例AMI患者随机分为治疗组 (5 2例 )和对照组 (4 8例 ) ,两组均以尿激酶15 0万U 常规溶栓 ;治疗组在溶栓的同时静滴生脉注射液5 0ml(加入 5 %葡萄糖 2 5 0ml内 ) ,每日 1次 ,连用 7日。比较两组再通指标及并发症情况。结果 :两组再通指标中 ,再灌注心律失常发生率 ,治疗组为 4 8 0 8% ,明显低于对照组的85 4 2 % ,两组间比较有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;治疗组心力衰竭及心绞痛发生率分别为 7 6 9%和 3 85 % ,均明显低于对照组 (39 5 8%和 2 2 97% ) ,P均 <0 0 5。结论 :治疗组伍用尿激酶溶栓治疗AMI可提高疗效 ,减少再灌注心律失常等并发症。     

生脉注射液辅治急性心肌梗死并发心律失常疗效观察

目的观察生脉注射液辅助治疗急性心肌梗死 (AMI)并发心律失常的作用.方法将患者 145例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用生脉注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论在西医常规处理基础上加用生脉注射液治疗 AMI并发心律失常疗效满意.