时间因素对穴位敷贴防治支气管哮喘效应的影响

目的:观察时间因素在穴位贴敷防治支气管哮喘中的影响效应;方法:对71例随机分为三伏天组、三九天组和日常天组的支气管哮喘患者穴位贴敷3年,观察临床疗效、生存质量及血清白细胞介素13(IL-13)的变化。结果:组内比较:2010年治疗前后指标有显著性差异;2010与2008年疗效及生存质量有显著性差异;组间比较:3组患者差异均无显著性;结论:敷贴疗法是治疗支气管哮喘的有效方法,疗法中占主导因素的是药物及经穴,时间因素从本研究看影响甚微。     

天灸疗法治疗支气管哮喘的时效关系研究

目的:对三伏天灸与日常天灸、“庚”日天灸与“辛”日天灸的疗效进行观察对比。方法:将162例支气管哮喘患者分为三伏组和日常组,以甘遂、白芥子、麻黄、细辛等药物各等分,上加0.3g麝香制成的1cm×1cm大小药膏在肺俞、定喘等穴位进行贴敷治疗。日常组每隔10d贴药1次,3次为1疗程;三伏组分别于初伏、中伏、末伏贴药治疗。1个疗程后观察疗效、血清IgE含量、淋巴细胞转换率、嗜酸性粒细胞计数的变化并对比。另将80例支气管哮喘患者分为“庚”日和“辛”日贴药组治疗并比较其疗效。结果:①三伏组与日常组治疗后的疗效及血清IgE含量、淋巴细胞转换率、嗜酸性粒细胞计数比较无显著性统计学差异(P>0.05)。②“庚”日天灸组与“辛”日天灸组疗效无显著性统计学差异(P>0.05)。结论:天灸疗法主要通过经穴及药物双重作用起效,适宜全年开展此项治疗。     

远红外消喘康贴防治肺脾气虚型哮喘临床研

目的:观察远红外消喘康贴穴位贴敷疗法防治肺脾气虚型支气管哮喘的临床疗效。方法:将366例支气管哮喘患者随机分为治疗组185例和对照组181例,治疗组使用远红外消喘康贴治疗,对照组使用传统"三伏灸"药物外贴,治疗前后分别测定肺功能(FEV1、PEF)和观察主要症状与体征的变化情况。结果:两组疗法均能有效改善肺功能并控制症状,减少哮喘发作,治疗组和对照组在疗效之间无明显差异(P>0.05)。结论:远红外消喘康贴防治支气管哮喘,疗效与传统三伏灸疗法无明显差异,可以替代传统三伏灸疗法。     

日常天灸与三伏天灸对阳虚质哮喘患者的疗效及体质影响的研究

目的:观察日常天灸与三伏天灸治疗阳虚质支气管哮喘的疗效及其对患者体质的影响。方法:选取2014年5月至2016年10月期间在广州新海医院中医科门诊就诊的支气管哮喘,处于慢性持续期或临床缓解期的患者63例,其中日常组32例,三伏组31例,分别于"三伏天"以外的日常时间和"三伏天"进行天灸贴药治疗,2组所用药物及选穴均相同,贴药3次为1个疗程;观察2组治疗前、后哮喘症状评分、哮喘控制评分(ACT)、阳虚体质转化分数的变化。结果:1)2组均取得良好的疗效,2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2)2组的哮喘症状评分、ACT评分治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P0.05);3)2组的阳虚体质转化分数治疗后均有明显改善,三伏组的改善优于日常组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:日常天灸与三伏天灸均能有效治疗阳虚体质哮喘,且疗效相当,但三伏天灸在改善阳虚体质方面要优于日常天灸。     

中药穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较中药穴位贴敷疗法与常规针刺治疗支气管哮喘的疗效差异.方法:将100例患者随机分为贴敷组和针刺组各50例.贴敷组应用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、肺俞、膏肓、膻中、气海;针刺组于同期采用针刺疗法,穴取中府、天突、膻中、定喘、丰隆,观察两组远期疗效.结果:贴敷组总有效率为94.0%,针刺组总有效率为76.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:三伏天中药贴敷治疗支气管哮喘疗效明显优于常规针刺疗法.     

三伏天灸与日常天灸对支气管哮喘患者肺功能影响的研究

目的:对三伏天灸与日常天灸治疗支气管哮喘患者的疗效及其对患者肺功能FEV1(第一秒用力呼气容积)的影响进行观察对比。方法:对162例支气管哮喘患者分为三伏组和日常组以甘遂、白芥子、麻黄、细辛等药物各等分,上加0.3g麝香制成的1cm×1cm大小药膏在肺俞、定喘等穴位进行贴敷治疗,日常组每隔10天贴药1次,3次为1疗程;三伏组分别于初伏、中伏、末伏贴药治疗,1疗程后观察肺功能FEV1的变化并进行对比。结果:治疗后3个月随访,①三伏天灸组与日常天灸组治疗后的疗效比较无显著性差异(P>0.05)。②三伏天灸组与日常天灸组治疗前后的肺功能FEV1变化均有显著性差异。③三伏组与日常天灸组治疗后的肺功能FEV1变化比较无显著性差异(P>0.05)。结论:三伏天灸与日常天灸的疗效及其对患者肺功能的影响比较均无显著性差异,提示天灸疗法主要通过经穴及药物作用获效,适宜全年开展此项治疗。     

“三伏灸”配合“三九灸”治疗哮喘(缓解期)50例

目的:观察"三伏灸"配合"三九灸"治疗支气管哮喘(缓解期)的临床疗效。方法:将86例患者随机分为治疗组50例,对照组36例,治疗组用"三伏灸"配合"三九灸"治疗,对照组用核酪注射液治疗。结果:总有效率治疗组90%,对照组为62.6%,2组比较,差异有显著性意义(P﹤0.05),治疗组优于对照组。结论:"三伏灸"配合"三九灸"是防治支气哮喘(缓解期)的有效方法。     

热敏灸与穴位贴敷疗法对支气管哮喘缓解期患者的影响

目的:通过观察热敏灸和穴位贴敷对支气管哮喘缓解期患者肺功能、血嗜酸性粒细胞以及治疗和随访期间哮喘急性发作频次的影响,比较热敏灸与穴位贴敷疗法对支气管哮喘的防治作用。方法:将60名患者按简单随机法分为热敏灸组和穴位贴敷组,每组各30例患者。每周治疗1次,疗程2个月,随访半年。结果:热敏灸和穴位贴敷疗法均可减少患者哮喘急性发作的频次,且热敏灸较穴位贴敷效果更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。热敏灸和穴位贴敷均可改善PEF,但两者之间无明显差别(P>0.05)。热敏灸和穴位贴敷对FEV1(L)无明显影响。热敏灸组和穴位贴敷组患者的血嗜酸性粒细胞水平较治疗前有所下降,但两组组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:热敏灸与穴位贴敷疗法均可减少支气管哮喘缓解期患者的急性发作频次,并且对患者肺功能有良性调整作用。其中,热敏灸疗法更好地体现了"上工治未病"的思想。     

三伏隔姜灸治疗哮喘50例

目的:比较三伏隔姜灸与中药穴位贴敷疗法治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组应用三伏隔姜灸治疗,穴取大椎、风门、肺俞;对照组于同期采用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、风门、肺俞、天突、膻中、缺盆;观察远期疗效。结果:治疗组总有效率84%,对照组总有效率72%,两组差异有显著意义(P0.05)。结论:三伏天隔姜灸疗效明显优于中药穴位贴敷疗法。     

远红外消喘康贴防治哮喘作用观察

目的：观察远红外消喘康贴穴位贴敷疗法防治支气管哮喘的临床疗效。方法：将366例支气管哮喘患者随机分为治疗组185例和对照组181例，治疗组使用远红外消喘康贴治疗，对照组使用传统“三伏灸”药物外贴，治疗前后分别测定肺功能（FEV1、PEF）和观察主要症状与体征的变化情况。结果：两组疗法均能有效改善肺功能并控制症状，减少哮喘发作，治疗组和对照组在疗效之间差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：远红外消喘康贴防治支气管哮喘，疗效与传统三伏灸疗法无明显差异，可以替代传统三伏灸疗法。