针刀配合整脊手法治疗冈下肌损伤71例报告

冈下肌损伤是临床引起肩臂疼痛的重要原因之一,但常被漏诊或误诊为颈椎病、肩周炎。笔者于2008年6月~2010年10月,在门诊应用针刀配合整脊手法治疗冈下肌损伤71例,取得满意疗效,现报告如下。     

整脊手法为主综合治疗脊源性心律失常35例

目的：观察整脊手法为主综合治疗脊源性心律失常的临床疗效。方法：选取脊源性心律失常患者65例,随机分为治疗组35例和对照组30例,治疗组采用整脊手法为主综合治疗,对照组采用西药抗心律失常治疗。结果：治疗组优良率为77%,对照组优良率为47%,两组疗效比较有显著统计学差异（P〈0.05）。结论：整脊手法为主综合治疗脊源性心律失常疗效显著。     

火针配合整脊手法治疗颈椎病临床疗效观察

目的:观察火针配合整脊手法治疗颈椎病的临床疗效.方法:将120例病人随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组以火针配合整脊手法,对照组单纯用整脊手法.结果:治疗组有效率95%,对照组有效率77.67%,两组疗效比较P<0.05.结论:火针配合整脊手法治疗颈椎病能取得更好的疗效.     

整脊手法配合针刺治疗急性腰痛200例

笔者采用整脊手法配合针刺治疗急性腰痛200例,疗效满意,报道如下. 1临床资料 1.1一般资料本组200例,男127例,女73例;年龄18岁～65岁,以25岁～45岁为多,共143例;病程最短2 h,最长8 d,5h～5 d者135例;初诊患者87例,其余113例,均采用过其他疗法,因疗效不佳来本科就诊.其经西医确诊疾病包括:急性腰扭伤117例,梨状肌损伤综合症35例,第三腰椎横突症29例,急性腰椎间盘脱出19例,因妇科疾患所致急性腰痛未纳入本资料中.     

仰卧旋转顶整脊法治疗颈椎病260例

颈椎病(又称颈椎综合征)是骨伤科的常见疾病,其病种繁多,治疗困难,愈来愈影响人们的日常生活和工作.该病的中心问题在于一个痛字,而寻找一种无痛、无副作用的治疗方法是解决患者病痛的关键.     

仰卧旋转顶整脊法治疗颈椎病260例

颈椎病（又称颈椎综合征）是骨伤科的常见疾病,其病种繁多,治疗困难,愈来愈影响人们的日常生活和工作。该病的中心问题在于一个“痛”字,而寻找一种无痛、无副作用的治疗方法是解决患者病痛的关键。     

长圆针配合整脊手法治疗膝痹病临床研究

目的:观察长圆针配合整脊手法治疗膝痹病(膝关节骨性关节炎)的临床疗效。方法:将150例膝痹病患者随机分为优化方案组、长圆针组和毫针组,每组50例;优化方案组采用长圆针配合整脊手法治疗,长圆针组采用长圆针治疗,毫针组采用常规针刺治疗。3组疗程均为3周,观察3组治疗后、随访3周时临床疗效,以及治疗前后、随访3周时疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果:治疗后,总有效率优化方案组为92.0%,长圆针组为90.0%,毫针组为86.0%,优化方案组和长圆针组的总有效率与毫针组比较,差异均有统计学意义(P 0.05);优化方案组与长圆针组疗效比较,差异无统计学意义(P 0.05)。随访3周,优化方案组、长圆针组总有效率分别为94.0%、92.0%,均优于毫针组的88.0%(P 0.05);优化方案组与长圆针组疗效比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后及随访3周,3组患者VAS评分均较治疗前明显下降(P 0.05);且优化方案组、长圆针组VAS评分明显低于毫针组(P 0.05);而优化方案组与长圆针组VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:长圆针配合整脊手法治疗膝痹病临床疗效肯定,圆针配合整脊手法及长圆针治疗本病疗效均优于毫针治疗,且长圆针配合整脊手法治疗疗效最佳。     

仰卧旋转顶整脊法治疗颈椎病260例

目的：观察整脊疗法颈椎的临床疗效.方法：治疗260例门诊就诊颈椎病病人,患者先端坐采用理筋手法,使颈部肌肉完全放松;然后患者去枕仰卧,术者运用旋转顶整脊手法治疗.结果：总治愈率为81%.结论：仰卧旋转顶整脊法是治疗颈椎病的较好方法,具有简、便、验、效、捷的特点.     

推拿整脊配合针刺治疗内收肌损伤56例临床观察

目的：探讨推拿整脊配合针刺治疗内牧肌损伤的临床疗效。方法：56例内收肌损伤患者采用推拿整脊配合针刺治疗,2个疗程后观察效果。结果：治愈45例,好转7例,未愈4例,治愈率为80．3％,总有效率为89．2％。结论：推拿整脊配合针刺治疗内收肌损伤疗效满意。     

整脊疗法治疗胸部出口综合征50例

胸部出口综合征常常与颈椎病、胸椎小关节错位有关。特别是颈椎病，可引起数十种疾病，临床症状错综复杂，往往找不到真正病因。实际上，痛在胸部，病根在脊椎。现将此病50例资料报道如下。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组30例采用整脊手法+牵引治疗,对照组30例采用牵引治疗。治疗前和治疗1个疗程后,分别采用目测类比评分法(VAS)、腰椎功能评定表(JOA)评价临床疗效。结果治疗后,2组各量表评分均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P<0.05)。结论整脊手法可改善腰椎间盘突出症患者的疼痛和腰椎功能。     

整脊手法松解髂腰肌治疗退行性腰椎滑脱症疗效观察

目的:观察整脊手法松解髂腰肌治疗退行性腰椎滑脱症(degenerative lumbar spondylolishthesis,DLS)的临床疗效。方法:纳入研究的60例患者均为本院2015年1月至2019年12月收治的DLS患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予常规手法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予手法松解髂腰肌治疗。采用疼痛视觉模拟评分(visual analogy score,VAS)、日本骨科协会(Japanese ortho-paedic association,JOA)下腰痛评分法评估两组患者的疼痛情况。结果:治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组优良率分别为93.33%和76.67%,治疗组和对照组愈显率分别为70.0%和50.0%,治疗组优良率和愈显率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:整脊手法松解髂腰肌治疗退行性腰椎滑脱症,可减轻患者疼痛,改善VAS评分、JOA评分。     

整脊手法结合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨整脊手法结合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取在本院诊治的104例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各52例,两组患者均给予基础康复治疗+整脊手法治疗,研究组在对照组基础上加用核心肌群训练治疗,治疗4周对比两组的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、日本骨科协会评估...     

整脊手法与牵引为主治疗神经根型颈椎病80例

笔者2007年1月到2010年12月采用整脊手法与颈椎牵引配合药物治疗神经根型颈椎病80例,取得明显疗效。现报道如下。 1临床资料 1.1一般资料：本组80例,其中男性50例,女性30例;年龄28～61岁;单侧发病65例,双侧15例;     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的:观察整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组各60例,对照组采用颈椎枕颌带牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用整脊手法治疗.两组均治疗14d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效.结果:总有效率治疗组为93.3％,对照组为83.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);且两组治疗后VAS及神经功能评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),但治疗组下降幅度大于对照组,治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,适合临床推广应用.     

针刀配合整脊手法治疗颈椎病眩晕的临床观察

目的:观察针刀联合整脊手法治疗颈椎病眩晕的临床疗效。方法:针刀松解剥离结合推拿手法对356例颈椎病眩晕患者治疗1~5疗程后随访,观察疗效。结果:290人1个疗程达临床治愈,56人经2~3疗程显效,8人经3~5疗程有效。总有效率达99.4%。结论:针刀联合整脊手法治疗颈椎病眩晕疗效高、安全、无风险。     

针灸配合整脊手法治疗急性腰扭伤173例

急性腰扭伤是骨伤科常见的一种疾病,它表现为腰部肌肉、筋膜、韧带、后关节突关节、腰骶关节的急性损伤,可单独发生,亦常合并存在,多为突然遭受间接外力所致,临床表现为急性腰肌筋膜扭伤、急性腰部韧带损伤和急性腰椎后关节滑膜嵌顿等,笔者自2007年11月-2011年5月采用针灸配合整脊手法治疗173例,取得满意疗效,现报告如下。     

整脊手法配合中药内服治疗各型颈椎病的临床观察

目的：运用整脊手法配合中药内服治疗不同类型颈椎病疗效分析.方法：运用整脊手法配合中药内服治疗颈椎病60例.结果：痊愈36例,占60%：显效13例,占21.6%：好转10例,占16.6%：无效1例,占1.8%.结论：整脊手法配合中药内服治疗各型颈椎病,患者痛苦小、见效快、疗效满意,易为患者接受.