平衡针治疗腰椎间盘突出症临床疗效的随机对照观察

目的:对比观察平衡针和传统针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用多中心随机对照研究,研究纳入受试者287例,治疗组143例和对照组144例。治疗组采用平衡针治疗,单取"腰痛"穴。对照组采用传统毫针治疗,取阿是穴、委中、夹脊、腰痛穴、肾俞、大肠俞、腰阳关、阳陵泉、环跳、昆仑等穴,以临床症状分级为指标进行观察评价。结果:平衡针组和传统针组在临床疗效方面具有明显的差异性(P<0.05),平衡针组的临床治愈例数明显多于传统针组。结论:在临床疗效方面,平衡针组疗效明显优于传统针组,尤其是临床治愈明显高于传统针组。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症38例

目的：观察平衡针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：运用平衡针刺腰痛穴、臀痛穴、膝痛穴、踝痛穴治疗腰椎间盘突出。结果：38例患者中,临床治愈28例,显效5例,有效3例,无效2例,总有效率95%。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症

平衡针是以阴阳整体、神经交叉、生物全息、经络为理论基础,传统医学与现代医学结合,继承并发展而成的现代针灸学。强调社会、自然、生理、心理的相互协调,遵循中医学整体观念,利用神经系统与体液系统和针刺反馈原理,刺激外周神经靶点,激发和调节大脑中枢进行自我调节、自我修复、自我完善,具有安全无副作用、选穴少、操作简单、即时效应、价格低廉等优点     

平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:对应用平衡针技术对患有腰椎间盘突出症疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择2012年6月-2014年6月在成都体育学院附属体育医院就诊的患有腰椎间盘突出症疾病的患者76例,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规毫针技术对对照组患者实施治疗;采用平衡针技术对观察组患者实施治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者腰椎间盘突出症疾病治疗效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用平衡针技术对患有腰椎间盘突出症疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

平衡针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

运用平衡针法,针刺臀痛穴、腰痛穴等平衡穴位,配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,取得理想治疗效果。     

平衡针治疗腰椎间盘突出的疗效评价

腰椎间盘突出症（Lumbar Disc Herniation,LDH）是世界范围内的常见病、多发病,主要由于椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出,刺激或压迫神经根、马尾神经,进而出现腰腿疼痛、小腿及足背外侧感觉麻木等一系列症状,属于中医＂痹症＂＂腰腿痛＂范畴。腰椎间盘突出症的治疗方法很多,目前多数以保守治疗为主,其中针灸疗法因其疗效较好、副作用少、     

蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取2019年1月—2020年1月我院收治的70例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各35例。对照组采用普通针刺治疗,试验组采用蒙医窜针治疗,对其干预效果进行分析。结果：治疗前,两组JOA评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组JOA评分均发生改变,相比之下,试验组分数改变较大,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腰椎间盘突出症采用蒙医窜针进行治疗,效果显著,可改善临床症状,促进恢复,值得推广。     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果.结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91.2%,针刺组优良率为88.7%,经统计学处理,P﹥0.05;治疗9月后浮针组优良率为86.3%,对针刺组优良率为67.5%,经统计学处理,P约0.05.结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低.浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法.     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果。结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91．2％,针刺组优良率为88．7％,经统计学处理,P〉0．05;治疗9月后浮针组优良率为86．3％,对针刺组优良率为67．5％,经统计学处理,P〈0．05。结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低。浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症腰痛75例疗效观察

目的观察平衡针治疗腰椎间盘突出症腰痛的临床疗效。方法将150例腰椎间盘突出症腰痛病人随机分为治疗组和对照组各75例,治疗组采用平衡针治疗,对照组采用西药静脉输液治疗。结果治愈率治疗组为30.67%(23/75),对照组为12.00%(9/75),两组比较,差异有统计学意义(P0.01);总有效率治疗组为97.33%,对照组为77.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.005)。结论平衡针治疗腰椎间盘突出症腰痛疗效快、显著。     

平衡针治疗腰间盘突出症的疗效观察

目的：探讨平衡针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：平衡针组16例,针刺腰痛、臀病等穴。普通针刺组15例。结果：1个疗程后,平衡针组总有效率95．5％,普通针刺组总有效率94．3％,两组比较无显著性差异（P〉0．01）。结论：平衡针治疗腰椎间盘突出症的疗效确切,值得在基层临床推广应用     

岐黄针治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 本研究通过观察使用岐黄针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为岐黄针治疗腰椎间盘突出症提供临床依据。方法 将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者按照简单随机分配法分成两组,普通针刺组30例,岐黄针组30例,岐黄针组依据患者具体疼痛部位不同在腰、臀、腿部位的穴位及痛点进行选穴（3个穴位）,普通针刺组依据“十二五”规划教材《针灸学》,采用普通针刺进行治疗,两组分别各治疗3次,隔1日治疗1次。比较两组治疗前后在JOA下腰痛评分、疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟评分（VAS）、现时疼痛强度评分（PPI）和临床疗效方面的差异。结果 （1）两组在治疗后PRI、VAS、PPI评分较同组治疗前均有显著性降低,JOA下腰痛评分则有显著性提高（P<0.05）,两组在治疗后PRI、VAS、PPI、JOA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。（2）两组患者腰骶部疼痛、下肢放射痛、下肢麻木、腰部活动受限等症状均有好转,两组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 岐黄针治疗腰椎间盘突出症有明显的治疗效果,且操作简便,治疗时间短。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症腰腿痛的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨腰椎间盘突出症腰腿痛患者应用平衡针取腰痛穴的治疗效果。 方法：选取 2018 年 5 月至 2020 年 1 月郴州市第一人民医院收治的腰椎间盘突出症腰腿痛患者 188 例作为研究对象,按照不同治疗方式分为对照组与观察组, 各 94 例。对照组患者应用常规针刺法治疗,观察组患者应用平衡针取腰痛穴治疗,比较两组患者的治疗效果和视觉模拟评 分法（VAS）评分。 结果： 1 个疗程治疗后,观察组患者治疗总有效率为 93.6 %,明显高于对照组的 84.0 %,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前,两组患者 VAS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;在治疗 1 次及治疗 1 个疗程后, 观察组患者 VAS 评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：治疗腰椎间盘突出症腰腿痛患者时应用平 衡针法,具有明显治疗效果与镇痛效果,且相较于常规针刺法,平衡针取腰痛穴治疗效果更佳。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,采用浮针治疗的46例为治疗组,常规针刺治疗50例为对照组,观察和比较2组症状及体征改变情况。结果：治疗组痊愈率为58．7％,对照组为34．0％,经统计学处理,差异有显著性意义（P＜0．05）,结论：浮针治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规的针刺治疗。     

平衡针灸治疗腰椎间盘突出症45例临床观察

目的:观察平衡针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:45例患者均采用平衡针灸法针刺腰痛穴治疗。结果:临床控制23例,显效10例,好转8例,无效4例,总有效率:91.1%。结论:平衡针灸治疗腰椎间盘突出症见效快,操作简便,具有较好疗效。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

浮针治疗腰椎间盘突出症

笔者采用浮针治疗腰椎间盘突出症272例,效果显著,现报道如下. 一般资料 272例中男198例,女74例;年龄最大68岁,最小16岁;病程20天～12年.L4～5突出者占231例,L5～S1占35例,L3～4占6例.     

温针配合体疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

观察温针配合体疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症61例随机分为治疗组31例,予以温针配合体疗治疗,对照组30例予以温针治疗。2组均每日1次,每周5次,4周为1个疗程,疼痛评估采用视觉模拟评分法（VAS法）。治疗结果：治疗后,治疗组总有效率93．55％、VAS法积分3．47±1．45;1年复发率13．8％,对照组总有效率80％、VAS法积分5．73±1．52,1年复发率41．67％,经统计学处理,P〈0．05,2组疗效、复发率均有显著性差异。表明治疗组既能提高疗效,预防复发。早期康复介入对腰椎闯盘突出症患者缓解症状,巩固疗效有益。     

长短针配合辨证治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨腰椎间盘突出症的有效治疗方法。方法:长短针配合治疗与电针治疗进行对照研究。结果:长短针配合辨证治疗组治愈率48％,显效率30％,有效率21％,总有效率100％。两组治疗前后差异均有非常显著性意义(P<0．01)结论:长短针配合治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。