柴麻清瘟汤配合西药对甲型H1N1流感早期干预的临床研究

目的:观察柴麻清瘟汤配合西药早期干预治疗甲型H1N1流感的临床疗效。方法:将入选甲流患者75例随机分入A、B两组,A组采用西药奥司他韦治疗,B组在奥司他韦治疗的基础上早期配合中药柴麻清瘟汤治疗,疗程为5天。结果:两组治疗前后总有效率B组为92.11%,A组为89.19%,比较无显著性差异(P0.05);B组能明显缩短症状持续时间,明显改善中医临床症状,中医证候积分较A组明显下降(P0.01)。结论:柴麻清瘟汤配合西药早期干预治疗甲型H1N1流感,能够明显改善中医临床症状,缩短患者症状持续时间,减轻症状严重程度,降低危重症及并发症发生率。     

连花清瘟胶囊与奥司他韦治疗轻症甲型H1N1流感的疗效观察

目的探讨连花清瘟胶囊治疗甲型H1N1流感的疗效,寻求一种价格低廉、疗效确切、药源充足的抗流感药物。方法通过观察患者的发热持续时间及临床症状持续时间,比较连花清瘟胶囊与奥司他韦治疗轻症甲型H1N1流感的疗效及不良反应。结果连花清瘟胶囊与奥司他韦两治疗组发热持续时间及临床症状持续时间的比较均无统计学意义(x2=0.180,P0.05;x2=0.013,P0.05);连花清瘟胶囊的不良反应低于奥司他韦;连花清瘟胶囊治疗费用低于奥司他韦。结论连花清瘟胶囊治疗轻症甲型H1N1流感与奥司他韦临床效果同样显著,且价格低廉、疗效确切、药源充足、不良反应更少、安全性更强,体现了中医学在抗甲型H1N1流感方面的优势。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒临床观察

目的:观察磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法:选取流行性感冒患者23例,其中观察组12例,对照组11例。对照组只进行常规的治疗,给予普通抗感冒药,观察组在常规治疗的基础上应用磷酸奥司他韦治疗,比较两组的临床疗效、流感持续时间、发热缓解时间、状缓解时间、不良反应等。结果:观察组的治疗效果明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组在流感持续时间、发热缓解时间、症状缓解时间对比中,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应情况比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:应用磷酸奥司他韦治疗流行性感冒疗效较好,值得临床推广应用。     

小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感的临床疗效观察

目的:观察小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感的临床疗效。方法:将2016年11月1日~2017年1月1日本院收治小儿流感患者103例随机分为治疗组53例、对照组50例。治疗组服用小柴胡颗粒配合奥司他韦,对照组常规服用奥司他韦治疗。5天为1个疗程,治疗2疗程,比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果:两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);治疗组患儿发热、咳嗽、扁桃体肿大等症状缓解时间显著短于对照组(P0.05);两组鼻塞症状缓解时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:小柴胡颗粒配合奥司他韦治疗小儿流感与单纯服用奥司他韦临床疗效没有显著差异,但小柴胡颗粒配合奥司他韦可显著缩短小儿流感的症状缓解时间。     

中医截断疗法治疗轻症甲型H1N1流感临床观察

目的 观察中医截断疗法治疗轻症甲型H1N1流感的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组采用中医截断疗法治疗,对照组采用奥司他韦治疗.结果 治疗组与对照组在发热缓解时间、流感症状消失时间及甲型H1N1病毒核酸转阴时间方面差异无统计学意义.结论 中医截断疗法对甲型H1N1流感轻症疗效肯定.     

磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒的临床观察

目的:探讨磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒(简称甲流)的治疗效果。方法:选取154例甲流患儿,按照随机数字表法分成A、B两组。A组给予磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,B组给予磷酸奥司他韦单纯治疗。治疗5 d后比较两组治疗效果。结果:A组的治疗总有效率显著高于B组(P0.05),不良反应发生率显著低于B组(P0.05)。结论:磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲流疗效确切,可有效降低不良反应,值得临床推广。     

14例甲型H1N1流感确诊病例临床特征及治疗情况分析

目的观察甲型H1N1流感的临床特征和治疗特点。方法对14例甲型H1N1流感确诊病例的临床特征进行动态观察,并给予莲花清瘟胶囊及磷酸奥司他韦胶囊治疗。结果 14例甲型H1N1流感确诊病例的临床特点为:(1)不同性别和各年龄段均可感染和发病,但主要见于青少年。(2)首发症状多为发热,大多数为中低热,发热持续时间为1～4d;主要症状包括发热、咳嗽、畏寒、鼻塞流涕等,多数患者可出现病毒性肺炎。(3)在奥司他韦治疗的前提下,患者病毒核酸转阴时间1～7d,平均(4.10±2.60)d。结论甲型H1N1流感病毒株毒力较弱,大部分并发症患者预后佳,莲花清瘟胶囊、磷酸奥司他韦为主治疗有一定疗效。     

中医辨证治疗甲型H1N1流感的临床疗效研究

目的:观察中医辨证治疗甲型H1N1流感的临床疗效。方法:将120例确诊的甲型H1N1流感患者随机分为中医组和西医组,每组各60例。中医组根据中医辨证标准分型后给予桑菊饮加减或银翘散合白虎汤加减,西医组给予磷酸奥司他韦治疗。观察患者的临床症状改善情况及治疗前后T淋巴细胞亚群改变情况。结果:治疗前两组患者病情差异无统计学意义。治疗后临床症状评分中医组为(1.40±0.85)分,西医组为(2.90±1.35)分,差异有统计学意义(P0.01)。中医组和西医组发热平均时间分别为(3.67±1.13)d与(3.83±1.81)d,差异无统计学意义。每组患者治疗前后T淋巴细胞亚群检测显示CD3、CD4与CD8细胞的绝对数差异有统计学差异(P0.05),治疗后较治疗前升高。但治疗前与治疗后中医组和西医组比较无统计学差异。结论:中医辨证治疗甲型H1N1流感与西药比较在退热方面疗效相似,对临床症状的改善优于西药,对治疗后外周血淋巴细胞亚群影响与西医组相同。     

中药治疗甲型H_1N_1流感疗效分析

目的:观察银翘散加减治疗甲型H1N1流感患者的临床疗效。方法:采用中药治疗甲型H1N1流感并与磷酸奥司他韦胶囊、中药联合磷酸奥司他韦胶囊组和莲花清瘟胶囊对照。结果:中药组治疗在体温恢复正常时间、病毒核酸转阴时间及住院时间及综合疗效方面,与奥司他韦组和中药联合磷酸奥司他韦胶囊及莲花清瘟胶囊对照组均无显著差异(P>0.05),在缓解症状方面略优于奥司他韦胶囊对照组,而与中西药组及莲花清瘟胶囊组间无显著性差异。结论:中药治疗甲型H1N1流感疗效与安全性尚好。     

金莲清热颗粒治疗轻症甲型H_1N_1流感疗效观察

目的:探讨金莲清热颗粒治疗轻症甲型H1N1流感的临床疗效。方法:选取本院甲型H1N1流感确诊病例219例,分为治疗组(军科奥韦)和对照组(金莲清热颗粒),对两组发热缓解时间及流感样症状缓解时间进行对比分析。结果:在治疗轻症甲型H1N1流感患者中,治疗组与对照组发热缓解时间及流感样症状缓解时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对轻症甲型H1N1流感患者可单纯应用中药治疗。