活血通络颗粒治疗45例腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨活血通络颗粒治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法：将45例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组23例,对照组22例,分别服用活血通络颗粒及腰痹通胶囊4周。以治疗前和治疗后第28天的症状积分作为观察指标,对两组患者的临床疗效进行观察和对比。结果：治疗28 d后,组内比较显示两种药物均能升高患者的证候总积分,差异具有统计学意义（P〈0.01）;组间比较,治疗28 d后治疗组和对照组证候总积分比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组总有效率为87.0%,对照组为77.3%,治疗组总体疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：活血通络颗粒和腰痹通胶囊对改善腰椎间盘突出症症状、体征均有一定疗效,活血通络颗粒疗效优于对照组腰痹通胶囊。     

二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症随机分为两组,治疗组40例口服二藤汤加减;对照组40例口服腰痹通胶囊。两组均治疗2个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率70.0%,两组疗效比较P0.05,治疗组优于对照组。结论:二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效优于腰痹通胶囊。     

壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）60例临床观察

目的 观察壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）的临床疗效。方法随机将腰椎间盘突出症患者60例分为治疗组30例和对照组30例，对照组给予颈腰康胶囊口服，治疗组给予壮腰通痹胶囊口服。两组均连续治疗四周，观察两组综合疗效及有无不良反应。结果治疗组综合疗效优于对照组，且未发现明显毒副反应。结论壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）安全、有效。     

腰六俞穴位埋线结合导引术和腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出征临床观察

目的观察腰六俞穴位埋线导引术主结合腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组80例,采用腰六俞穴位埋线导引术配合口服腰腿痹通胶囊治疗;对照组80例,采用单纯针灸治疗。结果观察组治愈率55.7%,总有效率96.2%;对照组治愈率41.7%,总有效率81.2%。两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后两组PRI、VAS、PPI评分均明显降低,但观察组下降更显著,与对照组比较,有显著性差异(P0.05),结论:采用腰六俞穴位埋线导引术为主结合腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症,能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状及体征。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，适应性，安全性和使用注意事项。方法：按中药新药审批办法。对400例腰椎间盘突出症，中医辨证为血瘀气滞，脉络闭阻者，用腰痹通胶囊与腰痛宁胶囊进行临床比较。结果：腰痹通胶囊治疗组疗效优于腰痛宁对照组，在疼痛，压痛，功能障碍等症状和体征分析，两者经统计学处理具有显著性差异。讨论腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症优于腰痛宁胶囊。结论：腰痹通胶囊无毒副作用。是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物。     

壮腰逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察壮腰逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将80例本病患者随机分为治疗组50例与对照组30例,治疗组采用壮腰逐瘀汤治疗,对照组采用腰痹通胶囊治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组为96.0％,对照组为73.3％,两组比较,差异有统计学义(P＜0.05).结论:壮腰逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症65例临床观察

为探讨腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,将 130例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组 6 5例以腰痹通胶囊治疗 ,对照组 6 5例服用芬必得治疗。疗程2 0日。结果 :治疗组能迅速缓解腰腿痛症状 ,疗效明显优于对照组 (P <0 0 1)。     

腰痹通胶囊联合甘露醇及地塞米松治疗早期腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨腰痹通胶囊联合甘露醇及地塞米松治疗早期腰椎间盘突出症的效果。方法:从2017年1月～2018年9月收治的早期腰椎间盘突出症患者中选择96例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各48例。对照组采用甘露醇及地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用腰痹通胶囊,对两组疗效及Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)进行观察。结果:观察组治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.17%(P0.05);两组治疗前的ODI评分及VAS评分无明显差异(P0.05),观察组治疗后ODI评分与VAS评分与对照组比较有明显差异(P0.05)。结论:腰痹通胶囊联合甘露醇及地塞米松治疗早期腰椎间盘突出症效果满意,能快速缓解症状及疼痛程度,值得推广。     

复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

笔者将复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症，与单纯采用腰痹通胶囊治疗进行临床对照观察，结果报道如下。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期疗效分析

目的:观察口服腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法:将128例符合要求的腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组58例,采用口服腰痹通胶囊联合牵引治疗;对照组70例,采用口服盐酸乙哌立松片+洛索洛芬钠胶囊联合牵引治疗。观察比较两组患者治疗前和治疗4周后的VAS评分,同时比较两组患者的临床疗效。结果:①VAS评分:两组患者治疗前的VAS评分比较,差异无统计学意义;治疗4周后治疗组的VAS评分于低与对照组。②临床疗效:治疗组治愈9例,好转42例,未愈7例;对照组治愈20例,好转45例,未愈5例。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义。结论:口服腰痹通胶囊可有效缓解腰椎间盘突出症患者腰部疼痛症状,改善患者腰部功能,是治疗该病的有效方法。