整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病疗效分析

目的观察整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法采用整骨、理筋、调曲、牵引等疗法治疗脊髓型颈椎病60例,并根据颈椎病JOA评分标准进行疗效总结和分析。结果 60例脊髓型颈椎病患者临床总有效率90.0%。结论整骨理筋调曲法简便易行,临床疗效满意。     

整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病疗效分析

目的 观察整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 采用整骨、理筋、调曲、牵引等疗法治疗脊髓型颈椎病60例,并根据颈椎病JOA评分标准进行疗效总结和分析.结果 60例脊髓型颈椎病患者临床总有效率90.0%.结论 整骨理筋调曲法简便易行,临床疗效满意.     

整骨理筋调曲法治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的：观察整骨理筋调曲法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：观察组采用整骨理筋调曲手法,治疗腰椎间盘突出症患者50例,对照组采用口服中药汤剂,治疗腰椎间盘突出症患者25例,并根据疗效进行对比、分析、总结。结果：整骨理筋调曲法治疗腰椎间盘突出症总有效率94%。结论：整骨理筋调曲法操作简便,无风险,无创伤,通过临床观察,证明此疗法治疗腰椎间盘突出症能够达到满意的效果。     

项痹汤联合理筋手法治疗风寒湿痹型颈型颈椎病的临床观察

目的:探讨项痹汤联合理筋手法治疗风寒湿痹型颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取60例风寒湿痹型颈型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予芬必得胶囊治疗,观察组给予项痹汤联合理筋手法治疗,治疗2周。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前(P<0.05),观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的60.0%(18/30)(P<0.05)。结论:项痹汤联合理筋手法治疗风寒湿痹型颈型颈椎病,可改善患者的颈部症状,缓解疼痛。     

牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将110例患者随机分为两组,治疗组采用牵引联合理筋手法治疗,对照组采用牵引疗法治疗,分别治疗2个疗程后比较疗效。结果:治疗组治疗神经根型颈椎病临床疗效明显优于对照组。结论:牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病的机理分析

目的:分析、探讨整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病的机理,从而为临床应用提供科学依据。方法:经门诊收治脊髓型颈椎病患者60例,采用整骨理筋调曲法治疗,从治疗前后症状、体征等方面,分析该疗法针对脊髓型颈椎病的治疗机理。结果:整骨理筋调曲法治疗脊髓型颈椎病总有效率达到93.33%。结论:整骨理筋调曲法能快速恢复脊柱生理曲度、调整椎间孔、侧隐窝大小,改善压迫症状,从而治愈疾病。     

理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:48例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组采用理筋手法及中药熏蒸治疗,对照组采用颈椎牵引及口服天麻杜仲胶囊、西比灵胶囊,1个疗程后对比两组效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P=0.03560.05)。结论:理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

通经柔筋方联合针刺治疗脊髓型颈椎病的临床观察

目的:评价临床应用通经柔筋方联合针刺治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的120例脊髓型颈椎病患者作为研究对象,按照随机平行分组法随机分为观察组与对照组各60例,观察组给予通经柔筋方联合针刺治疗,对照组给予丹红注射液联合针灸治疗,4wk为1个疗程。共治疗2个疗程,比较两组临床疗效。结果:两组治疗2个疗程后,观察组与对照组总有效率分别为90.00%、60.00%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:应用通经柔筋方联合针灸治疗脊髓型颈椎病效果理想。     

壮骨益髓颗粒治疗脊髓型颈椎病的临床研究

目的:观察壮骨益髓颗粒对颈椎病的疗效。方法:将60例脊髓型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组口服壮骨益髓颗粒,对照组口服万通筋骨片,两组均以7 d为1个疗程,共治疗2个疗程后,对患者的疗效进行分析、比较、随诊,得出结论。结果:观察组较对照组治疗后及随访时临床症状评分均明显改善,观察组治疗后,随访时总有效率均优于对照组。结论:整骨理筋调曲法结合壮骨益髓颗粒具有远期疗效,具有稳定性且优势明显。     

三步理筋止眩法推拿联合中药热熨治疗椎动脉型颈椎病60例

目的:观察推拿手法(三步理筋止眩法)联合中药热熨在椎动脉型颈椎病中的应用效果。方法:选取120例椎动脉型颈椎病患者作为受试者,采用随机数字表法分为两组,每组各60例。对照组采用中药项痹蠲方热熨;治疗组在对照组基础上配合三步理筋止眩法推拿;疗程为4周。通过对比颈椎病临床评价量表(CASCS)评分及总体疗效为观察指标。结果:两组患者治疗后CASCS评均分下降,且治疗组优于对照组(P0.05);治疗组患者总有效率91.7%高于对照组73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法联合中药热熨治疗椎动脉型颈椎病效果确切。