桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果分析

[目的]探究颈型颈椎病患者接受桂枝加葛根汤治疗的效果。[方法]将本院颈型颈椎病患者36例以双盲法进行分组,对照组实施颈复康颗粒治疗,实验组则同时实施桂枝加葛根汤治疗,分析2组颈型颈椎病患者治疗的结果。[结果]实验组颈型颈椎病患者的总有效率为88. 89%明显高于对照组55. 56%,差异有统计学意义(P <0. 05);两组治疗后畏寒怕冷、颈强、麻木、疼痛等中医证候积分均较治疗前降低,实验组治疗后中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。[结论]颈型颈椎病患者接受桂枝加葛根汤治疗,能够更好促进患者疾病症状的缓解,获得较好的效果。     

加味桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的疗效观察

颈型颈椎病也称局部型颈椎病,主要表现为颈部、颈肩部及枕部酸困疼痛,头颈部活动轻度受限,颈肌紧张,有压痛点.颈型颈椎病由于初起症状较轻,常被忽视,以致反复发作,可进一步发展成其他类型的颈椎病.2004年1月～2005年10月,笔者应用加味桂枝加葛根汤治疗本病35例,疗效满意,现总结如下.     

加味葛根汤治疗颈型颈椎病的临床疗效分析

目的:探讨加味葛根汤治疗门诊颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取我门诊62例颈型颈椎病患者为观察对象,将其随机均分为治疗组(采用加味葛根汤治疗)和对照组(采用布洛芬治疗),各为31例,分别经相应治疗后,对比分析两组临床治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论:加味葛根汤在治疗颈型颈椎病临床上具有显著效果。     

桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床疗效及VAS分值改变。方法:选取2016年4月-2017年4月医院收治的颈型颈椎病患者,共100例,分为观察组和对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用桂枝加葛根汤治疗。结果:观察组治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为72.0%,经χ2检验,χ2=8.03,P=0.0190.05,差异有统计学意义,两组治疗后VAS评分均显著下降,观察组较对切,可以缓解照组改善更显著,差异有统计学意义。结论:桂枝加葛根汤治疗颈椎型颈椎病的临床疗效确病情,促进颈椎功能恢复。     

加昧葛根汤治疗颈型颈椎病的临床疗效分析

目的：探讨加味葛根汤治疗门诊颈型颈椎病的临床疗效。方法：选取我门诊62例颈型颈椎病患者为观察对象,将其随机均分为治疗组（采用加味葛根汤治疗）和对照组（采用布洛芬治疗）,各为31例,分别经相应治疗后,对比分析两组临床治疗效果。结果：治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组（P〈0．05）。结论：加味葛根汤在治疗颈型颈椎病临床上具有显著效果。     

桂枝加葛根汤联合康复训练治疗颈型颈椎病临床观察

目的观察桂枝加葛根汤联合康复训练治疗颈型颈椎病的临床效果。方法选取福建中医药大学附属康复医院2020年1月—2021年5月收治的60例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用颈椎保健操治疗,观察组采用桂枝加葛根汤配合颈椎保健操治疗。比较2组患者治疗前后颈部VAS评分、NDI评分及临床症状。结果治疗后,2组患者VAS评分、NDI评分均有降低,但观察组降低更明显(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.7%(29/30)高于对照组的80.0%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用桂枝加葛根汤联合颈椎保健操治疗颈型颈椎病,可明显减轻患者疼痛,改善颈部关节功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

桂枝加葛根汤结合“米字操”治疗颈型颈椎病60例

目的:分析60例颈型颈椎病采取桂枝加葛根汤结合"米字操"治疗的临床疗效。方法:在本医院选取由2015年12月~2016年12月间所收治的颈型颈椎病患者60例作为分析的主要对象,分组的方式选择随机计算机表法,对照组(30例)、观察组(30例)。对照组予以颈舒颗粒口服,观察组予以桂枝加葛根汤结合"米字操"进行治疗,对比两组的临床疗效。结果:观察组的疗效较于对照组更高,疼痛评分显著降低。经统计学分析,两组间差异显著(P0.05),提升了分析价值。结论:在颈型颈椎病的治疗中,选取桂枝加葛根汤结合"米字操"的方案,具有显著疗效,可以加以推广。     

针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:60例按照随机数字表法随机分为两组各30例,研究组用针刺结合桂枝加葛根汤治疗,对照组单用针刺治疗。结果:总有效率研究组90.00%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组颈项疼痛、僵硬、活动受限及颈椎旁肌压痛积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组各症状积分低于对照组(P0.05);治疗前两组的NPQ、ADL评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组各评分优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病效果较好。     

桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病63例

颈椎病是由于椎间盘退行性变引起症候群，临床分神经根型、颈型、脊髓型、椎动脉型及交感神经型，其中以神经根型较多见。近年来，笔者运用桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病，取得较好疗效，结果报道如下。     

桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床疗效及VAS和JOA分值改变。方法:选取2014年3月—2016年3月医院收治的颈型颈椎病患者,共96例,分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用桂枝加葛根汤治疗。7 d为1疗程,共2个疗程。疗程结束后比较两组的临床疗效及VAS、JOA评分。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组治疗总有效率为70.8%,经χ2检验,χ2=8.05,P=0.018<0.05,差异有统计学意义,两组治疗后VAS评分均显著降低,JOA分数均明显升高,观察组较对照组改善更显著,差异有统计学意义。结论:桂枝加葛根汤治疗颈椎型颈椎病的临床疗效确切,能缓解病情,促进颈椎功能恢复。     

桂枝加葛根汤治疗椎动脉型颈椎病36例

目的探讨桂枝加葛根汤对椎动脉型颈椎病的临床疗效及对椎动脉血液流动的影响。方法将我院2010年5月至2012年3月收治的72例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组36例患者,对照组采用口服颈复康颗粒并颈椎牵引进行治疗,治疗组采用口服桂枝加葛根汤并颈椎牵引进行治疗,通过2周时间的治疗,对比两组患者的疗效及桂枝加葛根汤对椎动脉血液流动的影响。结果治疗组总有效率91.67%,明显优于对照组的77.78%,且治疗组椎动脉各项血液参数均有明显改善。结论桂枝加葛根汤能有效改善椎动脉型颈椎病患者病情,值得在临床上大力推广及应用。     

葛根汤加味治疗神经根型颈椎病75例

颈椎病是临床上常见病、多发病，主要表现为颈部、颈肩部及枕部酸困疼痛，头颈部活动轻度受限，颈肌紧张，有压痛点。颈椎病由于初起症状较轻，常被忽视，以致反复发作，许多病人到出现神经症状才去治疗。2005-07—2007-05，我科应用加味桂枝加葛根汤治疗本病75例，疗效满意，总结报道如下。     

针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病患者35例

目的 探究针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取南阳市中医院2020年12月—2023年1月收治的神经根型颈椎病患者70例,随机分为2组,对照组常规护理,研究组结合针刺联合桂枝加葛根汤,比较2组患者CASCS评分、生活质量、护理满意度。结果 研究组CASCS评分、生活质量、护理满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论 通过针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病效果显著,可提升患者CASCS评分,改善生活质量,值得应用。     

桂枝加葛根汤治疗准动脉型颈椎病60例

椎动脉型颈椎病是颈椎间盘退行性改变以及导致椎动脉受压并引起相关的临床综合征,是急诊常见的疾病之一.笔者自1996年以来,应用桂枝加葛根汤治疗椎动脉型颈椎病60例.取得了满意的临床疗效,现总结如下.     

桂枝加葛根汤治疗椎动脉型颈椎病60例

椎动脉型颈椎病是颈椎间盘退行性改变以及导致椎动脉受压并引起相关的临床综合征,是急诊常见的疾病之一。笔者自1996年以来,应用桂枝加葛根汤治疗椎动脉型颈椎病60例,取得了满意的临床疗效,现总结如下。     

桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病71例

目的：观察桂枝加葛根汤治疗神经根型颈颈椎病的临床疗效。方法：71例符合纳入标准的神经根型颈椎病患者采用桂枝加葛根汤进行治疗,7天为1个疗程,共治疗4个疗程,治疗期间停用其他药物及治疗。采用自身前后对照的研究方式,服药1个月后观察疗效。结果：71例患者中临床控制43例,显效19例,有效7例,无效2例,总有效率97．18％。结论：桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

桂枝加葛根汤联合针刺治疗颈型颈椎病的疗效及对炎性细胞因子IL-6、TNF-α水平的影响

目的观察桂枝加葛根汤联合针刺治疗颈型颈椎病的疗效及对炎性细胞因子IL-6、TNF-α水平的影响。方法将120例颈型颈椎病患者随机分为观察组(60例)及对照组(60例),对照组给予常规牵引治疗,观察组在对照组基础上给予桂枝加葛根汤联合针刺治疗,疗程为14天。观察两组治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)颈椎评分;检测两组血清IL-6、TNF-α变化情况并统计两组治疗效果。结果两组治疗后VAS评分、JOA评分均显著改善,观察组以上指标均优于对照组(P均0.05);两组治疗后血清IL-6、TNF-α水平均显著降低,观察组上述指标均低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率明显优于对照组。结论桂枝加葛根汤联合针刺治疗颈型颈椎病能够显著缓解患者疼痛症状,促进颈椎活动度恢复,降低IL-6、TNF-α水平,减轻炎症反应,提高治疗效果,值得临床推广。     

桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:132例分为观察组与对照组各66例。两组均给予桂枝加葛根汤治疗,观察组加用调脊通督针法治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),观察组JOA及WHOQOL-BREF评分高于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病效果较好,且安全性好。     

4种方法治疗椎动脉型颈椎病疗效比较

目的：比较单纯应用龙式整骨手法、服用桂枝加葛根汤、桂枝加葛根汤配合龙式整骨手法及单纯服用西药治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法收集符合诊断标准的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分配至手法组、桂枝加葛根汤组、桂枝加葛根汤＋手法组、西药组4个治疗组,各组按照相应干预方法连续治疗14天。治疗前后计算局部症状积分、血供受损积分,采用彩色经颅多普勒超声探测椎动脉的平均血流速度变化。结果治疗结束后各组局部症状积分、血供受损积分均有不同程度减少,椎动脉的平均血流速度均有不同程度的提高,且与治疗前存在显著性差异（P＜0．05）。对局部症状改善手法组与桂枝加葛根汤＋手法组优于其他组,对血供情况的改善,其他组优于手法组,对椎动脉血流速的增加桂枝加葛根汤＋手法组与西药组优于其他组。结论治疗椎动脉型颈椎病时,临床可以根据患者具体情况选择相应最佳治疗方法。     

Clinical Observation on the Efficacy Treatment of Vertebral Artery Type Cervical Spondylosis by Guizhi Jia Gegen Decoction 160 Cases

目的 观察桂枝加葛根汤治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及椎动脉血液流动改善影响.方法 将符合诊断标准的160例病例,给予桂枝加葛根汤治疗,将中药汤剂煎煮后,分两次口服,每日一次,1个月为1个疗程.并以彩色多普勒检测其血液流变学变化进行治疗前后自身对照比较.结果 1个疗程后,通过超声经颅多普勒(TCD)观察,病人治疗后椎动脉各项血流参数均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 桂枝加葛根汤对椎动脉型颈椎病的椎动脉血流改善有显著效果.