中西医结合治疗对传染性非典型肺炎恢复期患者免疫功能的影响

目的：探讨中西医结合治疗对传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征，SARS)恢复期患者免疫功能的影响。方法：选择SARS恢复期患者80例，分为中西医治疗组和单纯西药对照组，单纯西药对照组用西医四联疗法治疗，中西医治疗组在西医四联疗法的基础上，加用以益气养阴法为主的中药治疗，观察两组患者治疗前后免疫功能指标的变化。结果：中西医治疗组的疗效优于单纯西药对照组。结论：中西医结合方法对SARS恢复期患者免疫功能有着一定的修复作用。     

传染性非典型肺炎中医病名探讨

传染性非典型肺炎(SARS)是我国卫生部公布的西医学病名。根据SARS的发病证候及主症;染易性和传变特点;病因与病机的推论;古今中医病名的适用范围,似可作出如下判断。1 SARS在中医病名中的使用 SARS的发病者皆因外感疫疠毒邪后起病。发热为其主症特点。故本病应属中医“外感热病”范畴。SARS为天行瘟疫毒邪袭人。《素问·刺法论》云:“五疫之至,皆相染易,无问大小,病状相似。”SARS亦有这个特点。起病后迅速出现高热主症,1周之后逐渐出现胸闷、气短,2周之后其重者出现胸憋窒闷、气     

关于传染性非典型肺炎的中医诊治初步意见

1　中医在治疗非典中应负有责任1 1　国人的企望和要求　中医应当发挥治疗非典的作用 ,是广大群众的要求。国人受难 ,非典肆虐 ,染及四方 ,造成灾害 ,抗击非典责无旁贷 ,中央领导一再提出中西医结合。1 2　历史的经验可以借鉴　历代曾多有温疫流行 ,并随之名医备出 ,明清之际形成温病学派 ,吴又可的《温疫论》 ,内容丰富 ,叶天士、吴鞠通、薛生白、王孟英均有建树。三焦及卫、气、营、血辨证各有专论。1 3　近日同行广东省中医院总结的经验十分可贵　笔者作为肺系病专家年初曾应邀前往广东省中医院会诊之时 ,已见其应用中医药治疗非典的尝试…     

中医温病学与传染性非典型肺炎

在传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征,SARS)肆虐的情况下,回顾中医湿病学的历史,借鉴其经验,用于防治SARS的工作,值得探讨。现从3个方面谈谈温病学科与SARS的有关内容,供同道参考。1 温病学的形成与发展1.1 古代对温病的认识:生疫疠,历代皆有:《礼记》、《周礼》、《山海经》中即有疫病的记载,如“季春行夏令,则民多疾疫”、“仲夏行秋令,民殃于疫”。秦·始皇四年     

传染性非典型肺炎（SARS）中西医结合治疗临床实录

“非典”是一突如其来的恶性传染病 ,起病急骤 ,病势危笃 ,而且像其他传染病一样 ,肯定会与人类共存下去。任何一位医务工作者在今后的医疗实践中 ,都有可能与“非典”打交道。但“非典”临床所见到底如何 ?中西医临床治疗如何用药 ?相信是广大非疫区医务工作者所关心的事情。我们请来自一线的专家 ,选取典型病例二则 ,所述不厌其详 ,以供广大读者学习并参考。     

中医治疗传染性非典型肺炎92例辨证分型

所有患者均为我院2003年4月30日至5月5日收入院的传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征,SARS)患者。92例确诊患者中,男51例,女41例。     

中医辨证施治配合西药治疗渗出期和吸收期传染性非典型肺炎10例临床报告

[目的]观察中西医结合治疗渗出期和吸收期传染性非典型肺炎的临床疗效。[方法]渗出期治以清热宣肺 ,开闭平喘 ,解毒化瘀 ,吸收期治以益气养阴 ,健脾除湿清热 ;并辅以西医抗菌、抗病毒、对症支持疗法、镇咳祛痰、保肝及补充人体白蛋白、免疫增强治疗及应用激素甲基强的松龙、吸氧或无创呼吸机辅助治疗等。[结果]10例患者中9例痊愈出院 ,1例好转。患者完全退热 (平均6.0d) ,患者X光胸片炎症较快吸收 ,血清ALB及A /G经治疗恢复正常 ,PO2、O2sat较治疗前明显提高 (P<0.01) ,WBC计数恢复正常 (平均9.67在d)。[结论]中西医结合治疗渗出期和吸收期“非典”患者有效 ,值得进一步深入研究     

中西医结合疗法对318例传染性非典型肺炎患者临床症状的影响

目的：比较中西医结合治疗与单纯西医治疗对传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征．SARS)患者主要症状的影响。方法：524例临床诊断为SARS的住院患者按照研究方案分为中西医结合治疗组318例和西医治疗组206例，利用KaplanMeier生存分析方法和Mixed统计模型分析两组治疗方法对症状改善程度的差异。结果：中西医结合治疗组患者乏力、呼吸急促、气短等症状出现率治疗后显著低于单纯西医治疗组，前者乏力时间较后者平均缩短1．5天，呼吸急促、气短、肌肉酸痛分别平均缩短2天、1天、2天。结论：中西医结合治疗法可有助于改善SARS患者的乏力、气短、呼吸急促等临床症状。     

中医药治疗传染性非典型肺炎患者恢复期疗效评价

目的:评价中西医结合治疗传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征,SARS)恢复期的有效性和安全性,探讨SARS恢复期的中医证候基本特征。方法:采用前瞻、随机对照的方法,临床研究选取SARS患者共85例,其中前40例随机分为中医治疗组和单纯西医对照组各20例,后45例分为治疗组42例,对照组3例。中药辨证用药每日1剂内服,并观察2～3周。观察指标包括临床症状、血清学、肺部影像、生命质量自评量表的评估等。结果:在症状总积分变化、丙氨酸氨基转移酶(ALT)异常患者改善、X钱胸片评定积分变化方面,两组较治疗前自身比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01),治疗后组间比较治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后自身生命评分变化比较均有显著改善(P<0.01)。除活动受限、呼吸困难两项外,其余指标改善治疗后组间比较,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:中药系列方在改善SARS恢馥期患者症状总积分以及乏力等症状、X线胸片、肝功能和生命质量评分的总分以及心理情绪因子等方面较对照组为优。     

中西药联合治疗SARS 253例疗效分析

SARS是一种由新型冠状病毒感染引起的严重急性呼吸综合征,其临床特点[1] 是起病急、病情进展迅速,如无及时有效治疗,将导致多器官功能衰竭而死亡。目前临床尚无特效疗法,临床治疗多结合以往对类似病症的治疗经验,采取综合治疗的手段进行治疗。我国广东和北京的治疗经验证明,中西药联合治疗在改善SARS患者的临床症状(包括减轻中毒症状、缩短平均退热时间)方面取得了可喜的效果[2 4 ] 。本研究采用临床流行病学回顾方法分析北京