六神丸治疗牙髓炎及根尖周炎临床观察

目的:观察六神丸治疗牙髓炎和根尖周炎临床疗效。方法:108例牙髓炎和根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组,各54例。对照组采用洁刮术结合甲硝唑治疗;观察组采用洁刮术结合六神丸治疗。对比2组治疗前后牙龈指数(GI),龈沟出血指数(SBI),牙周袋深度(PD)及2组临床疗效。结果:治疗后2组GI、PD和SBI值较治疗前均显著降低,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组GI、PD和SBI下降幅度显著高于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。临床总有效率观察组96.26%,对照组81.47%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:六神丸治疗牙髓炎和根尖周炎患者能够有效降低龈沟出血指数、牙龈指数和牙周袋深度,具有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗牙周炎的效果与可行性研究

目的:探讨中西医结合治疗牙周炎的效果与可行性。方法:将濮阳市中原油田总医院2016年7月至2017年1月收治的76例牙周炎患者作为研究对象,根据治疗方法分为两组,各38例。对照组单独进行西医治疗,中西医结合组则在对照组基础上给予中药方剂治疗。比较两组患者牙周炎治疗效果、症状消失时间、干预前后患者牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度;不良反应出现情况。结果:中西医结合组牙周炎治疗效果优于对照组,症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组患者牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后中西医结合组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均无严重不良反应出现。结论:抗生素甲硝唑和局部牙齿洁治基础上给予中药方剂治疗牙周炎,可缩短病程,加速患者病情康复,改善牙周症状,且无出现明显不良反应,安全可靠。     

自拟清胃汤加减治疗成人牙周炎临床观察

目的:初步探讨使用中药自拟清胃汤加减治疗成人牙周炎的疗效.方法:选取160例成人牙周炎患者,随机分为两组,中药治疗组:内服自拟清胃汤加减;西药对照组:口服头孢拉定胶囊,甲硝唑片,6天复诊,测量并记录治疗前后牙龈指数、牙周袋深度、附着丧失及牙松动度,对比观察两组的临床疗效.进行统计分析.结果:中药治疗组治疗前后牙龈指数、牙周袋深度、附着丧失和牙松动度,经配对t检验差异有统计学意义(P＜0.05);西药对照组治疗前后相应牙周各参数,经配对t检验差异也有统计学意义(P＜0.05);而对于中药治疗组与西药对照组治疗前后各指标的差值采用成组t检验或校正t检验表明:两组牙龈指数、牙周袋深度、牙松动度的改变在两组间有统计学意义(P＜0.05).两组附着丧失的改变在两组间元统计学意义(P＞0.05).结论:清胃汤治疗成人牙周炎有效且安全,副作用小,值得进一步研究和推广.     

丁硼乳膏在慢性龈炎洁治术后临床应用的疗效观察

目的研究丁硼乳膏在慢性龈炎洁治术后作为辅助用药的临床效果。方法选择慢性牙龈炎患者60例,随机分为实验组(30例)与对照组(30例),实验组洁治术后配合使用丁硼乳膏,对照组采用单纯洁治术,1周后复查,观察两组牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)的变化和治愈率。结果治疗前两组的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)经统计学分析,差异无显著性意义(P0.05)。治疗后实验组的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)明显低于对照组,经统计学分析,其差异有显著性意义(P0.05)。实验组慢性龈炎的治愈率为86.67%,对照组治愈率明显低于实验组为63.33%。结论丁硼乳膏作为慢性龈炎洁治术后的辅助用药,具有明显的临床疗效。     

葛根芩连汤联合正畸治疗重度牙周炎临床研究

目的：观察葛根芩连汤联合正畸治疗重度牙周炎的临床疗效。方法：将80 例重度牙周炎患者随机分为2 组，对照组40 例给予正畸治疗，研究组40 例给予葛根芩连汤联合正畸治疗。观察周期为3 个月，比较治疗后2 组菌斑指数、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数情况，评价2 组临床疗效及不良反应情况。结果：总有效率研究组为95.00%，对照组为75.00%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，研究组菌斑指数、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗过程中，研究组无不良反应发生，对照组不良反应发生率为5.0%（恶心呕吐、纳差各1 例），2 组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：葛根芩连汤联合正畸治疗重度牙周炎疗效肯定，可显著改善患者菌斑指数、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数等疗效指标。     

清胃散加味联合黄芩片治疗侵袭性牙周炎的疗效观察

目的:观察清胃散加味联合黄芩片治疗侵袭性牙周炎的效果。方法:将88例侵袭性牙周炎患者随机分为两组各44例。两组患者均予以牙周基础治疗,对照组采用甲硝唑治疗,治疗组采用清胃散加味联合黄芩片治疗,均连续治疗2周。对比两组患者牙周指标、中医证候评分及临床疗效。结果:治疗组患者牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)及中医证候评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组比较,治疗组患者牙齿松动度较轻,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用清胃散加味联合黄芩片治疗侵袭性牙周炎疗效确切,能有效减轻患者的临床症状,加快局部炎症消除。     

加味清胃散对胃火炽热型牙周病GCF-AST和GCF-ALP的影响

目的分析加味清胃散治疗胃火炽热型牙周病对GCF-AST和GCF-ALP的影响。方法选取2018年8月—2019年1月中国医科大学附属第四医院口腔科收治的牙周病患者60例,按随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予加味清胃散进行治疗,2组均连续治疗1个月。统计2组治疗后临床疗效及并发症的发生情况;比较2组患者治疗前后菌斑指数、牙周袋探针深度、龈沟出血指数差异以及GCF-AST和GCF-ALP水平变化。结果观察组总有效率显著高于对照组(P 0.05);治疗后观察组菌斑指数、牙周袋探针深度、龈沟出血指数均显著低于对照组(P 0.05);治疗后,观察组GCF-AST和GCF-ALP水平均显著低于对照组(P 0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P 0.05)。结论加味清胃散可有效缓解胃火炽热型牙周病患者临床症状,降低GCF-AST和GCF-ALP水平,且疗效优于常规治疗,值得临床推广应用。     

清胃散治疗牙周炎30例临床疗效观察

目的:观察清胃散治疗胃热上蒸型牙周炎的临床疗效.方法:选取符合诊断标准的牙周炎病人60例,中医辨证均为胃热上蒸型,随机分为中药清胃散组(治疗组,30例)、牙周宁组(对照组,30例).2组病例均采用口腔超声洁治、龈下刮治(即根面平整)等基础治疗,治疗组加服中药清胃散,对照组口服牙周宁片,均以30 d为1个疗程.观察2组治疗前后牙齿松动度、牙龈指数、牙周袋探诊深度的变化.结果:1个疗程后,治疗组总有效率93.3%,对照组70.0%,有显著差异(P＜0.05).治疗后,2组牙龈指数、牙周袋探诊深度、牙松动度与治疗前比较差异显著(P＜0.01).结论:清胃散治疗胃热上蒸型牙周炎疗效较满意.     

养胃清热方治疗牙周炎临床研究

目的：观察养胃清热方对牙周炎患者临床症状、牙龈指数、牙周袋深度的影响。方法：选取160 例牙周炎患者，按随机数字表法分为对照组和观察组各80 例，对照组给予甲硝唑治疗，观察组给予养胃清热方治疗。比较2 组临床疗效，评价临床症状积分、牙龈指数、牙周袋深度变化、不良反应发生率以及患者的满意度。结果：观察组总有效率为96.3%，对照组为86.3%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2 组牙龈出血、牙龈红肿、牙龈溢脓积分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，2 组牙龈出血、牙龈红肿、牙龈溢脓积分均较治疗前降低（P＜0.05）；且观察组牙龈出血、牙龈红肿积分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组牙龈指数评分、牙周袋深度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，2 组牙龈指数评分较治疗前降低，且观察组牙龈指数评分低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为5.0%，低于对照组15.0%（P＜0.05）。观察组满意度为95.0%，高于对照组81.3%（P＜0.05）。结论：养胃清热方治疗牙周炎疗效显著，并且用药安全性好，患者满意度高，可以作为优选的用药方案。     

中药清热消炎固齿缓释剂治疗深牙周袋临床观察

目的:探讨牙周炎疾病后深牙周袋(≥4mm)患者采用中药清热消炎固齿缓释剂治疗的临床效果。方法:随机将我院口腔门诊2010年6月~2013年10月收治的88例牙周炎疾病后深牙周袋患者分成治疗组和对照组各44例,对照组采取基础治疗措施,治疗组在对照组基础上在患者牙袋内放置清热消炎固齿缓释剂,每周1次,一共3次治疗。比较两组患者不同时间的牙袋深度变化情况,治疗前后两组患者的牙龈指数、松动度、附着水平、临床疗效差异。结果:治疗前两组患者的牙周袋深度比较差异不具有统计学意义(P0.05);两组患者用药后1周、用药3周、停药1周与治疗前比较牙周袋深度均显著减小且差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者用药后1周、用药3周、停药1周组间相互比较,治疗组的牙周袋深度显著小于对照组且差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗前治疗组和对照组的牙龈指数、松动度、附着水平比较差异均不具有统计学意义(P0.05);治疗后两组的牙龈指数、松动度、附着水平比较治疗组显著的优于对照组且差异均具有统计学意义(P0.05)。停药1周后比较两组患者的疗效分布,治疗组的疗效分布显著优于对照组且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:常规基础治疗基础上采用中药清热消炎固齿缓释剂治疗深牙周袋患者具有较好的临床效果,能够显著的改善牙袋深度。