“解郁胶囊”治疗抑郁症临床研究

目的:观察解郁胶囊治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:采用随机双盲双模拟方法将200例患者随机分为2组,实验组口服解郁胶囊,4粒/次,3次/d,对照组口服度洛西汀,20～40 mg/d.2组病例均于入院、治疗0、2、4、6周时分别计算汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分及治疗后的减分率.结果:2组患者(HAMD)以及(HAMA)总分在治疗结束时均显著下降(P<0.01).2组之间疗效无显著性差异(P>0.05),治疗结束时HAMA减分率分别为解郁胶囊组(0.738±0.236),度洛西汀组(0.741±0.210)(P>0.05);有效率解郁胶囊组79.4%,度洛西汀组为85.4%(P>0.05).解郁胶囊组不良反应发生频率显著低于度洛西汀组,主要是消化系统不良反应,解郁胶囊的疗效指数也显著高于度洛西汀组.结论:解郁胶囊是一种安全有效的抗抑郁药.     

度洛西汀治疗焦虑躯体化对照研究

目的:探讨度洛西汀(奥思平)与文拉法辛(备乐)治疗抑郁症(伴有焦虑躯体化症状)的疗效与不良反应。方法:60例抑郁症患者随机分为研究组(度洛西汀)和对照组(文拉法辛)各30例,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组抗抑郁显效率(P>0.05)和抗焦虑显效率(P>0.05)相仿,两组HAMD、HAMA评分治疗后均显著下降,(P<0.05或P<0.01)研究组HAMA评分在治疗后第一周与对照组差异有显著意义(P<0.05)不良反应均轻微(P>0.05)。结论:度洛西汀与文拉法辛治疗抑郁症疗效肯定,安全性高,度洛西汀尤其适用于伴焦虑躯体化患者。     

舒肝解郁胶囊治疗抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法:选取在本院治疗的68例轻中度抑郁症患者为研究对象,随机分成观察组和对照组各34例。观察组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予盐酸度洛西汀肠溶片治疗,2组均连续治疗6周后,观察2组临床疗效。结果:治疗后总有效率观察组为100%,对照组为82.35%,2组对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,2组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于治疗前(P0.05),观察组治疗2周后评分低于对照组(P0.05),治疗4、6周后2组HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效优于盐酸度洛西汀肠溶片,并且安全性也相对较高。     

舒肝解郁胶囊应用于轻中度抑郁症治疗的效果研究

目的:探讨轻中度抑郁症患者采取舒肝解郁胶囊治疗的效果。方法:将医院2014年10月—2016年10月收治的轻中度抑郁症患者90例作为研究,按照随机数表法实施分组,纳入研究对象临床资料完整,愿意配合本研究,每组有45例患者。对照组患者接受舍曲林治疗,研究组患者接受舒肝解郁胶囊治疗,两组患者均顺利完成疗程,对两组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行观察与记录,并实施统计学分析。结果:两组患者治疗后均取得比较良好的效果,组间总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者均有不同程度不良反应发生,研究组发生率显著低于对照组(P0.05);两组患者在治疗前HAMA与HAMD比较并无差异(P0.05),治疗后两组患者均有明显下降(P0.05),且研究组治疗后明显低于对照组(P0.05)。结论:轻中度抑郁症患者采取舒肝解郁胶囊治疗,除了临床效果比较理想,而且可以更好地改善患者的焦虑、抑郁症状,同时不良反应少,安全性高,值得推广应用。     

舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法:将80例患者随机分成2组,治疗组40例以舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例以度洛西汀片治疗。疗程为6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应。结果:治疗组治愈率12.5%,有效率80.0%;对照组治愈率15.0%,有效率82.5%。2组治愈率和有效率比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。2组治疗后HAMA评分均逐渐减低,治疗1、2、4、6周后均较治疗前显著下降,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。治疗6周后2组间HAMA评分比较,差异无显著性意义(P>0.05)。2组不良反应比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效确切,安全性好。     

舒肝解郁胶囊和盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症的对照研究

目的：探讨舒肝解郁胶囊治疗抑郁的疗效及安全性。方法：将100例患者随机分成舒肝解郁胶囊组和盐酸舍曲林组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表和副反应量表评定疗效和不良反应。结果：舒肝解郁胶囊组对抑郁及伴随的焦虑症状作用明显,不良反应少。结论：舒肝解郁胶囊抗抑郁疗效肯定,依从性好,安全性高,可作为青少年抗抑郁的首选药物。     

度洛西汀联合针刺治疗伴疼痛症状抑郁症64例

目的:观察度洛西汀联合针刺与单用度洛西汀治疗伴疼痛症状抑郁症的临床疗效及安全性。方法:将128例伴疼痛症状的抑郁症患者随机分为观察组和对照组各64例,2组均给予度洛西汀治疗,观察组同时给予针刺治疗,2组均连续治疗8周。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和视觉模拟评分法(VAS)及副反应量表(TESS)评分。结果:总有效率观察组为92.19%,对照组为79.69%,观察组优于对照组(P<0.05);在第2周末观察组HAMD、HAMA及VAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗中观察组度洛西汀剂量低于对照组(P<0.05)。2组总体不良反应相当,但观察组在恶心呕吐、厌食及便秘方面的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:度洛西汀联合针刺治疗伴疼痛症状的抑郁症起效快、疗效优于单用度洛西汀,既能改善度洛西汀引起的恶心呕吐、厌食及便秘等不良反应,又能减少度洛西汀的治疗剂量。     

舒肝解郁胶囊联合质子泵抑制剂治疗伴焦虑抑郁的胃食管反流病疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合质子泵抑制剂治疗伴焦虑抑郁的胃食管反流病患者的疗效。方法:将92例伴焦虑抑郁的胃食管反流病患者随机分为2组各46例,对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片治疗,观察组给予埃索美拉唑镁肠溶片和舒肝解郁胶囊治疗,疗程8周。观察症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:2组治疗前HAMD评分、HAMA评分比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组治疗第4、8周末分别与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);2组间治疗后同期比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组患者治疗前症状评分比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组治疗第4、8周末分别与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);2组间治疗后同期比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组总有效率为93.5%,对照组为78.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合质子泵抑制剂是治疗伴焦虑抑郁的胃食管反流病的有效方法。     

舒肝解郁胶囊治疗老年心血管疾病伴有焦虑、抑郁情绪的临床研究

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗伴发焦虑、抑郁情绪的老年心血管病患者的疗效及不良反应。方法:将123例伴有焦虑、抑郁情绪的老年心血管病患者随机分为治疗组(舒肝解郁胶囊治疗,66例)和对照组(帕罗西汀治疗,57例)。治疗0、2、4、8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,采用费城老年中心信心量表(PGC)评定主观幸福感,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果:治疗8周后,治疗组有效率为81.8%,对照组有效率为93.0%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组HAMD和HAMA量表评分均较治疗前降低(P0.05),治疗2周后治疗组HAMD和HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组PGC量表总分及各项因子分均较治疗前改善(P0.05),但治疗组总分、孤独与不满因子、激越因子均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为9.1%,对照组不良反应发生率为29.8%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗老年心血管病伴发的焦虑情绪疗效确切,副反应少。     

舒肝解郁胶囊治疗老年冠心病介入手术前后焦虑、抑郁39例疗效观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗老年冠心病介入手术前后焦虑、抑郁的疗效及安全性。方法:将78例PCI手术前后合并焦虑、抑郁的老年患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各39例,在基础治疗同时分别予舒肝解郁胶囊及帕罗西汀片治疗。用汉密顿抑郁量表和焦虑量表评定疗效,并观察不良反应。结果:治疗6周末,治疗组总有效率为89.7%,对照组为87.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后HAMD、HAMA评分较治疗前均有改善(P<0.01),但两组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组;且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊为一种安全有效和耐受性较好的抗抑郁药物。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法 90例老年抑郁症患者随机分为两组,其中舒肝解郁胶囊组45例,舍曲林组45例,观察期为6周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效和不良反应。结果经过6周治疗,显效率和有效率舒肝解郁胶囊组分别为66.67%,86.67%,舍曲林组分别为68.89%,88.89%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后不同时段HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间HAMD评分减分率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊组常见不良反应为头昏、恶心、嗜睡等;舍曲林组不良反应有口干、便秘、腹泻、头昏等。两组的不良反应均较轻微,患者能够耐受。结论舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相似,安全性好。     

舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者100例临床观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者的疗效及安全性。方法:采用随机双盲多中心安慰剂平行对照的研究方法。共入选患者100例,舒肝解郁胶囊组50例,安慰剂组50例,一个疗程为6周。以汉密尔顿抑郁量表作为疗效评价指标。结果:基于汉密尔顿抑郁量表评估,舒肝解郁胶囊组总有效率为67.5%,安慰剂组为28.5%(组间比较P0.01);两组总的不良事件及不良反应发生率比较均无统计学意义。结论:舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者安全有效。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症临床疗效及对心率变异性的影响

目的:观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症临床疗效及对心率变异性(HRV)的影响。方法:选择108例抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法均分为2组各54例。对照组采取盐酸氟西汀胶囊治疗;研究组在对照组治疗方案的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗。比较2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、HRV [正常窦性R-R间期的标准差(SDNN)、低频率值(LF)、高频率值(HF)]、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗6周后,2组HAMD及PSQI显著低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗6周后,2组HAMA均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗6周后,研究组SDNN、HF均显著高于治疗前,且均高于对照组,而LF低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。临床疗效总有效率研究组94.44%,显著高于对照组81.48%,差异有统计学意义(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗可在不增加不良反应的基础上显著降低抑郁程度,改善患者的睡眠质量及心率变异性。     

调理脾胃气机法治疗抑郁症临床疗效观察

目的:探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用以调理脾胃气机为法组成的中药复方解郁1号治疗,对照组应用盐酸氟西汀胶囊治疗,疗程均为6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗6周末评定临床疗效,用药物副作用量表(TESS)于治疗6周末评定药物不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分有极显著性差异(P<0.01),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组有效率为76.7%,对照组为80.0%,两组疗效相当(P>0.05)。治疗组不良反应程度(TESS量表评分)明显低于对照组(P<0.01)。结论:中药解郁1号方治疗抑郁症的近期疗效与盐酸氟西汀胶囊相当,不良反应较盐酸氟西汀胶囊轻。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的：观察中药舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效、不良反应及安全性。方法：将60例诊断为精神分裂症后抑郁的轻中度患者随机分为两组,分别为治疗组（舒肝解郁胶囊组）和对照组（西酞普兰组）,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病评定量表（BPRS）及不良反应量表（TESS）,分别与治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应症状。结果：舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗后HAMD、BPRS评分均较治疗前降低（P〈0.01）,两组间统计无显著差异（P〉0.05）;舒肝解郁胶囊显效率为86.6%,西酞普兰为90%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。舒肝解郁胶囊不良反应症状较西酞普兰少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效好,安全性高,不良反应较轻。     

舒肝解郁胶囊联合盐酸丁螺环酮片、盐酸舍曲林分散片治疗阿尔茨海默病伴发抑郁焦虑障碍的临床研究

目的观察舒肝解郁胶囊联合盐酸丁螺环酮片、盐酸舍曲林分散片治疗阿尔茨海默病伴发抑郁焦虑障碍的临床疗效。方法将94例阿尔茨海默病伴抑郁焦虑障碍患者按照随机数字表法分为2组。治疗组47例予舒肝解郁胶囊联合盐酸丁螺环酮片、盐酸舍曲林分散片治疗;对照组47例予盐酸丁螺环酮片联合盐酸舍曲林分散片治疗。2组均治疗6周后统计疗效,观察比较2组治疗前及治疗2、4、6周后康奈尔痴呆抑郁量表(CSDD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况,比较2组治疗6周后生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)中物质生活、躯体健康、心理健康及社会功能评分变化情况,比较2组治疗前及治疗2、4、6周后副反应量表(TESS)评分变化情况。结果 2组治疗2、4、6周后CSDD评分、HAMA评分及HAMD评分与本组治疗前比较均明显降低(P0.05),且治疗组治疗2、4、6周后CSDD评分、HAMA评分及HAMD评分均低于对照组治疗后同期水平(P0.05);2组治疗6周后GQOLI-74问卷物质生活、躯体健康、心理健康及社会功能评分与本组治疗前比较均明显增加(P0.05),且治疗组治疗6周后GQOLI-74问卷物质生活、躯体健康、心理健康及社会功能评分均高于对照组治疗6周后水平(P0.05);治疗组治疗2、4、6周后不良反应TESS评分均低于对照组治疗后同期(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合盐酸丁螺环酮片、盐酸舍曲林分散片治疗阿尔茨海默病伴发抑郁焦虑障碍临床疗效确切,可明显改善患者抑郁、焦虑症状,提高生活质量,降低药物不良反应,安全可靠。     

舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作临床研究

目的评价舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效及安全性。方法将60例轻、中度抑郁发作患者随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(治疗组)和盐酸帕罗西汀治疗组(对照组)。治疗6周后,采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评定临床疗效,副反应量表TESS评定不良反应。结果经6周治疗后,治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率85.71%,两组比较差异无显著性(P0.05)。两组的HAMD评分,治疗前后相比较差异有显著性(P0.01),两组之间比较差异无显著性(P0.05)。治疗组的不良反应较对照组明显少而轻。结论舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效与盐酸帕罗西汀相当,安全性、依从性较盐酸帕罗西汀好。     

舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性紧张性头痛的临床研究

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性紧张性头痛(CTTH)的临床疗效。方法将118例CTTH患者随机分为2组。对照组59例予氟哌噻吨美利曲辛片治疗;治疗组59例予舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。治疗4周后,比较2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果2组治疗后疼痛VAS评分均降低(P0.05);治疗组治疗后疼痛VAS评分低于对照组治疗后(P0.05)。2组治疗后HAMD、HAMA评分均降低(P0.05);治疗组治疗后HAMD、HAMA评分低于对照组治疗后(P0.05)。2组治疗后PSQI评分均降低(P0.05);治疗组治疗后PSQI评分低于对照组治疗后(P0.05)。治疗组不良反应发生率8.47%,对照组不良反应发生率10.17%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗CTTH疗效确切,可有效缓解患者疼痛程度,改善患者焦虑、抑郁负性情绪,并能提高睡眠质量,无明显不良反应。     

舒肝解郁胶囊首周加倍佐治脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将我院收治的符合诊断标准的70例脑卒中后抑郁症患者随机分为两组,治疗组用舒肝解郁胶囊首周加倍联合文拉法新缓释片治疗,对照组单用文拉法新缓释片治疗。于治疗前及用药第2、4、12周用汉密尔顿(HAMA)评定效果,记录不良反应。从12周至24周随访比较两组疗效及依从性。结果:治疗组疗效及HAMA量表减分率均优于对照组(P0.05),不良反应较对照组明显减少。结论:舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁症疗效确切,不良反应少,依从性高。     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的疗效。方法:采用随机对照研究方法,将60例精神分裂症后抑郁患者分为治疗组和对照组各30例,分别予舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗。疗程均为6周。用HAMD量表(汉密尔顿抑郁量表)和PANSS量表(阳性症状和阴性症状量表)进行疗效评价。结果:治疗后两组HAMD及PANSS评分均较治疗前显著减少,有非常显著性差异(P<0.01)。临床总有效率舒肝解郁胶囊组为60.0%,舍曲林组为63.3%,两组疗效无显著性差异(P>0.05);两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效与舍曲林相当,且安全性高,不良反应轻微。