辨证分型治疗功能性消化不良86例

目的:观察中医对功能性消化不良治疗的临床疗效。方法:用中医辨证分型治疗功能性消化不良86例。结果:临床治愈54例,有效25例,治愈率60.47%,总有效率91.86%。结论:中医辨证治疗本病具有满意疗效。     

辨证分型治疗功能性消化不良45例总结

目的:观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将82例功能性消化不良患者随机分为2组。对照组37例,口服吗丁啉治疗;治疗组45例,采用中医辨证分型治疗。观察临床疗效、临床症状积分及不良反应。结果:总有效率治疗组为91%,对照组为81%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);症状总积分两组治疗前后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中药治疗功能性消化不良疗效优于西药。     

辨证治疗功能性消化不良80例分析

本组80例病例。全部作电子胃镜及电子肠镜检查。排除胃肠道溃疡及肿瘤，作腹部B超检查，排除肝、胆、脾胰腺疾病。本组病史短者4周。长者10余年，年龄在22～56岁之间。     

辨证分型治疗功能性消化不良的临床研究

目的：观察辨证分型治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效.方法：将患者127例随机分为治疗组67例,对照组60例,治疗组以理气和胃汤为基础方辨证分型治疗,对照组给予吗丁啉和健胃消食片.结果：治疗组症状的改善、临床疗效优于对照组,其促进胃动素（MTL）分泌的作用亦优于对照组.结论：以理气和胃汤为基础方辨证分型治疗FD有良好疗效.     

中医辨证治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨用中医辨证方法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：治疗组33例,用中医辨证共分五型论治,对照组33例,西医口服多潘力酮联合奥美拉唑治疗,一个疗程后观察疗效。结果：中医辨证治疗功能性消化不良显著优于西医（x2=6．33,P〈0．05）,而且对各症型均具有良好疗效。结论：中医辨证治疗功能性消化不良具有满意、确切疗效。     

中医辨证分型治疗功能性消化不良56例疗效观察

功能性消化不良（FD）,又称非溃疡性消化不良（NUD）,是消化内科常见的疾病症候群。由于FD发病率高,发病机理不明,临床表现不一,至今尚无特别有效的治疗药物,因此近年已受到国内外的广泛重视。笔者自1992年以来采用中医辨证分型治疗该病56例,取得满意疗效,并与西药吗丁财治疗的28例进行对比观察,兹报告如下。1临床资料1．1一般资料共观察84例,按随机选择法分为两组。其中治疗组56例中,男24例,女32例;年龄20岁～73岁,平均40．5岁;病程4个月～10年,平均4．4年。对照组28例中,男10例,女18例;年龄22岁～74岁,平均40．l岁…     

辨证治疗功能性消化不良51例分析

功能性消化不良(funetional dyspepsia，FD)是指非器质性病变引起的一组以上消化道症状为主的症状群。笔者自2000年2月至2003年12月收治FD75例，临床观察中药治疗组和西药对照组的疗效，现将结果报告如下：     

辨证分型治疗功能性消化不良的临床研究

目的:观察辨证分型治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将患者127例随机分为治疗组67例,对照组60例,治疗组以理气和胃汤为基础方辨证分型治疗,对照组给予吗丁啉和健胃消食片。结果:治疗组症状的改善、临床疗效优于对照组,其促进胃动素(MTL)分泌的作用亦优于对照组。结论:以理气和胃汤为基础方辨证分型治疗FD有良好疗效。     

功能性消化不良的中医辨证治疗

现代医学将"功能性消化不良"定义为:"持续性反复发作性上腹不适,早饱嗳气,餐后饱胀,腹部胀气,厌食烧心,恶心呕吐,反胃及胸骨后疼痛等消化功能障碍症状,经过电子胃镜镜检,或数字胃肠透视,肝、胆、脾、胰B超及各项理化检查均无异常所见,经过定期随诊四周以上仍无异常疾病发现的消化功能障碍".     

辨证分型与功能性消化不良的治疗

功能性消化不良(functional dyspepsia，FD)是指一种病因未明的，未能发现器质性或全身性疾病的慢性持续性或反复发作性上腹部症状群。笔者近年来运用自拟舒肝和胃汤治疗FD62例，取得较好疗效，现总结如下：     

功能性消化不良的中医辨证分型及机理探讨

现代医学认为,功能性消化不良是一个难以定义的术语,认为这种消化不良不是由任何潜在的器质性疾病所致［１］。在临床上内镜检查未发现急性或慢性消化性溃疡、胃癌或反流性食管炎的表现,若病人当前或过去未患过消化性溃疡,仅在组织学上的胃炎和幽门螺杆菌感染仍归于功能性消化不良［２］。临床常见症状为餐后饱胀,上腹部胀满或疼痛,暖气,恶心,厌食,部分病人还有与上腹部不适相关的烧心和反胃。此病是一种常见的消化系统疾病。现代医学认为,功能性消化不良发生的原因仍然不十分清楚［３］。祖国医学常把本清归属于胃痛、反胃、暖气…     

中医辨证治疗功能性消化不良40例疗效观察

目的：探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：功能性消化不良患者治疗组和对照组各40例,治疗组中医辨证分五型论治,对照组西医口服多潘力酮联合奥美拉唑治疗,一个疗程后观察疗效。结果：治疗组治愈28例,有效10例,无效2例,总有效率为95．0％;对照组治愈22例,有效6例,无效12例,总有效率为70．0％。两组总有效率比较,差异有显著性（χ2=-8．66,P〈0．01）。中医辨证治疗各症型功能性消化不良均具有良好疗效。结论：中医辨证治疗功能性消化不良具有满意、确切疗效。     

辨证针刺治疗功能性消化不良的临床研究

目的：观察辨证针刺治疗功能性消化不良（FD）患者的临床疗效。方法：将64例FD患者随机分为辨证针刺组32例和普通针刺组32例,分别于治疗前、治疗后测定患者的胃泌素、胃动素水平,并由受试者填写尼平消化不良指数（NDI,包括症状指数NDSI和生活质量指数NDLQI）,两组均每日针刺一次,每次30min,以6天为一疗程,共治疗两个疗程,一个月后回访患者NDI水平。结果：治疗后两组患者的血浆胃泌素、胃动素水平均较前明显升高（P〈0．05）,NDSI较前下降（P〈0．01）,NDLQI较前升高（P〈0．01）;治疗后一个月,NDSI与NDLQI与治疗前比较均具有显著差异（P〈0．01）;辨证针刺组与普通针刺组比较,同期差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺辨证治疗与普通针刺治疗FD均为有效的治疗方法,但辨证针刺具有更好的近期及远期疗效。     

功能性消化不良的辨证施护

功能性消化不良 (ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＤｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ) ,是指非器质性病变引起的以上腹部胀满隐痛、嗳气、恶心、嘈杂或泛酸等为主要症状的一种消化不良症候群。发病率高达 2 0 %～ 60 %。因其发病机制复杂 ,目前尚无有效治疗药物。 1 996～ 2 0 0 1年 ,我科对功能性消化不良患者进行辨证施护以配合治疗 ,效果较好 ,现总结如下。1　辨证施护功能性消化不良属中医学痞满、胃脘痛、嘈杂等范畴。其病多因外感病邪或内伤七情或饮食不节使脾气虚弱 ,肝木乘脾土 ,中焦气机失司所致。病位在胃 ,涉及肝、脾。据此临床辨证分为 4型。1 .1…     

中医辨证治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察对功能性的消化不良(脾胃气虚型)患者予以中医辨证施治的临床效果。方法:对我院自2008年11月～2011年11月以来,于我科治疗的160例功能性的消化不良(脾胃气虚型)患者临床资料进行回顾性分析,将其分为AB两组,B组60例予以西药进行常规治疗,A组100例在B组基础上予以中药内服与温针灸进行联合治疗,两组均治疗4周。结果:A组有42例临床治愈,有54例治疗有效,其总有效率达到96.0%(96/100);B组18例临床治愈,有26例治疗有效,其总有效率仅73.3%(44/60),两组相较,差异显著(P0.05)。结论:对功能性的消化不良(脾胃气虚型)患者予以中医辨证施治,疗效确切,不仅能够显著的改善患者临床症状,而且中药的副作用也较少,应予推广。     

辨证针刺治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察辨证针刺与普通针刺治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效差异。方法采用Excel软件随机数分组技术将70例FD患者分为辨证针刺组(34例)和普通针刺组(36例)。辨证针刺组取中脘、天枢、足三里为主穴,并根据患者症状辨证分型后选取不同的配穴进行治疗。普通针刺组仅选取与辨证针刺组相同的主穴进行治疗。两组患者均每天针刺1次,每次30 min,6天1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前、2个疗程后测定患者的空腹胃泌素(Gastrin,GAS)、胃动素(Motilin,MTL)水平,评估治疗前、2个疗程后及治疗后1个月受试者的生活质量评分(36-item Short-form Heath Survey,SF-36)及尼平消化不良指数(Nepean Dyspepsia Index,NDI),NDI包括症状指数(Nepean Dyspepsia Symptom Index,NDSI)和生活质量指数(Nepean Dyspepsia Life Quality Index,NDLQI)。结果与本组治疗前比较,两组治疗2个疗程后GAS与MTL水平均增高(P0.05),且辨证针刺组优于普通针刺组(P0.05)。与本组治疗前比较,两组患者2个疗程后及治疗后1个月SF-36及NDLQI评分均增高(P0.05),NDSI评分下降(P0.05);与普通针刺组比较,辨证针刺组2个疗程后及治疗后1个月SF-36及NDLQI评分均明显增高(P0.05,P0.01),治疗后1个月NDSI评分低于普通针刺组(P0.01)。结论辨证针刺能明显改善FD患者的消化不良症状并提高患者的生活质量,临床疗效显著。     

针刺辨证治疗功能性消化不良临床疗效评价

目的:比较辨证针刺法与西药治疗功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)的疗效差异。方法:将72例FD患者随机分为观察组(36例)和对照组(36例)。观察组将FD分为肝气郁结、脾胃气虚、肝气犯胃、湿热滞胃4型,在中脘、天枢、足三里、内关基本腧穴基础上随症辨证取穴进行针刺治疗,每日1次,每次30 min;对照组口服伊托必利片,每次50 mg,每日3次。两组均连续治疗6次为1个疗程,疗程间休息1天,共治疗2个疗程。在治疗后2个月随访一次。分别于治疗前、治疗完成后记录症状疗效指数、健康相关生活质量评分(the MOS 36-Item Short-Form Health Survcy,SF-36),治疗后2个月随访评价症状疗效指数。结果:观察组总有效率为94.1%,优于对照组的63.9%(P<0.01);治疗后及2个月随访时,观察组症状疗效指数改善均明显优于对照组(P<0.01);观察组SF-36改善优于对照组(P<0.01);两组患者均未出现明显不良反应,患者能够耐受,没有病例因为严重不良反应而中断治疗。结论:辨证针刺是治疗FD的有效方法,疗效优于常规西药,其能够明显改善患者的胃肠道功能,提高患者的生活质量,且远期疗效好,无明显不良反应,可以作为临床上治疗FD的优选方案。     

功能性消化不良临床治疗进展

功能性消化不良(FD)是一种常见临床综合征,人群中发病率较高,常见上腹痛或不适、腹部饱胀、嗳气泛酸、恶心呕吐等症状,经胃镜等检测而无器质性病变。其发病机制、分型与病因、病理生理、诊断标准及治疗均无定论[1]。现将近年来对该病的研究进展综述如下。 1 病因病机及辨证分型 FD属中医“胃脘痛”、“痞证”、“嘈杂”、“呃逆”、“郁证”、“胃缓”等范畴。其病因多为情志失调(如恼怒气郁伤肝或思虑伤脾),或饮食劳倦损伤脾胃,或中气不足邪犯胃肠等。病位主要在胃,涉及肝脾两脏。刘氏[2]认为脾气虚弱、胃气不降、脾胃不和是其发病…     

功能性消化不良的辨证施护

功能性消化不良是一组由非器质性病变引起的消化不良症候群。不少患者因缺乏对本病的了解 ,随意服用自购药物 ,虽可治标但不能治本 ,以致病情反复发作。 2 0 0 1年 1月～ 12月 ,我科针对患者的不同症情 ,对收治的 2 8例患者进行辨证施护 ,取得了满意效果。现小结如下。1　临床资料2 8例均为住院患者 ,其中男 3例 ,女 2 5例 ;年龄最小者11岁 ,最大者 6 2岁 ,平均 36 .5岁 ;中医分型 :肝郁气滞型 10例 ,脾胃湿热型 8例 ,脾胃虚寒型 5例 ,脾胃阴虚型 5例。相关辅助检查均排除器质性消化道功能障碍性疾病 ,临床均表现有上腹痛或不适、饱胀、恶心…     

临床观察辨证分型治疗功能性消化不良随机平行对照研究

[目的]观察辨证分型治疗功能性消化不良疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将114例住院患者按随机数字表法分为两组。治疗组57例辨证分型治疗,肝郁气滞型使用四逆散合小承气汤;肝郁脾虚型使用柴胡疏肝散;脾虚痰湿型使用健脾消痞方;饮食积滞型使用保和丸;寒热错杂型使用半夏泻心汤。对照组57例多潘立酮10mg,3次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈37例,有效18例,无效2例,总有效率96.49%。对照组显效29例,有效14例,无效14例,总有效率75.44%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]辨证分型治疗功能性消化不良效果要明显好于西医治疗,而且疗效确切,值得在临床上推广使用。