针灸分期治疗贝尔氏面瘫临床观察

目的:观察针灸治疗贝尔氏面瘫不同病期的疗效差异,探讨针灸治疗面瘫的最佳介入时期.方法:40例贝尔氏面瘫患者随就诊发病时间长短分为发展期组、静止期组与恢复期组.治疗前均以Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统和面部残疾指数调查问卷(FDI)作为量化指标评定积分.3组均予针灸治疗,主穴取患侧风池、地仓、颊车、牵正、四白、阳白,健侧合谷;配穴:大椎、承浆、水沟,患侧攒竹、鱼腰、翳风、听会、颧髎、下关、迎香.操作:风池、合谷、大椎针用泻法,其他穴位均采用平补平泻法,于临床痊愈或治疗20次后再次评分判定疗效.结果:(1)针灸对贝尔氏面瘫发展期、静止期、恢复期均有治疗效果,有效率均为100%;(2)针灸治疗贝尔氏面瘫发展期组愈显率明显优于静止期和恢复期组(均P<0.01);(3)静止期组与恢复期组间比较愈显率差异无统计学意义(P>0.05).结论:针灸治疗贝尔氏面瘫有良好的效果,且发展期介入治疗其疗效最为明显.     

针灸治疗贝尔氏面瘫75例时效性临床研究

目的：针灸治疗75例贝尔氏面瘫患者,通过对其治疗效果进行量化、客观化评定,以观察其病程长短与针灸疗效之间的关系,从而探讨针灸介入贝尔氏面瘫治疗的最佳时机,为针灸更有效治疗贝尔氏面瘫提供客观化的依据。方法：75例患者随就诊时发病时间长短分为发展期组（1～7d）27例、静止期组（8～20d）23例与恢复期组（21～90d）25例,治疗前均以Sunnybrook面神经评定系统作为量化指标评定积分。3组均予针灸治疗,每日1次。于临床治愈或治疗20次后再次评分判定疗效。结果：①3组Sunnybrook（多伦多）面神经积分比较,3组与治疗前比较均有显著性差异（P均〈0.05）,且发展期组优于静止期组和恢复期组（P〈0.01）;静止期组和恢复期组组间比较无显著性差异。②3组临床疗效比较,发展期组显效率明显优于静止期组和恢复期（P〈0.05）,静止期组与恢复期组间比较显效率无显著性差异。结论：针灸治疗贝尔氏面瘫有良好的效果,但发展期治疗贝尔氏面瘫疗效最为明显,在临床应用中把握此段治疗时机,以缩短病程,提高疗效。     

分期针灸治疗贝尔面瘫的临床研究

我们2008-2013年在我校附属医院采用分期针灸治疗贝尔面瘫患者180例,取得较为满意的疗效,现报道如下.     

针灸分期疗法结合康复运动疗法治疗贝尔氏面瘫21例

<正>贝尔氏面瘫是因茎乳孔内的面神经非特异性炎症所致的周围性面神经麻痹,以面部表情肌群运动功能障碍为主要特征的一种常见病,以口眼向健侧歪斜为主要临床症状,患者无法完成抬眉、闭眼、鼓腮等动作。中医称为口眼歪斜、口僻。我科采用针灸分期疗法结合康复运动疗法治疗贝尔氏面瘫21例,并取得较满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料21例均来自2013年11月~2014年11月在我院就诊的患者,男14例,女7例;年龄最大65岁,最小3岁;18例为首发病     

分期治疗贝尔面瘫临床疗效观察

目的:观察经筋排刺对贝尔面瘫的治疗效果。方法:将贝尔面瘫患者98例采用经筋排刺对其分期治疗。结果:98例患者中,治愈80例,占总数的81.6%,好转8例,占8.1%,显效9例,占9.1%,无效1例,占1.2%,总有效率98.6%。结论:研究结果表明经筋排刺法分期治疗贝尔面瘫临床疗效显著,操作简单易于掌握,值得临床推广应用。     

针灸分期治疗面瘫疗效观察

摘要：目的根据疾病分期采用不同针灸方法进行治疗,观察疗效并与传统单纯温针的方法进行比较,寻求出一种更为高效的面瘫治疗方法。方法按照统一的诊断、纳入及排除标准,将60例病例随机分成两组,分期治疗组和温针灸组,两组样本各30例。分别对两组样本治疗前后的RPA积分和面神经功能等级进行观察和分析,治疗结束后计算各项指标改善情况,并进行统计学处理和安全性及依从性评价。结果两组在治疗后均能明显改善患者面部RPA积分、面神经功能等级,且对上述指标的改善程度两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论针灸分期治疗的方法能够有效的促进面神经功能的恢复,治疗面瘫疗效显著,值得临床推广使用。     

不同针灸方法分期治疗贝尔面瘫的临床研究

目的:对比不同针灸方法分期治疗贝尔面瘫的临床疗效,为临床治疗方案的制定提供依据。方法:选取在医院就诊的贝尔面瘫患者288例,随机分为A组、B组和C组各96例。A组采用单纯针刺治疗,B组在针刺治疗的基础上,加用艾灸治疗,C组在针刺治疗的基础上,加用电针治疗。3组患者均接受20次治疗后,采用面部残疾指数(FDI)量表、面神经麻痹程度评分以及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估患者的临床治疗效果。结果:3组患者治疗前、治疗后FDI量表、面神经麻痹程度评分以及WHOQOL-BREF量表评分结果的组间对比,差异均没有统计学意义(均P0.05);3组患者治疗后的躯体功能总分均显著高于治疗前,而社会功能总分显著低于治疗前(均P0.05);3组患者治疗前后的WHOQOL-BREF量表评分结果的组间对比,差异均没有统计学意义(均P0.05);3组患者治疗后的面神经麻痹程度评分均显著高于治疗前(均P0.05)。结论:单纯针刺、针刺配合艾灸、针刺配合电针治疗贝尔面瘫均可显著改善贝尔面瘫患者的临床症状,且3种疗法的临床疗效相当,临床可根据自身的医疗条件选择适宜的治疗方案。     

分期针刺治疗贝尔面瘫临床疗效评价

目的:研究分期针刺治疗贝尔面瘫的临床疗效,为针灸临床提供依据。方法:将114例贝尔面瘫患者随机分为治疗组(分期针刺组)和对照组(不分期针刺组)。治疗组根据该病不同病理变化分为急性期、静止期、恢复期,采用不同的刺激手法和刺激量;对照组不按该病的分期,一律常规针刺。治疗周期为4周,治疗后1、3个月进行随访。观察指标主要采用House-Brackmann分级量表的局部评分Regional Score。结果:治疗后两组疗效差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:研究初步得出分期针刺治疗与不分期针刺治疗贝尔面瘫均有效;就目前的数据而言,分期针刺比不分期针刺有疗效更好的趋势。     

脾胃学说指导针灸辨治急性期青年贝尔氏面瘫的临床研究

目的 观察脾胃学说指导针灸分期辨治急性青年急性贝尔氏面瘫临床效果.方法 将急性贝尔氏面瘫患者100例随机分为两组,对照组予以局部取穴和循经远取穴治疗,观察组以“脾胃学说”为指导,局部取穴及分期选穴,观察治疗后临床效果情况.结果 对照组的治愈率18.00％,总有效率为80.00％;观察组治愈率58.00％,总有效率为94.00％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后在Sunnybrook面神经评定各个等级,残废躯体功能指数评分、残废社会功能指数评分各时期上比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 脾胃学说指导针灸分期辨治急性青年急性贝尔氏面瘫临床效果确切.     

针灸治疗周围性面瘫的时效性研究

目的：观察针灸治疗贝尔氏面瘫不同病期的疗效差异,探讨针灸治疗面瘫的最佳介入时期。方法：60例贝尔氏面瘫患者随就诊发病时间长短分为发展期组、静止期组与恢复期组。治疗前均以Sunnybrook（多伦多）面神经评定系统和面部残疾指数调查问卷（FDI）作为量化指标评定积分。3组均予针灸治疗。主要穴位：患侧风池、地仓、颊车、牵正、四白、阳白,健侧合谷。配穴：大椎,患侧攒竹、鱼腰、翳风、承浆、水沟、听会、颧髎、下关、迎香。操作方法：风池、合谷、大椎针用泻法,其他穴位均采用平补平泻法,于临床治愈或治疗20次后再次评分判定疗效。结果：①针灸对贝尔氏面瘫发展期、静止期、恢复期均有治疗效果（P〈0.01）;②针灸治疗贝尔氏面瘫发展期组显效率明显优于静止期组和恢复期（P〈0.05）;③静止期组与恢复期组间比较显效率无显著性差异（P〉0.05）。结论：针灸治疗贝尔氏面瘫有良好的效果,且发展期介入治疗贝尔氏面瘫疗效优于其他两期。     

经筋排刺法分期治疗贝尔面瘫的临床随机对照研究

目的：通过随机对照试验,观察经筋排刺法和毫针刺法分期治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法:111例贝尔面瘫患者被随机分配到治疗组（经筋排刺组）或对照组（毫针刺法组）,均每日针刺1次,5次1个疗程,共治疗4个疗程。采用House-Brackmann分级量表以及面神经麻痹程度分级的评价标准,进行治疗后以及1、3个月随访的疗效评价。结果：两组分组均衡,基线状况好,可比性强（P ＞0.05）;治疗后两组痊愈率、显效率和总有效率的比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;两组治疗后及1、3个月随访的House-Brackmann量表、面神经麻痹程度分级的比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,但3个月随访的面神经功能恢复比1个月好。结论：研究结果表明经筋排刺法和毫针刺法分期治疗贝尔面瘫临床疗效均好,操作简单易于掌握,值得临床推广应用。     

针灸分期辨证治疗面瘫的疗效观察

目的：观察针灸分期辨证治疗面瘫的临床疗效。方法：采用针灸分期辨证治疗面瘫60例，急性期采用毫针，宜浅刺，风寒者加灸，风热者加耳背静脉放血；恢复期毫针针刺适当增加刺激量，并配合患侧闪罐；后遗症期患侧补泻兼施，泻健侧，针后患侧用隔姜灸。结果：60例患者中，治愈50例(急性期39例)，占83．3％；显效6例(急性期1例)，占10％；好转3例，占5％；无效1例，占1．67％。结论：面瘫的治疗关键在于及早针灸，分期辨证，选穴与方法并重，可有效地提高疗效，减少后遗症的发生。     

针灸治疗贝尔面瘫时机的选择

目的 :通过观察对不同疾病阶段的贝尔面瘫均采用针灸方法治疗所造成的疗效差异,明确针灸治疗本病最恰当的时机。方法:44例贝尔面瘫患者依据发病时间分为以下3组:发展期组、静止期组和恢复期组。3组均予针灸治疗,主穴取健侧合谷,患侧地仓、颊车、阳白、四白、牵正、翳风;配穴:水沟、承浆,患侧下关、迎香、攒竹。操作:除合谷泻法外,其他腧穴均行平补平泻法,于临床痊愈或治疗3个疗程后再行疗效判定。结果:在面神经功能分级及愈显率方面,发展期组疗效最好(P0.01);而静止期组与恢复期组相比无统计学意义(P0.05)。结论:针灸介入治疗本病的最恰当时机是发展期。     

用“脾胃学说”指导针灸分期治疗青年贝尔氏面瘫30例临床观察

目的:观察"脾胃学说"指导针灸分期治疗青年贝尔氏面瘫患者的临床疗效。方法:将60例青年贝尔氏面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用以"脾胃学说"为指导,局部取穴及分期选穴;对照组以局部取穴及循经远取合谷、足三里为主进行治疗。两组均两个疗程后作出疗效评价。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:用"脾胃学说"指导针灸治疗青年贝尔氏面瘫疗效优越,充实了针灸治疗面瘫的治则和取穴思路。     

阙庆辉教授针刺治疗贝尔氏面瘫经验探讨

本文总结阙庆辉教授针刺治疗贝尔氏面瘫的实践经验,阙庆辉教授认为面瘫越早治疗越好,临床分两阶段治疗,取得较好疗效,值得借鉴。     

以脾胃学说指导针灸治疗青年贝尔氏面瘫50例

目的：探讨脾胃学说指导针灸分期辨治青年贝尔氏面瘫临床效果。方法：选取100例贝尔氏面瘫患者为研究对象,分成对照组和观察组各50例。对照组予以针刺局部取穴和循经远取穴治疗;观察组以＂脾胃学说＂为指导,针刺局部取穴及分期选穴治疗。结果：对照组总有效率为80%,观察组总有效率为94%,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论：脾胃学说指导针灸分期辨治青年贝尔氏面瘫临床效果满意,丰富了针灸治疗面瘫治则和取穴思路。     

面瘫的分期及针灸治疗

"面瘫"也叫"面神经麻痹",俗称"口眼喎斜"。此病是中医针灸科的常见病多发病,可发生于任何年龄段,但以青壮年患者居多,男性多于女性,本文所谈的是周围性面神经麻痹。目前,针灸是世界卫生组织公认的治疗面瘫效果最好的方法之一。早发现、早治疗是提高治愈率的关键;治疗中根据疾病的不同阶段,给予不同的治疗方法。     

中西医结合治疗贝尔氏面瘫

贝尔氏面瘫又称特发性面神经麻痹，临床较常见，任何年龄均可发病，以青壮年最多见，好发于20～40岁，男性多于女性。常急性起病，突发单侧面瘫，程度可有不同，双侧受累者少见。本病相当于祖国医学的“口僻”或“口眼歪斜”及“风邪面瘫”等，属于“风邪中络”的范畴。     

针灸分期治疗周围性面瘫的临床观察

面瘫是以口眼向一侧歪斜为主要临床表现的疾病,现代医学将其分为周围性和中枢性,针灸临床治疗以周围性面瘫居多。周围性面瘫是面神经本身的病变,多由免疫力低下,细菌、病毒感染引起,以茎乳孔内面神经非特异性炎性反应导致的面神经水肿、变性、麻痹最多见,又称特发性面神经麻痹。针灸在周围性面瘫临床治疗中有着广泛应用,但对于周围性面瘫治疗的针灸介入时机问题,目前学术界尚存一定争议,本次研究将72例周围性面瘫患者分为急性期、静止期、恢复期三组,对各组针灸治疗前和治疗后进行神经功能评分量化评定,观察周围性面瘫患者不同时期针灸介入治疗的疗效差异,从而探讨针灸介入周围性面瘫治疗的最佳时期。     

拔药罐法治疗贝尔氏面瘫27例

1　临床资料 :治疗组 2 7例 ,其中男 19例 ,女 8例 ;年龄 16～5 0岁 ,平均 34 .2 3岁 ;左侧面瘫 18例 ,右侧面瘫 9例 ;病程 1～ 2 8d,平均 8.0 3d。对照组 2 6例 ,男 18例 ,女 8例 ;年龄 15～ 5 2岁 ,平均 35 .0 2岁 ;左侧面瘫 16例 ,右侧面瘫 10例 ;病程0 .5～ 30 d,平均 8.2 1d。 2组在性别、年龄、病程、病情等方面无显著性差异 (P<0 .0 5 )。贝尔氏面瘫的诊断标准 :具有一侧眼睑闭合不全 ,皱眉额纹消失 ,鼻唇沟变浅 ,口角下垂 ,不能做鼓腮、吹口哨等动作 ,嗽口漏水 ,食物残留在齿颊之间等特点。无味觉、听觉、泪液、唾液等异常改变。大…