热牙胶根管填充术填充根管80例临床疗效观察

目的：探讨应用热牙胶根管填充术进行根管治疗的临床疗效。方法：选取患牙髓病及根尖周病的160例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各80例。对照组根管行AH—plus糊剂加冷牙胶尖侧方加压充填术,观察组根管行热牙胶垂直向加压充填术。结果：观察组根管适充率及根管治疗成功率明显高于对照组,P〈0．05。结论：应用热牙胶根管填充术进行根管治疗I临床效果好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗重度牙周炎35例

目的:观察中西医结合治疗重度牙周炎的临床疗效。方法:将78例患者随机分为观察组35例和对照组43例。对照组给予常规根管填充法,治疗组给予连续波热牙胶填充法,术后同时服用清胃败毒散。结果:观察组切牙、前磨牙和磨牙的充填时间分别为(6.72±0.14)min、(3.21±0.17)min、(3.85±0.13)min,对照组切牙、前磨牙和磨牙的充填时间分别为(7.23±0.23)min、(5.46±0.11)min、(6.32±0.26)min,两组填充时间比较,具有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合疗法可以快速高质量地完成根管充填,不会引起术后疼痛的风险。     

热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管临床观察

目的:探析热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管效果。方法:选取2016年1月至2017年1月广东省普宁康美医院收治的108例下颌第二磨牙C型根管填充患者为主要研究对象,根据随机分配原则分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受冷牙胶根充技术治疗,观察组患者接受热牙胶根充技术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的根管填充X线适当填充率为70.37%,与对照组的51.85%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床治疗有效率为98.15%,明显高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05);在致密度和侧支率上,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的单根管充填时间、染料渗透根管长度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管的临床效果较为显著,患者预后好。     

热牙胶充填与冷牙胶侧方加压的根管充填效果比较

目的比较在根管充填中应用热牙胶和冷牙胶侧方加压进行充填的临床效果。方法选择60例行根管充填患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用热牙胶充填,对照组为冷牙胶侧方加压充填,术后均随访3个月,比较2组患者术中表现及术后效果。结果治疗组根管充填时间明显低于对照组(P0.05);2组术后牙周疼痛率比较无显著性差异(P0.05);治疗组术后3个月临床总有效率97%,明显高于对照组的80%(P0.05)。结论应用热牙胶进行根管充填可减少术后牙周疼痛发生率,缩短治疗时间,有效提高临床疗效,可作为根管充填的首选方法。     

一次性热充填法治疗慢性牙髓炎的临床观察

目的：探讨一次性热牙胶加压充填法根管治疗慢性牙髓炎的临床疗效，为慢性牙髓炎的临床治疗提供参考。方法：124个慢性牙髓炎患者，分为对照组及治疗组，对照组采用一次冷侧压充填治疗，治疗组采用一次热牙胶垂直加压充填治疗，观察两组患者治疗后疼痛缓解时间、疼痛指数及治疗效果。结果：治疗组疼痛缓解时间为2．3d，对照组为2．1d；治疗组疼痛指数为3．3。对照组疼痛指数为2．9；治疗组临床有效率为95．2％，对照组临床有效率93．5％。两组间疼痛缓解时间、疼痛指数及治疗效果无显著差异。结论：采用热牙胶垂直加压充填根管治疗慢性牙髓炎，能够取得同冷测压充填相同的临床治疗效果，是安全可靠的治疗措施。     

根管直径和锥度对根充效果的影响

目的:探讨根管直径和锥度对根管充填效果的影响。方法:选取单根管下颌第2前磨牙为研究对象,通过显微CT扫描测量根尖段直径和锥度。根据根尖段直径和锥度分组,选择其中的45颗牙,具体要求如下:与解剖性根尖孔距离为1 mm的根管直径必须0.3 mm、距离为5 mm的根尖段,其根管锥度应该0.09 mm,随机分成A、B、C 3组,每组15颗牙。另外再选择其中45颗牙,具体要求为:与解剖性根尖孔距离为1 mm的根管直径应该0.3 mm、距离为5 mm的根尖段,其根管锥度应该0.09 mm,以随机方式划分为D、E、F 3个小组,每组各15颗牙。与此同时,再选择10颗牙将其划分为阳性对照组5颗和阴性对照组5颗。实验牙均用Pro-taper镍钛根管锉统一预备至F3号,A、D组实验牙用冷牙胶侧方加压法充填,B、E组实验牙用单尖法充填,C、F组实验牙用热牙胶连续波垂直加压充填,阴、阳性对照组牙不行根管充填,经1%美蓝染色后剖开,观测染料渗入长度。结果:各组微渗漏深度值比较,差异具有统计学意义(P0.05),两两比较,A组与B组、D组与E组的染料渗入长度差异无统计学意义(P0.05),A组与C组、B组与C组、F组与C组、A组与D组、B组与E组、D组与F组的染料渗入长度差异有统计学意义(P0.05)。结论:直径和锥度较大的根管微渗漏较大。热牙胶连续波垂直加压充填根管微渗漏小于冷牙胶侧方加压法和单尖法,冷牙胶侧方加压法和单尖法之间无差别,但单尖法操作更省时。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的短期临床疗效。方法:选取我院收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用两次性根管治疗,治疗组患者采用一次治疗内完成根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者疼痛情况。结果:治疗组患者术后疼痛轻,疗效与对照组比较无明显差异。结论:应用一次性根管治疗根管感染,能减轻患者的痛苦,与多次治疗疗效无明显差异,值得在临床推广。     

不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的疗效

目的探究分析不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的疗效。方法选取2019年3月~2020年6月于大庆市第四医院就诊治疗的76例牙体牙髓病患者为研究对象。随机数字表分组,38例适充组患者以适充根管治疗,38例超充组患者以超充根管治疗,统计分析适充组与超充组治疗前后疼痛情况、炎性因子水平以及咀嚼状况。结果治疗前适充组与超充组VAS评分、IL-6水平及TNF-α水平无统计学差异(P>0.05),治疗后适充组VAS评分小于超充组,IL-6水平及TNF-α水平低于超充组,具有统计学差异(P<0.05);治疗前适充组与超充组咀嚼效率及牙齿咬合力无统计学差异(P>0.05),治疗后适充组咀嚼效率及牙齿咬合力均高于超充组,具有统计学差异(P<0.05)。结论适量根管填充能够更好地改善牙体牙髓病患者的病情,能够有效缓解患者疼痛,降低炎性因子水平,提高患者咀嚼功能,值得临床应用。     

热牙胶根管充填方法的现状评价

热牙胶根管充填技术目前研究较多、运用较广泛的根管充填方法,包括热牙胶加压充填技术、热塑牙胶注射充填技术、固核载体插入充填技术、超声振动侧压充填技术,本文对以上方法的现状进行综述为临床使用提供指导。     

热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎49例临床观察

目的:观察热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效。方法:选取98例慢性牙髓炎及根尖周炎患者,随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者行洁刮术联合甲硝唑治疗,观察组采用热牙胶充填治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗后SBI、GI及PD均得到显著降低,但观察组的下降幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.92%,明显优于对照组的75.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎疗效较好,值得临床推广应用。