温针灸不同灸量配合西药治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察温针灸不同灸量治疗周围性面瘫临床疗效差异。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为对照组(毫针针刺组)、治疗2组(1壮温针灸)、治疗2组(灸2壮温针灸组)各30例,采用House-Brackmann分级量表和评分量表进行评价。3组患者分别给予毫针针刺、温针灸1壮、温针灸2壮方法治疗,每日1次,每次30min,10次为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果:3种方法对于周围性面瘫均有治疗效果,总有效率100%;治疗1组和治疗2组痊愈率和愈显率均优于对照组(P<0.01);治疗2组痊愈率和愈显率优于治疗1组(P<0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫有效;温针灸2壮疗效更佳,能显著提高面瘫治愈率,缩短治疗疗程。     

分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探索治疗周围性面瘫的最佳治疗方法.方法:将122例患者分为2组,治疗组62例根据本病发展规律分为急性期、静止期和恢复期,针对各期特点施以不同针灸疗法;对照组60例采用临床常规针灸法进行治疗.结果:治疗组的愈显率为90.32%,对照组为70.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:分期针灸治疗周围性面神经麻痹优于常规针灸法.     

挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫65例

目的:观察挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫的临床疗效.方法:将130例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组65例.治疗组采用常规药物治疗、挑刺、艾灸联合穴位贴敷法;对照组采用常规药物治疗加针刺法.对比两组患者的临床疗效,并比较两组痊愈患者的疗程.结果:治疗组痊愈59例,显效3例,有效2例,无效1例,有效率占98.46％;对照组痊愈43例,显效9例,有效7例,无效6例,有效率占90.77％.两组对比,差别有统计学意义(P＜ 0.01).治疗组中痊愈患者的疗程比对照组明显缩短(P＜0.01).结论:在常规药物治疗的基础上,挑刺、艾灸联合穴位贴敷比单纯针刺治疗周围性面瘫急性期的患者疗程明显缩短,疗效显著提高.     

正容散配合针灸治疗周围性面瘫145例临床观察

目的：探讨正容散配合针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：145例周围性面瘫患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用正容散及针灸治疗,对照组予针刺治疗。结果：1个疗程后,治疗组总有效率显著高于对照组（P<0.01）。结论：正容散配合针灸治疗周围性面瘫疗效显著,值得推广运用。     

针灸配合康复治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺加康复治疗周围性面瘫的疗效。方法将100例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组采用针灸加康复治疗,对照组采用常规针灸治疗,观察疗效与治愈时间。结果治疗组愈显率为96.0%,对照组为82.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治愈患者所需平均疗程为1.8个,对照组为2.1个,比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论针灸加康复治疗周围性面瘫疗效优于常规针灸治疗,且能缩短疗程。     

针刺治疗急性期周围性面瘫60例观察

目的:观察周围性面瘫急性期针刺治疗对于疗效及疗程的影响。方法:治疗组60例在周围性面瘫急性期(发病7日内)采用针刺治疗,对照组60例用激素治疗。结果:针刺组痊愈率78.3%,对照组58.3%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01),并且针刺组疗程短于对照组(P<0.01)。     

温针灸治疗周围性面瘫38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗周围性面瘫的疗效.方法:将72例周围性面瘫患者随机分为两组进行临床观察,治疗组38例,施以温针灸法;对照组34例,给予传统针刺法.结果:治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率76.5%.结论:经统计学处理,两组总有效率比较具有显著性差异,温针灸治疗周围性面瘫的疗效优于传统针刺组.     

针刺加穴位注射治疗周围性面瘫41例临床观察

目的:观察治疗周围性面瘫的穴位疗法。方法:将82例患者采用随机法分为针刺加穴位注射组(治疗组)41例,与针刺组(对照组)41例,10次为1个疗程,3个疗程后对两组的临床疗效进行比较。结果:治疗组的有效率100%,对照组87.8%,两组疗效有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺加穴位注射治疗周围性面瘫疗效明显。     

温针灸治疗周围性急性面瘫的临床观察

目的通过治疗的有效率与治疗疗程的统计分析,对比温针灸与常规针灸对周围性急性面瘫的治疗效果。方法采用随机分组法,将120例周围性急性面瘫患者平均分为治疗组和对照组。对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用温针灸治疗,对比两组的总有效率与治愈疗程。结果根据治疗的总有效率的数据统计分析,对照组为91.67%,治疗组为96.76%。两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组的痊愈患者所用疗程比较,有显著性差异(P0.05)。结论与常规针灸方法相比较,温针灸治疗能够显著提高周围性急性面瘫的治疗效果,且治愈疗程更短。     

齐刺法治疗特发性面神经麻痹56例

目的:观察齐刺法治疗特发性面神经麻痹的治疗效果.方法:将患者随机分为两组,治疗组56例采用齐刺法,对照组50例采用常规针刺法.结果:治疗2个疗程后,经统计学处理,两组治疗后有显著性差异.结论:齐刺法治疗周围性面瘫有很好的治疗效果.     

分期针刺法治疗周围性面瘫31例疗效观察

目的：寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法：运用“分期针刺法”治疗周围性面神经麻痹31例，并与对照组30例进行比较。结果：治疗组的愈显率为90．3％，对照组为70．0％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。     

针刺为主治疗周围性面瘫及预后的相关性研究

目的:观察针刺加TDP治疗周围性面瘫的疗效及预后.方法:将89例周围性面瘫患者随机分为治疗组55例和对照组34例,治疗组采用针刺加TDP照射,对照组采用温针灸治疗.结果:治疗组有效率96.4%;对照组有效率82.4%,经统计学处理,两组治愈率有显著意义,x2=5.91(P＜0.05).结论:针刺加TDP疗法优于常规温针灸疗法.其预后与病变部位高低有关.     

不同针刺频次治疗周围性面瘫的疗效分析

目的观察不同频次针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将49例周围性面瘫病人随机分为A、B两组,A组每日针刺1次,B组每周针刺2次,治疗3个疗程后进行疗效评定。结果周围性面瘫病人的针刺治疗频次与疗效不成正比(P<0·01),每日治疗1次与每周治疗2次的疗效,经统计学处理,治愈率差异无显著意义(P>0·05)。结论针灸治疗周围性面瘫的频次可每周2次。     

长针透刺配合《灸经图》中艾灸法治疗面瘫疗效观察

目的比较针刺配合《灸经图》中艾灸法治疗面瘫与单纯针刺治疗面瘫的疗效差异。方法将210例面瘫患者随机分为观察组（110例）和对照组（100例）。观察组采用针刺配合敦煌遗书《灸经图》图8所载艾灸的方法,对照组采用单纯针刺治疗。两组均连续治疗2个疗程后观察临床疗效。结果观察组疗效优于对照组（P〈0．01）,观察组平均有效时间、平均显效时间、平均痊愈时问均少于对照组（p〈0．01）。结论针刺配合敦煌遗书《灸经图》中艾灸法治疗面瘫在疗效及缩短疗程方面明显优于单纯针刺。     

A method of selecting acupoints for acupuncture treatment of peripheral facial paralysis by thermography

The purpose of this study is to select acupoints for acupuncture treatment of peripheral facial paralysis according to the temperature on the face of the patient detected by thermogram, to determine an objective acupoint selection method for acupuncture treatment. In the test group of 60 cases of facial paralysis, the infrared thermogram on the face was detected at the first visit, and then acupuncture was given at the acupoints on the affected side with a temperature difference of over 0.5 degrees C from the healthy side for one therapeutic course, and in each successive course the acupoints were re-determined according to the results of thermogram examination and were administrated till the end of the total therapeutic course, and 120 cases of the control group were treated with acupuncture at conventionally selected acupoints. The results showed that the cured and basically cured rate was 90.0% (54 cases) in the test group and 77.5% (93 cases) in the control group with a significant difference between the two groups (p < 0.05); and the total sessions of acupuncture were less and the course of treatment was shorter in the test group than those in the control group (both p < 0.001). The utilization rate of the acupoints selected by facial thermogram in the test group was in order of Dicang (ST 4, 92.3%), Yingxiang (LI 20, 90.6%), Taiyang (EX-HN 5, 85.5%), Yangbai (GB 14, 76.6%), Quanliao (SI 18, 72.3%), and so on. In conclusion, acupuncture at the acupoints selected by thermogram for treatment of facial paralysis in the cured rate, the therapeutic course and sessions of acupuncture is significantly superior to acupuncture at the conventionally selected acupoints, and the thermogram-aided acupoint selection method is beneficial to objectivity and modernization of acupoint selection for acupuncture and moxibustion treatments.     

牵正穴温针灸治疗周围性面瘫的临床观察

目的观察牵正穴温针灸治疗周围性面瘫的临床疗效并探讨其作用机制。方法66例患者随机分为观察组和对照组各33例。两组均给予西医常规治疗,对照组同时进行针刺治疗,观察组在对照组治疗基础上加用牵正穴温针灸治疗。两组患者分别于入组当天及治疗1、2个疗程进行面神经功能评分和House-Brack?mann(H-B)分级评定,并进行疗效统计。结果治疗1、2疗程后,两组H-B分级比较观察组均优于对照组(均P<0.05);观察组面神经功能评分均高于对照组(均P<0.05)。治疗1疗程后,观察组痊愈率24.24%与总有效率87.88%均分别高于对照组的12.12%、75.76%(均P<0.05)。治疗2疗程后,观察组痊愈率75.76%高于对照组的42.42%(P<0.05)。结论牵正穴温针灸治疗周围性面瘫具有良好的临床疗效,且操作方便、安全。     

温针灸养老穴治疗周围性面瘫流泪症临床观察

目的观察温针灸面瘫同侧养老穴对周围性面瘫症状中流泪症的治疗效果。方法 62例周围性面瘫出现流泪症状的患者按随机数字法分为温针灸养老穴组和常规针刺组即常规穴位针刺组各31例,观察两组治疗方法对面瘫流泪症状的改善情况。结果两组治疗方法对面瘫流泪症状均有改善效果,常规穴位针刺组有效率66.7%,温针灸养老穴组有效率93.3%,P0.05,两组有显著的差异。结论温针灸养老穴治疗周围性面瘫流泪症有较好的效果。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

早期针刺治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察不同时机针刺治疗周围性面瘫的疗效。方法:将52例患者随机分为治疗组(28例)和对照组(24例)。治疗组急性期(1~10天)即予针刺治疗,穴取地仓、颊车、阳白等,面部取穴不超过4个,浅刺,10天后常规取穴加电针;对照组除急性期不予针刺治疗外,余处理方法与治疗组相同。结果:治疗组痊愈率为78.6%,明显高于对照组的50.0%(P<0.05)。结论:早期针刺治疗面瘫是获取最佳疗效的关键。