益气养阴法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察益气养阴法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法:将56例中晚期NSCLC患者随机分为治疗组(中药加化疗)和对照组(单纯化疗),治疗4个周期后评价疗效.结果:2组患者近期疗效差异无统计学意义,治疗组患者生活质量、机体免疫功能明显高于对照组,毒副作用低于对照组,2组比较差异有统计学意义.结论:益气养阴法联合化疗治疗中晚期NSCLC,可以明显提高患者的生活质量,减轻化疗的毒副作用.     

扶正抗癌方加减联合化疗方案治疗中晚期食管癌临床观察

目的:观察扶正抗癌方加减联合化疗方案治疗中晚期食管癌临床疗效。方法:将79例中晚期食管癌患者根据其意愿分为联合组(n=55)和对照组(n=24),对照组予以DDP加NVB化疗方案治疗,联合组则在对照组基础上联合使用扶正抗癌方。观察2组患者临床疗效及不良反应发生情况,记录其症状评分差异。结果:联合组总有效率为61.8%,高于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组纳差、疼痛及吞咽梗阻评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组毒副反应发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期食管癌患者予以扶正抗癌方联合化疗方案治疗,疗效确切,值得推广应用。     

扶正抗癌汤联合TP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:观察扶正抗癌汤联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效。方法:选取58例中晚期非小细胞肺癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用扶正抗癌汤加TP方案化疗,对照组单用TP方案化疗。比较两组近期实体瘤疗效、生活质量改善、毒副作用以及体重变化。结果:治疗组近期疗效与对照组比较无显著性差异(P>0.05),生活质量改善优于对照组(P<0.05),毒副作用轻于对照组(P<0.05),体重较对照组有所增加(P<0.05)。结论:扶正抗癌汤在中晚期癌化疗中有减毒增效、提高生存质量的作用。     

扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌38例疗效观察

目的:观察扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:将76例小细胞肺癌患者随机分为2组,对照组38例予单纯化疗治疗,研究组38例于化疗间歇期联合扶正抗癌方治疗,比较2组临床疗效、不良反应情况及患者生活质量。结果:近期疗效有效率研究组为47.37%,对照组为28.95%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组1、3年生存率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组疗效优于对照组。生活质量提高率研究组为39.47%,对照组为10.53%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者白细胞减少、血小板降低、恶心、呕吐及肝肾损害的发生率较对照组均明显降低(P<0.05)。结论:扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌的疗效显著,能够提高患者生存率及生活质量,且能减轻化疗的不良反应。     

抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的：观察抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：用抗癌扶正方联合“GP”或“NP”或“TP”化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌70例,与单纯化疗组40例进行对照。结果：治疗组和对照组有效率分别为37.1%和32.5%,无显著性差异（P〉0.05）;临床获益率分别为82.8%和65%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组比对照组生活质量明显提高（P〈0.05）;临床症状改善率分别为76%和50.2%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后白细胞下降较对照组要轻（P〈0.01）;血红蛋白、血小板下降比较,无差异（P〉0.05）,两组治疗后肿瘤相关抗原表达下降无显著性差异（P〉0.05）。结论：抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌,可以改善临床症状,提高生活质量,毒性低,可耐受。     

扶正抗癌方维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效研究

目的:观察扶正抗癌方维持治疗晚期非小细胞肺癌(Non-small Cell Lung Cancer,NSCLC)的疗效。方法:将59例晚期NSCLC一线治疗后疾病无进展患者随机分为治疗组(口服扶正抗癌方药,30例)和对照组(根据病情需要予以随访或最佳支持治疗,29例),21天为1个周期,直至出现病情进展后终止研究。终点指标为TTP,次要指标为QOL。结果:①治疗组TTP较对照组延长32天,差异无统计学意义(101天vs 69天,P=0.713);②治疗组QOL较对照组明显改善,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:①扶正抗癌方维持治疗晚期NSCLC在延长TTP方面具有一定作用的趋势,并能提高化疗后患者的生活质量;②需要扩大样本量,延长随访时间,进一步验证其维持治疗晚期NSCLC的远期临床疗效。     

益气养阴法联合化疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌54例疗效观察

目的:观察益气养阴法联合化疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法:将106例老年中晚期NSCLC患者随机分为两组,治疗组54例采用化疗联合沙参麦冬汤加减治疗,对照组52例采用单纯化疗.结果:近期客观有效率(RR)治疗组为46.2％,对照组为51.9％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).但在临床症状改善、生活质量提高等方面治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:益气养阴法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)与单纯化疗临床客观疗效类似,但在临床症状、生活质量等方面较单纯化疗明显提高.     

扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将纳入患者随机分为两组,每组45例。治疗组给予扶正抗癌方(黄芪、西洋参、陈皮、法半夏、黄芩、茯苓、炒白术、五味子、白花蛇舌草、沙参、丹参等)配合常规NP化疗,对照组给予常规NP化疗,3个化疗周期结束后观察两组的疗效以及毒副作用。结果:治疗组症状完全缓解9例,部分缓解17例,无变化13例,进展6例;对照组完全缓解3例,部分缓解9例,无变化18例,进展15例。疗效比较有显著性差异(P<0.05);治疗后两组CD3、CD4、CD4/CD8值比较有显著性差异(P<0.05);治疗组毒副作用发生人次与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:扶正抗癌方联合化疗疗效确切,安全性好。     

祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效及对患者癌因性疲乏、化疗耐受性的影响

目的:观察祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)疗效及对患者癌因性疲乏(CPF)、化疗耐受性的影响。方法筛选2015年8月～2017年5月我院收治的94例NSCLC患者,随机分为观察组(n=47)与对照组(n=47),对照组采用TP方案化疗治疗,观察组在此基础上联合祛毒扶正汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后免疫细胞水平及Piper疲乏量表(PFS评分)、Karnofsky (KPS)评分,并统计两组不良反应发生情况。结果观察组疗效总有效率48. 95%显著高于对照组27. 66%,KPS生活质量改善率61. 70%显著高于对照组36. 17%,差异具统计学意义(P0. 05);观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平显著高于对照组,PFS评分及皮肤黏膜损伤、消化道反应、过敏反应、肝功能损伤、骨髓抑制发生率显著低于对照组,差异具统计学意义(P0. 05)。结论:祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期NSCLC可显著提高化疗疗效,减轻化疗药物产生的不良反应,改善患者生活质量及CPF程度,从而提高化疗耐受性。     

扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌30例临床观察

目的:观察扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将60例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用扶正解毒祛瘀方联合紫杉醇加顺铂的化疗方案治疗,对照组30例单用紫杉醇加顺铂的化疗方案治疗。每3周为1个周期,两组均化疗1个周期后比较近期疗效、毒副反应、生活质量、体质量及免疫功能。结果:总有效率治疗组为53.3%,对照组为33.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组骨髓抑制、胃肠道反应均明显低于对照组(P0.05),生活质量(KPS)评分及细胞免疫功能均明显高于对照组(P0.05),体质量则没有明显差异(P0.05)。结论:扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效较好,能有效减轻化疗后毒副反应,改善患者生活质量。