腕踝针结合针刺"阿是穴"与体针治疗急性软组织损伤166例

目的:观察腕踝针结合针刺"阿是穴"与体针治疗急性软组织损伤的疗效.方法:将290例患者随机分为治疗组、对照组进行临床观察,治疗组采用针刺"阿是穴"与体针,并结合腕踝针,对照组常规针刺"阿是穴"及体针.结果:治疗组治愈80.72%,显效12.05%,总有效率100.0%;对照组治愈51.61%,显效20.11%,总有效率88.71%.经统计学处理,从治愈率角度分析,治疗组与对照组差异有非常显著意义(P<0.01),从总有效率角度分析,治疗组与对照组差异亦有显著意义(P<0.05).结论:针刺"阿是穴"结合腕踝针与体针治疗急性软组织损伤,明显优于单纯针刺"阿是穴"与体针.     

阿是穴四花刺法治疗急性软组织损伤临床观察

目的:观察阿是穴四花刺法对急性软组织损伤的疗效.方法:采用随机对照方法,将合格受试者随机分为治疗组(105例)、对照组(108例),分别给予阿是穴四花刺法和常规针刺法治疗,评价其疗效及安全性.结果:治疗组痊愈显效率79.0%,优于对照组的65.7%(P＜0.05);治疗后治疗组患者疼痛、功能障碍、总积分的改善程度较对照组更显著(P＜0.05或P＜0.01);治疗组较对照组起效更快,达痊愈时间更短(P＜0.05或P＜0.01).结论:阿是穴四花刺法治疗急性软组织损伤安全有效.     

针刺夹脊穴为主治疗跟痛症临床观察

目的 观察针刺夹脊穴为主治疗跟痛症的临床疗效.方法 70例患者随机分为治疗组(夹脊穴)与对照组(阿是穴),每组35例.结果 治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率68.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刺腰部夹脊穴治疗跟痛症总有效率优于针刺阿是穴.     

热敏化温和灸配合火针阿是穴治疗第三腰椎横突综合征临床疗效观察

目的:观察热敏化温和灸配合火针阿是穴治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效,探索一种新疗法。方法:82例第三腰椎横突综合征患者,随机分为热敏化温和灸配合火针阿是穴治疗组(42例)和针刺治疗配合火罐疗法对照组(40例),对两组病人治疗后观察热敏化温和灸配合火针阿是穴与针刺治疗配合火罐疗法两种不同方法对第三腰椎横突综合征的临床疗效。结果:两组治疗后进行疗效评估,治疗组和对照组治愈率分别为83.33%、52.50%。二者有显著性差异(P<0.05),表明热敏化温和灸配合火针阿是穴治疗组治愈率明显优于针刺治疗配合火罐疗法对照组。结论:热敏化温和灸配合火针阿是穴治疗第三腰椎横突综合征疗效明显,值得推广应用。     

水针刀松解阿是穴法治疗慢性软组织损伤100例临床观察

慢性软组织损伤病越来越多，中西医疗法也是多种多样，但如何找到最经济、简单的方法从根本上彻底、全面地治好慢性软组织损伤是治疗的关键。因此，笔者自创水针刀松解阿是穴治疗慢性软组织损伤100例，收效满意，报道如下。     

阿是穴四花刺法对急性软组织损伤的疗效

目的：讨论阿是穴四花刺法在急性软组织损伤治疗中的临床效果。方法：将126例患者随机分为2组,其中对照组63例,治疗组63例,分别采取阿是穴四花刺法及常规针刺法,对其有效性、安全性进行评价。结果：治疗组的有效率93．65,对照组的有效率76．19,且P〈0．05,具有显著性差异。结论：在急性软组织损伤中采用阿是穴四花刺法,效果良好,患者痛苦小、疗效快,具有l临床推广价值。     

抑制法针刺阿是穴为主治疗腰肌劳损

目的:观察抑制法针刺阿是穴为主治疗腰肌劳损的止痛效果和临床疗效。方法:将60例腰肌劳损患者随机分为抑制法针刺组和常规针刺组,每组30例。抑制法针刺组采用抑制Ⅱ型手法针刺阿是穴为主穴治疗;常规针刺组穴取肾俞、大肠俞、次髎、委中等,采用传统方法针刺治疗。观察两组疼痛视觉模拟(VAS)评分及临床疗效。结果:抑制法针刺组总有效率为93.33%,常规针刺组总有效率为70.00%,抑制法针刺组临床疗效优于常规针刺组(P0.05);两组治疗后VAS评分均较治疗前减少(均P0.01),且抑制法针刺组较常规针刺组VAS评分降低更明显(P0.05)。结论:抑制法针刺阿是穴为主治疗腰肌劳损疗效确切,具有取穴少、疗效高的优点。     

针刺治疗急性闭合性软组织损伤29例

急性闭合性软组织损伤是高校学生的常见病与多发病,严重影响了学生的正常学习和生活.笔者于2007年5月-2008年10月采用针刺阿是穴结合郄穴治疗急性闭合性软组织损伤29例,现报道如下.     

针刺,红外线,TDP治疗软组织损伤385例疗效对比观察

采用针刺、红外线、TDP对 3 85例软组织损伤患者进行了分组治疗 ,结果表明 :①综合组(针刺加TDP和针刺加红外线 )疗效最好 ,疗程最短 ,针刺组疗效较好P <0 0 1 ;②急性软组织损伤疗效优于慢性 ,P <0 0 1。针刺配合红外线或TDP治愈率均达 80 %以上。     

抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征即时止痛及疗效观察

目的:观察抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征的即时止痛效果和临床疗效.方法:将80例患者随机分为抑制法针刺组和常规针刺组,每组40例.抑制法针刺组采用抑制Ⅱ型手法针刺阿是穴为主穴治疗;常规针刺组穴取环跳、秩边、阳陵泉等,采用传统方法针刺治疗.观察两组即时止痛效果、疼痛视觉模拟(VAS)评分及临床疗效.结果:抑制法针刺组有效率为92.5%,常规针刺组为82.5%,抑制法针刺组临床疗效优于常规针刺组(P<0.05);抑制法针刺组止痛的即时显效率为75.0%,优于常规针刺组的52.5%(P<0.01);两组治疗后VAS评分均较治疗前减少(均P<0.01),且抑制法针刺组较常规针刺组VAS评分降低更明显(P<0.05).结论:抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征疗效确切,有较好的即时止痛效果,具有取穴少、见效快的特点.