牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组采用常规腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上同时应用麦肯基力学疗法进行治疗;比较两组治疗2周后的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。结论牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

麦肯基疗法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用腰三针针刺联合麦肯基疗法治疗的效果。方法:选取56例腰椎间盘突出症患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各28例,对照组给予腰三针为主的针刺治疗;观察组给予麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺治疗,分别于治疗前、后采用SF-MPQ、VAS评定患者疼痛指数,采用CODI、JOA下腰痛评价表评定患者腰部功能,检测患者血清中IgM、IgG水平。结果:治疗后,两组SF-MPQ、VAS、CODI评分与治疗前比较明显下降,JOA评分较治疗前升高(P0.05);观察组评分明显优于对照组(P0.05);观察组血清中IgM、IgG水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺疗法治疗腰椎间盘突出症比单纯应用针刺疗法效果更佳,腰部功能恢复快,值得临床推方。     

当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法治疗血虚寒凝型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法在血虚寒凝型腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法：选取收治的血虚寒凝型腰椎间盘突出症患者60例,随机分成2组,每组30例。对照组采用麦肯基疗法治疗;治疗组采用麦肯基疗法联合当归四逆汤加味及针刺疗法。分别于治疗前、治疗2周后采用疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）、中医证候积分进行评价,治疗2周后比较2组临床疗效。结果：与治疗前比较,2组治疗2周后VAS评分、ODI评分、中医证候积分均明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,治疗组VAS评分、ODI评分、中医证候积分明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗组临床疗效总有效率93.3%,明显高于对照组73.3%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法及麦肯基疗法在血虚寒凝型腰椎间盘突出症治疗中均有效,但当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法优于单纯麦肯基疗法,能明显改善血虚寒凝型腰椎间盘突出症患者的疼痛程度和腰椎功能障碍情况。     

麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症

目的：观察麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予以麦肯基疗法、穴位注射治疗,对照组予以麦肯基疗法治疗。对比观察两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者治愈率和显效率较对照组高。结论：应用麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效可靠,值得推广。     

理疗联合改良麦肯基运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察理疗联合改良麦肯基运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取2020.8-2021.3来我科门诊就 诊的腰椎间盘突出症患者共 90例作为研究对象, 随机分为试验组与对照组,每组各45例。对照组采用干扰电和半导体激光治 疗，试验组在此基础上联合改良麦肯基运动疗法进行治疗，观察两组患者治疗前后视觉疼痛模拟评分( VAS)、腰椎活动度、日 本骨科学会腰痛评分(JOA)、SF-36健康调查简表评分及复发情况。结果：治疗后试验组患者VAS评分低于对照组(P<0.05)； 腰椎活动度高于对照组(P<0.05)；JOA评分高于对照组(P<0.05)；SF-36健康调查简表评分高于对照组(P<0.05)；复发率低于 对照组(P<0.05)。 结论：对腰椎间盘突出症患者进行物理因子联合改良麦肯基运动疗法治疗，可明显缓解患者疼痛，改善腰椎 功能，提高生活质量，降低复发率，治疗效果显著且安全有效，值得在临床推广应用。     

麦肯基疗法结合传统针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨麦肯基疗法配合传统针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将64例腰椎间盘突出的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用麦肯基疗法和传统针刺,对照组采用传统针刺。两个疗程后比较腰椎疾患治疗成绩评分和改善指数。结果:治疗组治疗效果显著高于对照组,治疗前后评分比较均有统计学差异。结论:麦肯基疗法结合传统针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

推拿疗法为主治疗交叉型腰椎问盘突出症疗效观察

目的:观察推拿疗法为主治疗交叉型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将6 3例患者随机分成2组,对照组30例给予大活络胶囊口服联合腰椎牵引治疗,观察组33例在对照组的基础上加用推拿疗法治疗;观察比较2组临床疗效及腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分。结果:总有效率观察组为9 3.9%,对照组为7 3.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且观察组JOA评分升高较对照组更显著(P0.05)。结论:以推拿疗法为主的综合疗法治疗交叉型腰椎间盘突出症,可提高临床疗效,改善腰椎JOA评分,疗效优于药物联合牵引治疗。     

麦肯基疗法配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征疗效观察

目的探讨麦肯基疗法联合针灸推拿治疗对腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者疼痛和预后效果的影响。方法将110例腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者按照治疗方式不同分为2组,对照组48例采用针灸推拿治疗,研究组62例采用麦肯基疗法配合针灸推拿治疗,对比2组临床疗效和预后情况。结果研究组临床治疗总有效率高于对照组(P0.01);治疗后,2组VAS、M-JOA及ODI评分均下降,且研究组改善情况均明显优于对照组(P均0.01);2组治疗后BI、Rankin及SF-36评分均提高(P均0.01),且研究组改善情况均明显优于对照组(P均0.01)。结论麦肯基疗法联合针灸推拿治疗对腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者疼痛及预后具有积极影响。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察

目的:观察中药、牵引、电针相结合的综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用随机对照临床研究方法将80例腰椎间盘突出症患者分为两组各40例。对照组采用内服中药、腰椎牵引治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用电针疗法,观察两组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为90.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

中医正骨联合消痛散治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究和观察中医正骨联合消痛散治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者112例,根据患者入院日期单双号数分为对照组52例和观察组60例,对照组患者接受中医正骨治疗,观察组患者在此基础上联合使用消痛散,观察和比较两组患者的治疗效果和腰椎JOA评分。结果:经过治疗,观察组患者总有效率、腰椎JOA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医正骨联合消痛散治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗效果,改善患者腰部疼痛症状,值得临床推广应用。