健脾消癌饮治疗晚期胃癌52例临床观察

本文采用随机分组的方法，报道两组治疗晚期胃癌共８２例，其中中药组５２例，治以健脾化瘀解毒，用自拟健脾消癌饮治疗；化疗组３０例用ＦＡＭ方案化疗，结果有效率中药组为８４．５％，化疗组为７０．０％。１、３、５年生存率中药组为８６．６％、５３、１％、３４．０％，化疗组为８０．０％、４２．５％、１５．７％。提示中医药治疗晚期胃癌疗效肯定，无毒副反应，并能改善症状，延长生存期，提高生活质量。     

中药联合化疗治疗非何杰金淋巴瘤112例临床观察

目的：为探求治疗非何杰金淋巴瘤（ＮＨＬ）的有效方法。方法：选择１６７例患者，随机分为两组，进行前瞻性对比治疗，治疗组１１２例用中药联合化疗，对照组５５例单用化疗。结果：治疗组有效率（ＣＲ＋ＰＲ）９１．９６％，１、３、５年生存率分别为８５．７％、５４．５％、２９．５％，中位生存期５５４天；对照组有效率及１、３、５年生存率分别为７２．７３％、７６．４％、３８．２％、１８．２％，中位生存期４６５天，两组     

中医药治疗中晚期胃癌99例临床疗效观察

为了探讨中药扶正、化淤、抗癌法治疗中晚期胃癌的作用。将99例中晚期胃癌患者分为两组，单纯中药组以扶正、化淤、抗癌法治疗66例，中药加化疗组33例，两组进行比较。结果单纯中药组中50例经随访1、3、5年生存率分别为85％、62％、50％，中位生存期为2．46年，而中药加化疗组经随访30例中，1、3、5年生存率分别为76．7％、40％、33．3％，中位生存期为1．71年。临床单纯中药组优于中药加化疗组。表明中药能改善症状，提高疗效，增加机体免疫功能，同时能减轻化疗病人的毒副反应，防治术后复发，降低转移率，延长远期生存率，改善生活质量。     

益气健脾口服液合并化疗治疗胃癌临床及实验研究

益气健脾口服液合并化疗治疗胃癌６１例，与对照组４０例对比观察治疗。其结果显示因化疗引起的恶心呕吐发生率，治疗组比对照组明显减少（Ｐ＜０．０１）。治疗组的化疗完成率为９５％，对照组为７８％（Ｐ＜０．０１）；白细胞和血小板下降率，两组相比，Ｐ均＜０．０１。说明益气健脾口服液有较好的减轻甚则解除单纯化学药物治疗所引起的胃肠道及血像的毒、副反应。对治疗满１年以上的治疗组６０例患者进行了随访，其中１、３、５年生存率分别为９８．３６％、８２．６９％和６０．００％。治疗组中Ⅲ期患者５年生存率为５７．１４％。动物实验显示，益气健脾口服液对小鼠Ｂ１６肺转移抑制率为９２．２％和８３．７％，与对照组比较Ｐ＜０．０１。益气健脾口服液还可以提高动物对化疗药物的耐受量。     

中医辨证与化疗治疗晚期膀胱癌56例对比观察

本文报告晚期膀胱癌５６例，其中运用中医药辩证治疗３６例。２０例采用化疗，结果瘤体稳定率中药组为８６．１％，化疗组为７５．０％；１年自下而上率中药组为８３．３％，化疗组为８０．０％；４年生存率中药组为５４．５％，化疗组为３３．３％，提示中医药辩证治疗确能改善症状，延长生存期，提高生活质量，且无毒副反应。     

中医药治疗难治性溃疡性结肠炎的临床研究

对１５３例难治性溃疡性结肠炎随机分为３组，分别用健脾灵口服与苦参槐花合剂灌肠，柳氮碘胺吡啶口服与地塞米松灌肠，安慰剂口服与苦参槐花合剂灌肠。治疗９０天，３组治愈率分别为５３．１％、２７．７％和１９．０％，总有效率分别８５．９％、５９．６％和４５．２％（Ｐ＜０．００１）。提示健脾灵加苦参槐花合剂综合治疗方案疗效最佳。     

穴位埋线结合中药治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的 观察穴位埋线结合中药治疗十二指肠溃疡（ＤＵ）伴幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的疗效。方法 治疗组１７２例,采用穴位埋线结合中药治疗;对照组４２例,口服泰胃美胶囊等西药。结果 治疗组及对照组的总有效率、ＨＰ根除率、复发率分别为９７．１％、８３．３％、８９．５％、７６．１％,８．４％,２５．７％,经统计学处理Ｐ〈０．０１,Ｐ〈０．０５。结论 穴位埋线结合中药治疗ＤＵ伴ＨＰ疗铲明显优于西药,ＨＰ根除率明显     

中西医结合治疗消化性溃疡120例疗效观察

本组２４０例均经内镜检查确诊为消化性溃疡，分治疗组和对照组各１２０例，治疗组以中药配合泰胃美，对照组单纯服用泰胃美，经３个疗程后进行内镜复查。结果：治疗组愈合１１３例（９４％），好转７例（６％），无效１例（１％）；对照组愈合８９例（７４％），好转１７例，（２４％），无效４例（３％）。两组溃疡愈合率有非常显著差异（Ｐ＜０．０１）；第１疗程后两组腹痛及症状缓解率有非常显著差异（Ｐ＜０．０１）；经随访，     

宣痹汤治呃逆25例

笔者采用《温病条辨》上焦篇中宣痹汤，治疗门诊常见单独出现之呃逆２５例，有效２２例，无效３例。治疗方法枇杷叶１０ｇ，郁金７．５ｇ，香豉７．５ｇ，射干４．５ｇ，白通草４．５ｇ，水煎服，渣复，１日１剂，３剂为期。病例介绍陈某，男，４５岁，龙海市角美镇人。１...     

中西医结合治疗晚期胃癌36例临床观察

2002-02-2005-12,我们应用中医药与西医化疗相结合,根据化疗的不同时期,分别以健脾和胃、降逆止呕,健脾扶正、补益气血及健脾扶正、解毒抗癌等治法,治疗晚期胃癌36例,现报告如下.     

中西药综合治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

观察化疗加中药七叶灵方综合治疗晚期非小细胞肺癌患者的生存期。运用配对方法,设中西药综合治疗组和单纯化疗组各45例。综合治疗组的1年、2年、3年生存率分别为86．67％;59.55％和38．75％,中位生存期26个月;单纯化疗组1年、2年、3年生存率分别为35．56％,17．78％和4．24％,中位生存期15个月。综合治疗组明显高于单纯化疗组。提示中医中药加化疗综合治疗晚期非小细胞肺癌的生存期优于单纯化疗组。     

健脾化瘀中药治疗肝癌临床研究

目的：观察手术并健脾化瘀中药治疗肝癌的临床疗：故。方法：将120例患者随机分为2组各60例,治疗组采用手术并健脾化瘀法中药治疗,对照组采用手术治疗,观察治疗周期为1年,以无瘤生存率和生存率作为主要评价指标分析疗效。结果：至随访结束,复发率治矿f组为80．0％,对照组为93．3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。患者1、3、5年无瘤生存率及中位无瘤时间治疗组分别是74．8％、29．6％、14．1％和22月;对照组分别是71．7％、23．3％、4．8％和15月,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。患者1、3、5年生存率及中位生存期治疗组分别是96．7％、64．4％、40．1％和49月;对照组分别是93．3％、62．9％、31．9％和44月,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：手术并健脾化瘀中药治疗肝瘤可提高治疗效果。     

针药结合治疗老年非小细胞肺癌100例远期疗效观察

目的:观察针药结合治疗Ⅲ、Ⅳ期老年非小细胞肺癌(NSCLC)的远期疗效。方法:采用前瞻性、多中心、随机、对照的研究方法,将199例符合纳入标准病例按1∶1比例分成治疗组(采用针药结合治疗)和对照组(采用西医治疗),对照组则根据患者的PS评分分为化疗组(PS≤2)和最佳支持治疗组(BSC组)(PS=3)。治疗组以PS评分进行分层(PS≤2或PS=3),分别与化疗组及BSC组对照。观察两组疾病进展时间、中位生存期及生存率。结果:治疗组与对照组中位生存期分别为295 d、301 d(PS≤2组),271 d及213 d(PS=3组),两组1年生存率分别为31.6%、24.1%,组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组中位疾病进展时间分别为120 d、127 d(PS≤2组),107 d及91 d(PS=3组),其中治疗组(PS=3)与BSC组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于一般状况较好的老年NSCLC患者,针药给合治疗与化疗比较生存时间相近,而毒副反应减轻;对于一般状况较差的老年本病患者,中医药治疗可延长患者中位生存期,提高生存率。     

中医药治疗对进展期胃癌患者生活质量和生存期的影响

目的 探讨中医药治疗能否延长进展期胃癌患者生存期和提高患者生活质量，阐明中医药治疗进展期胃癌的临床疗效。方法 中医药组34例，采用中医药治疗，静脉注射（华蟾素、榄香烯乳等）或口服，21天为1个周期；中医药加化疗组36例，采用化疗FOLFOX方案配合中医药治疗，21天为1个周期；两组均治疗两个周期。结果 中医药加化疗组中位生存期31个月,中医药组中位生存期30个月；中医药加化疗组1、2、3年生存率分别为88.89％、84.38%、59.26%，中医药组1、2、3年生存率分别为82.35％、71.43%、65.00%，两组比较差异无统计学意义(χ² = 0.298,P＞0.05)；生活质量方面中医药组明显优于中医药加化疗组(P＜005)；不良反应发生率中医药组明显低于中医药加化疗组。 结论 中医药治疗能提高患者生活质量，延长患者生存期，不良反应小。     

中药、化疗配合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤回顾性疗效分析

目的 通过对中药、化疗配合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)回顾性的疗效分析,以期发现对高龄多发性骨髓瘤患者缓解率高,生存期长,生活质量好的治疗方案.方法 临床以是否使用沙利度胺为条件,将患者分为两组,治疗组14例采用"中药+常规化疗+沙利度胺"治疗,对照组13例采用"中药+常规化疗"治...     

黄芪注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的：观察黄芪注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancei,NSCLC)患者生存质量的影响。方法：60例晚期NSCLC患者随机分为黄芪注射液加化疗组(治疗组)30例和单纯化疗组(对照组)30例,两组化疗均采用MVP方案,治疗组同时辅以黄芪注射液60ml／天静脉滴注,21～28天为1个周期,治疗2～3个周期。结果：治疗组有效率为40．0％,对照组为36．7％;治疗、对照组平均缓解期、中位生存期及1年生存率分别为5．4个月和3．3个月,11个月和7个月,46．7％和30．0％,差异均有显著性(P<0．05);患者的临床症状总改善率,生存质量提高阳性率,治疗组为80．4％,43．3％,与对照组(50．0％,23．3％)比较,差异有显著性(P<0．01)。结论：黄芪注射液配合化疗可显著改善晚期NSCLC患者的生存质量。     

参桃软肝丸方合羟基喜树碱介入治疗大肝癌的预后因素分析

目的 观察口服参桃软肝丸合羟基喜树碱(Hydroxycamptothecine,HCPT)介入治疗52例中晚期大肝癌的临床疗效,分析影响大肝癌预后的相关因素。方法 85例患者随机分为治疗组52例与对照组33例,治疗组口服参桃软肝丸方合肝动脉插管局部灌注HCPT;对照组以肝癌介入的常规疗法经导管动脉内化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)作为标准对照。从瘤体变化评价两组的临床疗效,用Cox比例风险模型进行预后因素分析,采用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果(1)治疗组瘤体有效率为19．2％,稳定率为82．7％,对照组分别为21．2％,81．8％,两组比较差异无显著性(P>0．05);(2)中位生存期治疗组为326天,对照组为262天。0．5年、1年及2年生存率治疗组分别为80．95％,41．39％,12．42％,对照组分别为64．29％,25．00％及8．33％,两组比较差异有显著性(P<0．05);(3)3种中医辨证分型中肝盛脾虚型与肝热血瘀型在生存期、生存率方面疗效相当,差异无显著性(P>0．05),但与肝‘肾阴虚型比较,差异有显著性(P<0．05);(4)影响预后的有利因素为治疗方法,治疗组优于对照组(P<0．05)。影响预后的危险因素有中医分型、临床分期及肝功能。肝盛脾虚型预后最好,肝热血瘀型次之,肝‘肾阴虚型最差;临床分期越晚,预后越差;肝功能Child-Pugh分级越差,预后越差。结论(1)参桃软肝丸合HCPT介入治疗大肝癌在生存率、生存期方面优于单纯TACE;(2)不同中医证型对预后有一定影响;(3)中医药局部与全身的配合治疗可作为大肝癌非手术治疗的有效手段之一。     

滋阴生津益气温阳法治疗晚期原发性肺腺癌的临床研究

临床选择晚期原发性肺腺癌304例均未经手术或放疗,于住院时随机分为中药与化疗组进行前瞻性治疗观察。中药组171例,根据中医辨证分别以滋阴、益气、温阳等扶正为主方药,治疗后1、2、3年及5年生存率分别为60.94％、36.77％、31.86％和24.22％,生存期中位数为417天,化疗组133例用MOF方案治后1、2、3年生存率分别为36.67％、26.79％、24.56％,无5年生存病例,生存期中位数为265天。两组差异显著;治后病灶稳定率中药组为67.83％,化疗组为48.12％;中位稳定期中药组为6个月,化疗组为3个月;治后临床症状改善、体重增加及健康状况中药组均优于化疗组。中药组治后多项免疫指标均较治前显著提高,化疗组则无明显变化;血清唾液酸及血清抑制因子含量,两组治后均有所降低。说明本疗法有提高晚期肺癌的免疫功能的作用。     

中医药对恶性胶质瘤患者生活质量和生存期的影响

目的:探讨中药治疗能否延长恶性胶质瘤患者生存期和提高患者生活质量,阐明中药治疗恶性胶质瘤的临床疗效。方法:中医药组21例,采用中医药治疗,口服,21天为1个周期;中医药加化疗组22例,采用联合化疗方案配合中医药治疗,21天为1周期,两组均治疗4个周期。结果:中医药加化疗组中位生存期20个月,中医药组中位生存期18个月;中医药加化疗组1、2、3年生存率分别为81.82%、77.78%、57.14%,中医药组1、2、3年生存率分别为90.48%、78.95%、60.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05);中医症状积分、生活质量及KPS评分中医药加化疗组治疗前分别为(16.11±2.91)、(54.06±4.93)、(64.44±3.18);治疗后分别为(19.38±4.78)、(50.17±7.26)、(60.19±7.90),治疗前后生活质量及KPS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);中医药组治疗前分别为(15.95±2.87)、(54.06±3.98)、(64.71±6.23),治疗后分别为(10.35±5.38)、(59.65±4.03)、(69.51±3.28),治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05),但趋势是向好的方向;不良反应发生率中医药组明显低于中医药加化疗组(P<0.05)。结论:中医药组治疗能提高患者生活质量,延长患者生存期,不良反应小。     

中药分阶段结合化疗治疗晚期肺腺癌临床研究

目的观察中药分阶段结合化疗治疗晚期肺腺癌的临床疗效。方法采用前瞻、随机、对照的临床研究方法,将103例患者分为治疗组52例和对照组51例。对照组仅给予单纯化疗;治疗组在化疗期间服用抗瘤增效方,化疗结束后长期服用肺岩宁方。观察两组近期疗效、生存期、不良反应及治疗前后生活质量、主要临床症状、免疫功能、肿瘤标志物变化情况。结果治疗组有效率（CR＋PR）为28.85%,稳定率（CR＋PR＋NC）为82.69%;中位生存期为14.47个月,1、2、3、5年生存率分别为55.77%、25.00%、13.46%、5.77%。对照组有效率为21.57%,稳定率为76.47%;中位生存期为10.97个月,1年、2年生存率分别为43.14%、7.84%,无3年、5年生存病例。治疗组在改善患者生活质量、神疲乏力、气短、腰膝酸软、头晕及免疫功能、肿瘤标志物等方面优于对照组（P〈0.01）;不良反应观察,治疗组出现白细胞减少症、恶心呕吐等消化道反应病例少于对照组（P〈0.05）。结论中药分阶段结合化疗能够延长晚期肺腺癌的生存期,明显改善患者生存质量。