共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察温针灸治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:64例分为两组各32例,对照组用常规针刺治疗,观察组用温针灸治疗。结果:总有效率观察组96.88%、对照组81.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎疗效较好。 相似文献
2.
3.
4.
目的:观察采用温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:普通针刺组采用针刺患侧血海、梁丘、鹤顶、内膝眼、犊鼻等穴位;温针灸组加用常规皮肤消毒后用苏州生产华佗牌0.35mm×50mm毫针直刺,得气后将2cm长艾柱套在针柄上点燃实行温针灸;西药组口服布洛芬胶囊。结果:温针灸组总有效率为91.4%,普通针刺组总有效率为81.3%,口服西药组66.7%。经统计学处理有显著意义(P<0.05)。结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎疗效优于普通针刺疗效及口服西药疗效。 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的:观察温针灸治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:110例随机分为治疗组和对照组各55例。治疗组用针刺后加艾灸,对照组用常规针刺加TDP照射,10天为一疗程,治疗3个疗程。结果:治疗组显效46例,有效6例,无效3例,总有效率95%。对照组显效36例,有效5例,无效14例,总有效率75%;两组比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎有较好疗效。 相似文献
9.
10.
目的比较透刺法与常规针法治疗膝关节骨性关节炎的疗效差异。方法将111例膝关节骨性关节炎患者分为透刺法组(81例)与常规针法组(30例)进行治疗。结果透刺法组痊愈率69.14%,常规针法组痊愈率16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论透刺法治疗膝关节骨性关节炎的效果优于传统针刺法。 相似文献