不同治疗方案治疗宫颈糜烂的临床效果比较

目的:分析比较利用微波、药物以及宫颈环形电切术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:选我院门诊收治的180例宫颈糜烂患者为研究对象,随机分为微波治疗组、复方莪术油栓治疗组以及宫颈环形电切治疗组,每组60例,分别按照患者实际病情发展归为轻、中、重三种类别,每组中轻、中、重度均为20例。观察每组患者经治疗后的康复情况。结果:对于轻、中度宫颈糜烂患者,微波治疗、复方莪术油栓治疗以及LEEP刀手术治疗效果差异比较无统计学意义(P0.05)。对于重度宫颈糜烂患者,LEEP刀手术治疗效果要优于微波治疗以及复方莪术油栓治疗,经统计学分析具有显著性差异(P0.05)。结论:对于宫颈糜烂的治疗,临床医生应根据患者病情,综合考虑各方面因素选择合适的治疗方法。轻中度宫颈糜烂可选用物理微波或复方莪术油栓进行治疗;重度宫颈糜烂可选用LEEP刀进行治疗。     

微波治疗60例宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法：对于60例宫颈糜烂患者采用南京康友微波能应用研究所生产的,YWY-2型一K医用微波仪进行治疗,观察治疗效果.结果：一次微波治疗轻度糜烂20例全部治愈;中度糜烂30例治愈28例,显效2例;重度糜烂10例,治愈8例,显效1例,有效1例.显效3例,有效1例经过二次微波治疗全部治愈.治疗过程中,患者无明显不良反应,少数患者诉局部发热,下腰及腰骶部下坠,伴有轻微疼痛,均可忍受,未经药物治疗自行缓解.结论：微波治疗宫颈糜烂疗效好、副作用小,是治疗宫颈糜烂较理想的方法,值得在基层医疗单位推,但是在微波治疗宫颈糜烂防止术中、术后出血、掌握微波治疗深度.     

微波治疗宫颈糜烂135例观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对125例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果：125倒宫颈糜烂患者经微波治疗，观察2个月，治愈118例，总有效率100％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著，疗程短，无副作用，方法简单。     

微波方法治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨微波方法治疗宫颈糜烂患者的临床疗效。方法：从2008年6月至2011年6月期间在我院采取微波治疗的宫颈糜烂患者中随机抽取100例进行临床疗效总结分析。结果：采用微波方法对100例宫颈糜烂患者治疗6周后,有83例患者得到治愈,治愈率达到83．0％,16例患者显效,使患者总有效率达到99．0％,1例患者无效,无效率仅为1．0％,无效患者随后转入手术治疗得到治愈。结论：采用微波疗法治疗宫颈糜烂临床效果明显,有较高治愈率,同时有不良反应较少,治疗疗程短,值得在临床治疗中推广。     

微波治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对80例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果：80例宫颈糜烂患者经微波治疗，连续观察3个月，治愈77例（96．3％），有效3例（3．75％）。用微波治疗总有效率为100％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著，具有疗程短、无副作用，操作方法简单，易掌握的优点。     

微波联合甲硝唑、白芨粉治疗宫颈糜烂327例临床观察

目的探讨微波联合甲硝唑、白芨粉治疗宫颈糜烂的临床效果及不良反应。方法采用微波联合甲硝唑、白芨粉治疗宫颈糜烂327例,观察其临床症状、体征及不良反应。结果微波联合甲硝唑、白芨粉治疗宫颈糜烂的一次性治疗率60.8%,总有效率达92.9%,轻、中度宫颈糜烂的治愈率明显高于重度宫颈糜烂(P均<0.05),宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳突型(P均<0.05),术后阴道流血和阴道出血少,时间短,宫颈无瘢痕形成。结论微波联合甲硝唑、白芨粉对轻、中度宫颈糜烂治疗疗效确切,对重度糜烂尤其乳突型疗效不满意,常需2次治疗。     

微波联合美宝湿润烧伤膏治疗糜烂68例

目的：探讨微波联合美宝湿润烧伤膏治疗宫颈糜烂的方法及效果。方法：对本院自2005年10月至2008年1月在妇女病的诊治过程中发现68例宫颈糜烂采用微波联合美宝湿润烧伤膏治疗宫颈糜烂的方法。结果：68例宫颈糜烂人采用微波联合美宝湿润烧伤膏治疗后，总有效率100％，治愈率88％。结论：对宫颈糜烂适合采用微波联合美宝湿润烧伤膏治疗，疗效好，患者易于接受，适合于基层医院推广使用。     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的：探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次。治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d。术后8周观察比较2组临床疗效。结果：2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异（P〉0.05）;2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察微波疗法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：对120例宫颈糜烂患者应用微波法治疗。结果：不同程度、不同类型宫颈糜烂治疗的总有效率均能达到100％，且副反应轻微。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效好，且副作用小，适合临床推广。     

微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的预后效果分析

目的：分析和比较微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的临床预后效果。方法：选取2012年6月～2013年6月期间100例官颈糜烂患者,随机分为两组,观察组50例,采用微波手术治疗,对照组50例,采用高频电刀环切术（LEEP）手术治疗,观察比较两组治疗预后效果。结果：在三个月后随访复查,两组单纯型宫颈糜烂患者治疗效果差异无统计学意义（P〉0．05）;两组的颗粒型宫颈糜烂和乳突型宫颈糜烂患者治疗效果对照组均优于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对单纯型宫颈糜烂,两种手术方式可选用两者中任意一种治疗;而针对颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者,应用LEEP手术治疗的效果更理想。