腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例

目的：观察腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法：采用腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例，并设西药治疗32例为对照组。结果：治疗组治愈20例，有效17例，无效3例，总有效率为92．5％；对照组治愈10例，有效13例，无效9例，总有效率为71．9％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针配合耳穴贴压疗效明显优于药物对照组。     

归脾汤配合耳穴贴压治疗心脾两虚型不寐31例

目的：观察归脾汤配合耳穴贴压治疗心脾两虚、气血不足型不寐的临床疗效。方法：将60例心脾两虚、气血不足型不寐患者随机分成治疗组31例和对照组29例，治疗组用归脾汤加减配合耳穴贴压，对照组单纯耳穴贴压，选穴及治疗方法均同治疗组，治疗4个疗程后进行比较。结果：治疗组治愈15例，有效13例，无效3例，总有效率90．32％；对照组治愈6例，有效14例，无效9例，总有效率68．97％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：归脾汤加减配合耳穴贴压治疗心脾两虚型不寐疗效显著。     

针刺配合耳穴贴压治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察针刺配合耳穴贴压治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将132例患者随机分为两组，每组66例，治疗组采用针刺配合耳穴贴压法，对照组采用药物治疗法，进行临床疗效对比观察。结果：治疗组总有效率95．45％，对照组总有效率81．82％，治疗组总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合耳穴贴压是治疗椎动脉型颈椎病的一种较理想的方法。     

耳穴贴压结合脊柱短杠杆微调手法治疗失眠症疗效探讨

目的探讨耳穴贴压结合脊柱短杠杆微调手法治疗失眠症的疗效。方法将60例失眠症患者随机分成两组；其中治疗组30例，采用耳穴贴压结合脊柱短杠杆微调手法治疗；对照组30例，采用单纯的安眠药治疗。结果治疗组痊愈率53．3％，有效率96．7％；对照组痊愈率33．3％，有效率76．7％，差异有显著意义（P〈0．05）。治疗组和对照组比较，治疗组的疗效优于对照组。结论耳穴贴压结合脊柱短杠杆微调手法治疗失眠症具有较好的疗效。     

中药内服配合耳穴贴压治疗痤疮58例

目的：探讨中药内服配合耳穴贴压治疗痤疮的临床疗效。方法：将115例痤疮患者随机分为治疗组58例，对照组57例。对照组予口服中药治疗，治疗组予口服中药配合耳穴贴压治疗。两组均以15d为1疗程，2个疗程后评价疗效。结果：治疗组总有效率为96．55％，对照组总有效率为78．95％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药内服配合耳穴贴压治疗痤疮疗效满意，简便安全，无毒副作用。     

耳穴贴压在轻型颅脑损伤治疗中的疗效观察

目的：观察耳穴贴压在轻型颅脑损伤（GCS≥13分）治疗中的疗效。方法：治疗组216例患者予耳穴贴压及常规西药治疗，对照组203例予单纯常规西药治疗。结果：治疗组短期治愈率5．56％，有效率100％；对照组短期治愈率1．48％，有效率92．12％，两组比较，差异有显著性。结论：耳穴贴压治疗轻型颅脑损伤及颅脑损伤后遗症之头痛、头昏、健忘、多梦等症状有较好的疗效。     

十味安神汤联合耳穴贴压治疗失眠虚证66例

目的：观察十味安神汤联合耳穴贴压治疗失眠虚证的临床疗效。方法：将112例患者随机分成治疗组66例，用自拟十味安神汤联合耳穴贴压治疗；对照组46例，用西药地西泮、谷维素治疗。结果：总有效率治疗组为90．91％，对照组为80．43％，两组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。两组临床痊愈病例停药1个月后病情复发情况比较，治疗组复发率为11．11％；对照组复发率为72．73％，两组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：十味安神汤联合耳穴贴压治疗肝肾阴虚、心脾两虚、心胆气虚等虚证失眠疗效可靠，且无药物依赖性。     

针剌加耳穴贴压治疗面肌痉挛86例

应用针剌加耳穴贴压治疗面肌痉挛８６例，另设单纯针剌对照组和单纯耳穴贴压对照组。经统计学处理，各组总有效率为。针剌加耳穴贴压组９５．４％；针剌组９２．１％；耳穴贴压且６２．５％。其治愈率为：针剌加耳穴贴压组３８．４％；针剌组１５．８％；耳穴贴压组５％，３组比较差异有显著性意义，表明针剌加耳穴贴压治疗面肌痉挛优于其他单纯疗法。     

耳穴贴压法与田七痛经胶囊治疗原发性痛经的疗效对比观察

目的：观察耳穴贴压与田七痛经胶囊治疗原发性痛经的疗效及预后。方法：将64例患者随机分为耳穴贴压组（33例）和田七痛经胶囊组（31例）。耳穴贴压组取耳穴神门、内生殖器、内分泌、皮质下、交感、肾、肝,用粘有王不留行籽的胶布贴压,田七痛经胶囊组口服田七痛经胶囊治疗,两组均治疗3个月经周期后评定疗效。结果：耳穴贴压组总有效率为93．9％,田七痛经胶囊组总有效率为83．9％,两组疗效比较差异有显著性意义（ P ＜0．05）。耳穴贴压组复发率为28．6％,田七痛经胶囊组复发率为71．4％。结论：耳穴贴压组临床疗效优于田七痛经胶囊组,且复发率低于田七痛经胶囊组。耳穴贴压法对原发性痛经有显著的治疗作用。     

耳穴贴压配合中药治疗咽鼓管功能障碍疗效观察

目的观察耳穴贴压配合中药治疗咽鼓管功能障碍的疗效。方法将60例咽鼓管功能障碍患者按就诊顺序随机分为耳穴贴压联合中药组（观察组）和中药组（对照组）,并进行疗效比较。结果观察组治愈率和总有效率分别为53．3％和90．0％,对照组治愈率和总有效率分别为30．0％和76．7％,两组比较差异有统计学意义（尸〈0．01）。结论耳穴贴压联合中药治疗咽鼓管功能障碍效果优于单纯中药治疗。