牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：71例分为两组。对照组用牵引治疗,观察组用牵引治疗的同时配合针刺。结果：总有效率观察组96.87%,对照组82.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症63例疗效观察

目的:观察针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症(观察组)的疗效.方法:牵引配合针刺组与牵引配合超短波组进行对比观察.结果:观察组总有效率95.2%,明显高于对照组82.5%,经统计学处理,P＜0.05,有显著性差异.结论:观察组疗效优于对照组.     

针刺配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

腰椎间盘突出症,属于中医"腰腿痛"范畴,是腰腿痛最常见的原因之一,有研究表明临床上腰腿痛患者中腰椎间盘突出症约占93%.     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的:①探讨腰椎间盘突出症的有效治疗方法;②分析椎间盘突出的程度、部位与预后的关系。方法:选择2000年3月至2002年7月收治的腰椎间盘突出症患者120例,随机分为治疗组和对照组。前组采用电子床牵引配合针刺治疗,后组采用单纯针刺治疗。结果:治疗组与对照组总有效率有显著差异(P<0.01)。结论:①电子床牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺治疗;②腰椎间盘膨出型疗效优于突出型,脱出型疗效最差。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症94例

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症９４例谭吉林，王顺鸿（广东省中山市中医院康复科，５２８４００）我科从１９９３～１９９５年，采用针刺配合腰部牵引治疗腰椎间盘突出症９４例，疗效满意，现报道如下。１临床资料９４例中，男５８例，女３６例；年龄最小１８岁，最大８...     

电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：72例随机分为治疗组37例与对照组35例,治疗组用电针、牵引配合运动疗法治疗,对照组采用牵引配合运动疗法治疗。结果：优良率治疗组94．6％,对照组74．3‰两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法研究对象为240例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组采用针刺结合牵引治疗,对照组采用单独牵引治疗,观察和比较两组症状及体征改变情况。结果治疗组临床治愈92例,治愈率76.7%;对照组临床治愈70例,治愈率58.3%。经统计学处理,χ2=10.69,P0.01,两组有显著性差异。结论针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单独牵引治疗。     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症80例

目的:观察牵引配合针剌治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:160例患者随机分为对照组和治疗组各80例,对照组予休息、止痛等基础治疗,治疗组子腰椎牵引配合针刺治疗.结果:对照组总有效率为71.26％,治疗组总有效率为92.50％,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组采用中医手法配合牵引、针刺,每日1次,10次为1疗程。对照组采用中医手法配合牵引,每日1次,10次为1疗程。两组均治疗2个疗程。结果治疗组总有效率96.7%;对照组总有效率88.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组好于对照组（P〈0.05）。结论中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,优于中医手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨针刺配合人工牵引治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：将68例患者随机分为治疗组34例和对照组34例,治疗组采用针刺配合人工牵引治疗,对照组采用单纯针刺治疗。结果：2个疗程后统计得出治疗组治愈率为41．18％,总有效率为88．24％;对照组治愈率为14．76％,总有效率为76．47％。4个疗程后统计得出治疗组治愈率为61．76％,总有效率为94．12％;对照组治愈率为41．18％,总有效率为88．24％。差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺配合人工牵引治疗疗效明显优于单纯针刺疗法,且疗程明显缩短。