喘可治注射液穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病肺肾阳虚证临床研究

目的观察喘可治注射液穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床疗效。方法将63例患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用喘可治注射液穴位注射,疗程1周。结果治疗组疗效优于对照组。结论喘可治针穴位注射治疗COPD(肺肾阳虚证)患者具有明显疗效。     

“三伏治”治疗支气管哮喘临床疗效观察

目的：观察在“三伏治”采用冷哮丸加减穴位贴敷结合喘可治注射液穴位注射治疗支气管哮喘的疗效.方法：将120例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予一般性治疗.治疗组在一般性治疗基础上加用喘可治注射液肺俞、肾俞穴位注射,冷哮丸加减肺俞、肾俞穴位贴敷.结果：治疗组总有效率为90.00％,对照组总有效率为81.67％.治疗组总有效率优于对照组（P＜0.05）.结论：“三伏治”采用冷哮丸加减穴位贴敷结合喘可治注射液穴位注射疗法治疗支气管哮喘疗效明显优于西医常规治疗,值得临床推广应用.     

喘可治注射液穴位注射治疗支气管哮喘急性发作49例

目的:分析探讨喘可治注射液穴位注射治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法:选取我院于2013年4月-2014年4月收治的支气管哮喘急性发作期患者98例作为临床研究对象,随机分为观察组49例和对照组49例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予喘可治注射液穴位注射。比较两组患者的治疗效果。结果:根据统计分析结果,观察组患者的治疗总有效率为93.88%,明显高于对照组患者的77.55%,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论:喘可治注射液穴位注射治疗支气管哮喘急性发作期患者的临床疗效良好,值得推广使用。     

穴位敷贴治疗小儿反复呼吸道感染70例

目的:观察冬病夏治穴位敷贴治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效及对小儿唾液分泌型免疫球蛋白A(sIgA)水平的影响。方法:将反复呼吸道感染患儿70例随机分为两组,其中治疗1组35例,单纯用冬病夏治穴位敷贴治疗;治疗2组35例,给予冬病夏治穴位敷贴结合喘可治注射液肌肉注射。于治疗前后观察患儿临床症状的改善情况及测定患儿唾液sIgA的水平,并对所有患儿随访6个月。结果:两组均有明显的临床疗效,且治疗2组的临床疗效优于治疗1组,两组比较有统计学意义。结论:冬病夏治穴位敷贴对于防治小儿反复呼吸道感染有明显疗效,穴位敷贴配合喘可治注射液治疗对改善患儿临床症状、提高唾液sIgA疗效更为显著,是防治小儿反复呼吸道感染的有效方法。     

喘可治配合西药治疗肺肾气虚型COPD急性加重期疗效观察

目的:观察喘可治穴位注射配合西药治疗肺肾气虚型慢性阻塞肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法:治疗组采用喘可治注射液(淫羊藿、巴戟天)穴位注射(双侧足三里穴加双侧肺腧穴)治疗肺肾气虚型COPD急性加重期患者30例;并设对照组,观察两组疗效情况。结果:治疗组总有效率高于对照组;治疗组证候积分,肺功能、CRP改善情况均优于对照组。结论:喘可治穴位注射配合西药治疗本病可缓解症状,改善肺功能。     

喘可治注射液调配中药穴位贴敷治疗肺胀病的临床疗效

目的:探讨喘可治注射液调配中药穴位贴敷治疗肺胀病的临床疗效。方法:选取2017年3月—2018年3月收治的肺胀病患者60例,以随机的方式分成对照组和观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组应用喘可治注射液调配中药穴位贴敷治疗,比较两组的临床疗效。结果:在临床疗效方面,观察组与对照组总有效率分别为93.33%(28/30)与76.67%(23/30),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的症状消失时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:喘可治注射液调配中药穴位贴敷治疗肺胀病的临床疗效明显,症状缓解较快。     

穴位注射喘可治治疗支气管哮喘31例临床观察

[目的]观察穴位注射疗法治疗支气管哮喘的疗效。[方法]将62例随机分成对照组31例和治疗组31例。对照组口服茶碱缓释片,治疗组在对照组的基础上加用双丰隆穴穴位注射喘可治注射液。两组均10天1个疗程,共观察1个疗程。[结果]治疗组临床疗效的总有效率和控显率明显高于对照组,P<0.05。[结论]喘可治穴位注射治疗支气管哮喘疗效满意,值得临床推广应用。     

喘可治注射液穴位注射配合穴位按摩治疗喘病临床观察

目的观察喘可治注射液穴位注射配合穴位按摩治疗喘病(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)的疗效。方法将收治的50例喘病患者,采用随机数字表法分对照组和试验组,2组患者在性别、年龄、病情等一般资料相比差异无显著统计学差异(P>0.05)。对照组常规治疗,试验组在常规治疗的基础上运用喘可治注射液穴位注射及穴位按摩治疗,连续治疗7 d为1个疗程。结果试验组总有效率明显高于对照组,2组总有效率比较,有统计学差异,P<0.05。结论运用穴位注射及穴位按摩治疗喘病,有利于缓解患者咳嗽、咳痰、喘息等症状。     

喘可治注射液穴位注射对小儿支气管肺炎的临床研究

目的:研究喘可治注射液穴位注射对小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院治疗的支气管肺炎患儿102例,将其随机分为对照组和观察组,各51例,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在对照组的基础上给予喘可治注射液穴位注射治疗,观察并比较两组患者的治疗效果以及T细胞亚群变化情况。结果:观察组治疗有效率(90.20%)高于对照组(68.63%),差异明显(P 0.05);两组患者治疗前CD4、CD8、CD4/CD8比较差异无统计学意义,治疗后,观察组患者的CD4、CD4/CD8升高,CD8降低,各项指标与对照组相比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在临床上治疗支气管肺炎患儿时,在常规治疗的基础上再给予喘可治注射液穴位注射治疗,能够有效提高患者的治疗效果,还能改善患者的细胞免疫功能,效果显著,建议作为辅助治疗支气管肺炎患儿的方法进行临床推广。     

喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效观察

目的观察喘可治注射液不同给药途径(穴位注射、肌肉注射)治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床疗效。方法将慢性阻塞性肺疾病急性发作的患者80例随机分为治疗组40例和对照组40例,两组患者入院后进行常规持续低流量吸氧、解痉平喘、抗感染、化痰、维持水电质平衡及对症处理。治疗组选用喘可治穴位注射,对照组选喘可治注射液肌肉注射,疗程均为1周。结果治疗组在改善程度及相关的体征,夜间憋醒次数、肺功能即呼气峰流速(PEF)及第1秒用力呼气量(FEV1)比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喘可治注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作穴位注射比肌肉注射更有效,值得临床进一步推广使用。     

喘可治注射液不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效比较

目的:探讨喘可治注射液不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将136例毛细支气管炎患儿随机分为两组,在常规对症支持治疗的基础上,观察组给予氧气驱动雾化吸入0.9%氯化钠溶液2m L+喘可治注射液1m L,对照组采用喘可治注射液1m L肌肉注射给药,观察两组临床治疗效果。结果:观察组临床总有效率为95.7%,高于对照组的86.4%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的咳嗽消失时间、双肺干湿啰音消失时间及平均住院时间均明显少于对照组,两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论:喘可治注射液两种不同的给药途径均是治疗婴幼儿毛细支气管炎的有效方法,但喘可治注射液雾化吸入的疗效优于肌肉注射,而且安全。     

喘可治注射液联合平喘固本汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性期临床观察

目的:观察喘可治注射液联合平喘固本汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的临床疗效。方法:将2014-2018年在我院住院治疗的46例慢性阻塞性肺疾病急性期的患者随机分为喘可治联合平喘固本汤为治疗组20例、单用喘可治为对照1组13例、单用平喘固本汤为对照2组13例。观察比较3组的临床疗效的有效率和疾病复发率。结果:治疗组总有效率95%,明显高于对照1组(76.92%)和对照2组(84.62%);治疗组对COPD的疾病复发率(35%)亦分别低于对照1组(84.62%)和对照2组(69.23%),均为P0.05。结论:喘可治注射液穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病和平喘固本汤治疗均能明显提高有效率、快速缓解症状、减少疾病复发、提高患者生存质量,且无不良反应,值得临床进一步研究。     

喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效及其对IL-2、IL-10的影响

目的：观察喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效，并探讨其作用机制。方法：将56例患者随机分为2组。治疗组28例，采用双侧肺俞穴位注射喘可治注射液治疗；对照组28例，采用肌肉注射喘可治注射液治疗。4周为1疗程，共治疗3疗程。主要观察临床疗效及治疗前后肺功能的变化情况，并检测治疗前后白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-10（IL-10）的含量。结果；总有效率治疗组为96．43％，对照组为71．43％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）及第1秒用力呼气容积占用肺活量比（FEV1％）比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；对照组治疗前后FEV1比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组与对照组治疗后FVC、FEV1％比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后IL-2含量明显升高，IL—10含量明显降低，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；治疗组与对照组治疗后比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：喘可治穴位注射通过促进IL-2的分泌和抑制IL-10水平，进而提高淋巴细胞免疫功能，改善患者的肺功能及临床症状。     

喘可治雾化吸入或穴位注射治疗哮喘发作期疗效及卫生经济学分析

目的：观察喘可治注射液不同给药方式治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效及成本-效果比。方法：将90例患者按病情分层随机分为穴位注射组、雾化吸入组、对照组3组各30例,疗程均为5天。观察临床疗效并作卫生经济学分析。结果：3组临床疗效、住院时间、住院费用分别比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）,但穴位注射组和雾化吸入组口干、心跳快、肢颤发生率较对照组低,穴位注射组成本-效果比最低,经敏感性分析,穴位注射组仍低于其它2组。结论：治疗支气管哮喘急性发作,喘可治穴位注射或雾化吸入加普米克令舒雾化吸入与可必特加普米克令舒雾化吸入相比较,临床疗效、住院时间、住院费用相当。穴位注射组成本-效果比最低。     

穴位注射联合刮痧治疗小儿遗尿60例临床观察

目的：观察穴位注射联合刮痧治疗小儿遗尿的近期及远期疗效。方法：将120例患儿分为2组各60例,治疗组采用黄芪注射液穴位注射联合刮痧治疗,对照组采用口服甲氯芬酯（遗尿丁）治疗。比较2组近期及远期疗效。结果：近期疗效治疗组治愈率为76.67%,总有效率为91.67%;对照组治愈率为60.00%,总有效率为76.67%;2组治愈率、总有效率分别比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;远期疗效治疗组治愈率为55.00%,总有效率为78.33%;对照组治愈率为43.33%,总有效率为61.67%,2组治愈率、总有效率分别比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论：穴位注射联合刮痧治疗小儿遗尿的近远期治疗效果可靠,值得临床广泛应用。     

喘可治注射液穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的Meta分析及试验序贯分析

目的系统评价喘可治注射液穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法电子检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、PubMed等7大中英文数据库,检索时间限定为自建库至2018年11月12日,检出所有喘可治注射液穴位注射治疗COPD稳定期的临床随机对照试验(RCT)文献,由2名研究员各自独立严格按照纳入和排除标准进行纳入研究的质量评价和资料提取,用STATA 13.0软件进行Meta分析,用TSA 0.9.5.10 Beta软件进行试验序贯分析(TSA)。结果共纳入10个RCT,包括902例患者。Meta分析:与对照组相比,在西医常规治疗基础上联合喘可治注射液穴位注射,可以改善COPD稳定期患者的临床症状[RR=1.21,95%CI(1.08,1.36),P=0.001];提高患者免疫功能(CD4~+/CD8~+)[SMD=0.91,95%CI(0.31,1.52),P=0.003];此外,喘可治组的不良反应发生率低,且无严重不良反应事件。TSA显示CD4~+/CD8~+比值纳入的研究同时穿过了传统界值和TSA界值,进一步肯定了喘可治注射液对COPD稳定期患者的疗效。结论在西医常规治疗基础上联合喘可治注射液穴位注射治疗COPD稳定期,可提高临床疗效和机体的免疫功能,安全性较好,但在改善肺功能方面未显示出优势。受纳入研究数量及质量的限制,本研究的结果尚需要更多高质量RCT的进一步验证。     

喘可治注射液不同给药方法治疗婴幼儿喘息疗效对比

目的 对比雾化吸入与肌肉注射喘可治两种方法治疗婴幼儿喘息急性发作的疗效.方法 将患儿随机分为两组,均采用常规抗感染、吸氧、对症等综合治疗,治疗组予喘可治注射液氧驱动雾化吸入;对照组予肌肉注射喘可治注射液,同时配合吸氧,均为每日2次.比较两组临床症状改善情况.结果 两组临床症状改善无明显差别.结论 雾化吸入喘可治注射液治疗婴幼儿喘息急性发作是一个简便、快速、高效、依从性好的方法.     

喘可治注射液联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作期临床研究

目的:观察喘可治注射液联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作期的临床疗效.方法:选取100例支气管哮喘急性发作期患儿,按数字奇偶顺序分为对照组和观察组各50例.对照组给予雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上给予喘可治注射液治疗.比较2组临床疗效、症状改善时间、肺功能指标及炎症因子水平.结果:观察组临床疗效优于对照组,差异...     

喘可治注射液治疗小儿肺炎60例

目的观察喘可治注射液治疗小儿肺炎的疗效。方法采用喘可治注射液治疗小儿肺炎60例,并设对照组60例,分别观察2组临床治愈时间。结果治疗组临床治愈58例,平均住院天数7.62d;对照组临床治愈44例,平均住院天数10.92d。治疗组的临床疗效好于对照组,平均治疗天数明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论喘可治注射液治疗小儿肺炎疗效明显、确切。     

穴位注射喘可治联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的观察穴位注射喘可治联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期GOLDⅢ~Ⅳ级患者的疗效。方法将90例病例按随机数字表法分为单纯舒利迭吸入组(A组),舒利迭吸入联合0.9%氯化钠注射液穴位注射组(B组)和舒利迭吸入联合喘可治穴位注射组(C组)各30例,3组常规予舒利迭(50/250μg)每日2次,每次1吸,吸入。疗程为6个月。B组予双侧足三里穴位注射0.9%氯化钠注射液,每穴2 m L,每周2次。疗程为6个月。C组予喘可治注射液双侧足三里穴穴位注射,每穴2 m L,每周2次。疗程为6个月。测定并比较各组治疗前后的慢阻肺患者自我评估测试(CAT)评分,中医证候评分,FEV1,FEV1/FVC,FEV1%,6min步行距离(6MWD)。结果治疗后3组CAT评分、中医证候评分均明显降低,其中C组降低最为显著(P0.05),FEV1,FEV1/FVC,FEV1%,6MWD均显著升高,其中C组升高最为显著(P0.05)。结论舒利迭联合喘可治穴位注射治疗肺肾气虚型GOLD分级Ⅲ~Ⅳ级稳定期COPD的疗效优于单用舒利迭。