建立分级门诊处方点评制度对促进合理用药的作用

目的:建立合理门诊处方点评制度,完善分级干预工作流程,加强处方管理,促进合理用药。方法:探讨建立分级门诊处方点评制度、完善对不合理处方分级干预的流程对促进合理用药的作用。结果:施行门诊处方分级点评制度,能够保证处方点评的公正合理,确保点评制度的有效实施。结论:分级门诊处方点评制度,有利于持续改进药物治疗质量,提高临床用药水平。     

履行执业药师职责,提高医院药学水平

目的：深入开展处方点评,加大处方点评力度,保障临床药物应用合理、安全,有效,提高医院药学应用水平。方法：对我院2011年10-12月门诊药物应用情况从国家基本药物应用、抗菌素使用、注射用药以及药物不良反应发生等4个方面进行分析点评。结果：国家基本药物应用占20.3%,抗菌素使用占45.6%,注射用药占46.5%,药物不良反应发生率13.5%。结论：转变药学服务模式,大力推行处方点评工作,帮助临床解决药物应用过程中存在的问题,保障临床合理、规范、安全、有效的用药。     

我院门诊处方点评及不合格处方分析

目的:通过处方点评工作,提高处方质量,促进临床合理用药。方法:随机抽取门诊处方1 230张,进行统计点评。结果:该院处方基本指标大多控制较好,不合格处方占8.78%,其中不规范处方占5.69%,不适宜处方占3.09%;未发现超常处方。结论:通过处方点评,可及时发现处方中不合理用药情况,提出合理的改进建议,从而提高临床合理用药水平。     

社区门诊不规范处方分析

为了监督规范社区门诊医生的处方,提高临床医生的处方质量,促进合理用药,确保医疗安全,有关部门组织相关药学技术人员,开展了对社区门诊医生处方的点评工作.将2010年7月至2011年7月点评的处方进行随机抽查分析,以了解处方情况,促进处方规范.     

我院处方点评前后处方合格率的变化及处方质量分析

目的:对我院实行处方点评前后门诊处方进行分析,比较合格率的变化,分析我院不合格处方存在的问题,评价其使用合理性,以提高处方质量,促进合理用药。方法:随机抽取实行处方点评前、实行处方点评期间及实行处方点评后门诊西药处方,按《处方管理办法》和《医院处方点评管理规范(试行)》中规定的项目和方法进行归类、统计分析。结果:实行处方点评前处方合格率83%,实行处方点评后处方合格率96%;不合格处方数较多,占总处方数的10.44%。结论:处方点评大大提高了门诊处方合格率,医院处方在形式上已基本合格,但仍存在不规范处方、不适宜处方和超常处方,需采取相应对策以减少此类问题发生。不合格处方中存在的问题应引起医生的注意,同时临床医生与药师需共同加强药学知识的学习。     

2012年我院门诊西成药处方点评及合理用药分析

目的:对我院门诊西成药处方进行点评,以提高西成药处方质量及合理用药水平。方法:对2012年1-12月处方89804张,每月随机抽取400张处方,根据《医院处方点评管理规范》标准进行点评,对不合理处方进行分析。结果:我院门诊处方平均用药3.8种,药品通用名使用率96.5%,处方平均金额123.9元,抗菌药物使用率29.3%,注射剂使用率28.1%。结论:处方平均用药品种、通用名使用率、处方平均金额等符合合理用药标准;抗菌药物使用率、注射剂使用率均超过标准值。医院应加大监管力度,促进合理用药。     

药剂科处方点评促进门诊合理用药的探索与实践

目的：针对药剂科处方点评对门诊合理用药的促进作用进行分析和研究。方法：2021年8月—2022年8月收集医院的300份门诊处方,将其依据不同的管理方式分为对照组与观察组,每组150份。对照组采用常规门诊用药管理模式。观察组应用药剂科处方点评管理模式。统计并比较两组的各项指标(药学服务质量与用药费用、管理效果、不良反应及临床药物治疗依从性)。结果：观察组的药学服务质量评分明显高于对照组,用药费用明显低于对照组(P<0.05);观察组各项处方不规范及用药不合理的总发生率明显低于对照组,管理效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的临床药物治疗总依从率明显高于对照组(P<0.05),观察组不良反应总发生总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论：药剂科处方点评应用于临床用药管理中具有较为显著的效果,相较于常规管理模式,其更利于促进门诊合理用药,提升整体药学服务质量及用药安全性。     

宁德市二级综合性医院门诊不合格处方的调查

目的通过检查,评价宁德市九家二级综合性医院门诊处方质量及合理用药现状,提出整改意见及建议,以期提高全市医院处方质量,促进临床合理用药,保障医疗安全。方法随机抽取宁德市九家二级综合性医院2010年11月某工作日门诊西药处方各100张,从处方书写的规范性及药物临床使用的适宜性(用药适应症、药物选择、给药途径、用法用量、药物相互作用、配伍禁忌等)进行评价。结果共抽查900张门诊西药处方,合理处方644张,合理率71.56%。其中不规范处方124张,占不合理处方的48.44%;用药不适宜处方126张,占不合理处方的49.22%;超常处方6张,占不合理处方的2.34%。结论宁德市二级综合性医院门诊处方合理率远低于卫生部规定的95%合理率,应加强处方点评工作力度,加强管理,提高门诊处方的合格率。     

我院2012年门诊处方合理性分析

目的 对我院门诊处方进行点评、为临床合理用药及药物安全性评价提供依据.方法 随机抽查本院2012年全年处方,根据〈处方管理办法〉及相关文献,对各种不合理情况进行调查分析及点评.结果 抽取的39647张处方中,不合理处方856张,占抽出总处方2.15%.其中,不规范处方频数725次,用药不适宜处方112次,超常处方19次,分别占不合格处方的84.70%,13.08%,2.22%.结论 我院门诊处方存在较多不合理状况,需加强临床用药合理性检查,加大〈处方管理办法〉的实施力度,以期提高临床合理用药水平、规范处方用药.     

基于中药饮片处方点评不同模式的效果分析及改进措施

目的分析某院中药饮片处方点评难点问题,改进处方点评模式,探索符合中药饮片处方特点的点评模式。方法对医院2019年第二季度门诊中药饮片处方随机抽取1800张,分A、B两种点评模式点评,点评结果按照《医院处方点评管理规范(试行)》不合理处方类别划分,对不合理处方数、医生驳回情况、问题类别、影响因素四个方面分析。结果在1800张处方中,男815例占45.74%,女967例占54.26%。A模式点评不合理数共有155张(8.61%),其中医师驳回数的比例为15.48%(24张)。B模式点评不合理数共有171张(9.50%),其中医师驳回数的比例为5.85%(10张)。两种点评模式点评的不合理处方数及医生驳回有效处方数存在差异;两种模式不合理处方均体现在不规范类别以及药物使用不规范中。而A、B模式点评下的差异主要体现在辨证论治和配伍原则、处方规范性、超剂量超疗程用药、妊娠禁忌、配伍禁忌、特殊中药的煎煮方法、贵重药、高价药等判定难点方面。处方药味数越多不合理处方占比越高;开方医生职称级别越高不合理处方越少。结论在不合理处方数、医生驳回情况、问题类别、影响因素方面,以中医和中药临床药师参与的处方点评模式在辨证论治、处方规范性、超剂量超疗程用药、妊娠禁忌、配伍禁忌、特殊中药的煎煮方法等难点判定上具有明显优势。