平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨独活寄生汤加减、中医骨伤手法联合治疗腰椎间盘突出症临床应用效果。方法对照组腰椎间盘突出症患者给予中医骨伤手法治疗,研究组腰椎间盘突出症患者接受中医骨伤手法联合独活寄生汤加减治疗,记录两组治疗前后疼痛程度、腰椎功能变化情况以及治疗过程中不良反应发生情况。结果经相应治疗后两组VAS评分较之前显著降低、Oswestry指数评价结果较之前显著提高,研究组疼痛、腰椎功能改善效果优于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率8.33%、对照组不良反应发生率5.00%,数据对比(P0.05)。结论应用独活寄生汤加减、中医骨伤手法联合治疗腰椎间盘突出症可获得更为理想的疼痛、腰椎功能改善效果,具有较为满意的临床治疗有效性、安全性。     

龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨平衡针结合龙氏正骨手法对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法选取我院收治的118例腰椎间盘突出症患者进行研究,按治疗方式的不同将患者分为两组,观察组59例,采用平衡针结合龙氏正骨手法治疗,对照组59例,采用单纯平衡针治疗,对比两组临床效果。结果两组患者治疗前VAS评分、ODI评分及腰椎曲度值比较均无较大差异(P0.05),治疗后均较治疗前有所改善,且治疗后观察组明显优于对照组(P0.05)。结论采用平衡针与龙氏正骨手法联合方式对收治的腰椎间盘突出症患者进行治疗,效果显著,有利于缓解患者疼痛,改善患者腰椎功能,临床价值显著,可推广应用。     

推拿手法配合康复训练对腰椎间盘突出症疼痛及功能康复的影响

目的:探讨推拿手法配合康复训练在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法:选择本院2017年9月—2019年12月收治的腰椎间盘突出症患者131例作为研究对象,采用随机数表法分成对照组(65例)和研究组(66例)。对照组采取针灸、中药外敷等联合的保守治疗,研究组在此基础上加用推拿手法治疗配合康复训练,疗程4周。比较两组疼痛与腰椎功能。结果:两组治疗前视觉模拟评分(VAS)、oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS、ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法配合康复训练能够减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进腰椎功能康复。     

中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用中医正骨手法联合穴位注射治疗,对照组予以中医正骨手法治疗,两组疗程均为4周。比较两组治疗前后ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)评分、VAS(视觉模拟评分法)评分、JOA评分。结果:治疗组治愈率为70%,对照组治愈率为40%,治疗组高于对照组(P0.05)。两组治疗后ODI、VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组;两组治疗后JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于单纯中医正骨手法治疗。     

正骨理筋手法结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察正骨理筋手法结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:62例分为对照组32例与研究组30例,两组均用正骨理筋手法,研究组结合运动疗法治疗。结果:研究组疼痛程度评分优于对照组(P0.05),腰部功能评分研究组优于对照组(P0.05)。结论:正骨理筋手法结合运动疗法治疗腰椎间盘突出可减轻疼痛,并改善腰部功能。     

火针联合龙氏正骨手法对腰椎间盘突出症患者疼痛症状的影响

目的:探讨火针联合龙氏正骨手法对腰椎间盘突出症患者疼痛症状的影响。方法:将2017年1月-2018年1月进入深圳市中医院治疗腰椎间盘突出症的120例患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将所有患者分为研究组和对照组。对照组采用龙氏正骨疗法对患者进行诊治,研究组在采用龙氏正骨疗法的基础上结合火针治疗手法。比较两组患者的临床效果以及两组患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分、腰痛ODI评分标准(The Oswestry Disability Index,ODI)评分以及腰椎曲度值的比较。结果:研究组患者的总有效率明显低于对照组(P 0.05);治疗前,两组患者的各项指标均无较大差异(P 0.05),治疗后,研究组患者的各项评价指标均好于对照组(P 0.05)。结论:对腰椎间盘突出的患者采用火针与龙氏正骨法相结合的治疗方式,能够明显改善患者的疼痛程度,利于患者身体健康的恢复,在临床推广中有积极的促进作用。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将184例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取平衡针治疗,对照组采用常规毫针疗法,比较两组治疗前后医生疼痛评分、简式疼痛询问量表（MPQ）及Oswestry功能障碍指数。结果两组患者治疗后医生疼痛评分、MPQ、Oswestry功能障碍指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈O．01）。结论平衡针疗法和传统毫针疗法治疗腰椎间盘突出症均有很好的镇痛效果和功能障碍改善作用,且平衡针具有不留针、见效快等优点。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将70例患者分为治疗组及对照组,对照组采用腰椎牵引及Maitland手法治疗,治疗组则使用腰椎牵引、针刺及推拿疗法。分别在治疗前及治疗20次后采用视觉模拟评分法和Oswestry功能障碍指数量表进行评定。结果:2组治疗后的疼痛评分及功能障碍指数均较治疗前明显改善(P0.01);治疗组与对照组相比有明显差异(P0.01)。结论:针刺配合推拿能明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛并改善其日常活动、社会活动能力,疗效优于Maitland手法。     

脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的观察脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将36例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为实验组和对照组,各18例;对照组给予甘露醇+地塞米松静脉滴注及中药热敷治疗,实验组在对照组基础上结合脊柱微调手法治疗。观察两组治疗前后疼痛VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化情况。结果治疗后,两组疼痛VAS评分均较治疗前显著降低(P0.01),但两组疼痛VAS评分降幅无显著性差异(P0.05);两组ODI评分均较治疗前显著降低(P0.01),且实验组ODI评分降幅大于对照组(P0.05)。结论脊柱微调手法可有效改善腰椎间盘突出症急性期疼痛和功能障碍。     

间歇性牵引结合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的观察间歇性牵引结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将93例病例随机分为治疗组(46例)与对照组(47例),两组均予间歇性牵引治疗措施,治疗组同时给予法、一指禅、腰椎斜扳法等推拿手法。两组疗程均为10天,观察视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数变化情况。结果治疗前后组内比较,两组VAS评分及Oswestry功能障碍指数差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,VAS评分及Oswestry功能障碍指数差异均有统计学意义(P0.05)。结论间歇性牵引结合推拿可有效用于治疗腰椎间盘突出症,效果明显优于单纯牵引治疗。     

腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:选2019年10月～2020年9月本院治疗的腰椎间盘突出症120例,依据治疗方案的不同分组。对照组给予西药治疗,研究组采用中医骨伤推拿手法治疗。对比两组临床疗效、生活质量及日常生活能力、疼痛程度及腰椎功能。结果:研究组疗效好于对照组(P0.05);研究组QOL评分及ADL评分均比对照组高(P0.05);经治疗研究组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组高(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者进行中医骨伤推拿手法治疗,可提升疗效,能改善运动功能及腰椎功能,减轻疼痛,可考虑推广。     

中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用随机数字表法将2015年6月—2018年6月收治的140例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组、对照组各70例,2组均予以基础治疗加功能锻炼,实验组在此基础上另加中医正骨手法复位。比较2组患者临床疗效,治疗前与治疗2周后疼痛程度以及腰椎改善情况。结果治疗2周后,实验组患者治疗总有效率明显高于对照组(P 0. 05); 2组患者VAS评分均较治疗前降低,JOA评分均较治疗前升高,且实验组患者变化幅度更大(P 0. 05)。结论中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症患者可提高疗效,进一步缓解患者的疼痛以及腰椎功能障碍。     

朱氏伤科经验方联合正脊手法治疗腰椎间盘突出症100例临床研究

目的:观察"朱氏伤科"经验方"舒筋活血药"口服配合朱氏正脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组100例。对照组予常规西药口服配合常规腰椎牵引,治疗组予"舒筋活血药"口服配合朱氏正脊手法,2组均治疗2周。治疗第7、14日观察并比较2组患者Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、简化McGill疼痛量表评分和血清炎性因子水平,并评估临床疗效。结果:治疗第7、14日2组患者ODI评分、简化McGill疼痛量表评分、血清炎性因子(超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6)均明显低于治疗前(P0.05),治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为93.0%,明显高于对照组的74.0%(P0.05)。结论:"舒筋活血药"口服配合朱氏正脊手法能有效改善腰椎间盘突出症患者的腰部功能,缓解疼痛,控制局部炎症因子是其可能的治疗机制。     

中医正骨手法联合电针治疗腰椎小关节紊乱症临床观察

目的探究中医正骨手法联合电针治疗腰椎小关节紊乱症的临床效果。方法选取2019年1月—2020年1月收治的72例腰椎小关节紊乱症患者,通过采用不同的治疗方式对其进行随机数字表法分组,分为对照组和观察组各36例。对照组患者仅采用电针进行治疗,观察组患者采用中医正骨手法联合电针进行治疗,观察2组患者治疗后的疼痛视觉模拟评分和Oswestry功能障碍指数以及整体治疗效果。结果经过2个疗程的治疗后,观察组患者的疼痛视觉模拟评分以及Oswestry功能障碍指数均优于对照组患者(P0.05);并且2组患者的整体疗效对比,观察组高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论中医正骨手法联合电针治疗腰椎小关节紊乱症患者,可显著改善患者的疼痛情况,降低患者的功能障碍,纠正患者的小关节,从而有效提高整体治疗效果。该方式具有极高的使用价值,值得推广。     

柴胡桂枝汤加味配合腰腹肌肌力训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者使用柴胡桂枝汤配合腰腹肌肌力训练对预后影响。方法:选择我院收治腰椎间盘突出症患者116例,随机分为对照组和观察组各58例。两组患者入组后均实施常规干预,对照组采用腰腹肌肌力训练,观察组在此基础上加用柴胡桂枝汤,两组患者均实施8周治疗。观察治疗前、治疗后及治疗结束3月后,疼痛视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)、日本骨科学会评分(Japanese Orthopaedic Asociation Scores,JOA)、Oswestry功能障碍指数评定量表(Oswestry disability index,ODI)评分,并统计治疗结束6月后复发率。结果:治疗后及治疗结束3月,观察组腰痛、腿疼VAS评分均低于对照组(P0.05);观察组腰椎JOA量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组腰椎功能障碍ODI量表评分低于对照组(P0.05)。治疗结束3个月随访调查,观察组腰椎间盘突出症复发率为5.17%,低于对照组18.97%(P0.05)。结论:柴胡桂枝汤配合腰腹肌肌力训练治疗腰椎间盘突出症,能明显改善患者腰、腿部疼痛情况,提高腰椎功能,降低治疗后腰椎间盘突出症复发率。     

腰部热敏点艾灸治疗腰椎间盘突出症疼痛症60例临床观察

目的比较热敏灸与电针治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症疼痛患者随机分为热敏灸组和电针组,每组30例。以腰八穴(肾俞、大肠俞、次"、腰眼)治疗。治疗前后采用改进汉化Oswestry功能障碍指数和VAS(视觉模拟评分法)进行疗效评估,比较各组治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果热敏灸组有效率100%,治愈率63.3%,电针组有效率96.66%、治愈率36.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组间改进汉化Oswestry功能障碍指数的疗效差异无统计学意义(P0.05);VAS评分和改进汉化Oswestry功能障碍指数的疼痛程度差异有统计学意义(P0.05)。观察30例热敏点(带)出现的部位多在肾俞、关元俞以及腰椎间盘突出的部位附近。结论 "腰八针"治疗腰椎间盘突出症疼痛症(LDH)有一定的疗效。两组治疗均能明显改善LDH患者的临床症状、体征。热敏点艾灸明显缓解LDH患者的疼痛。肾俞、关元俞之间存在着一个"高热敏带"。     

腰椎推拿配合物理因子医疗体操锻炼对腰椎间盘突出症疗效的影响

目的:观察传统疗法配合物理因子医疗体操锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症病患者随机均分为传统手法配合理疗医疗体操锻炼组(研究组)和单纯手法组(对照组),1个疗程结束后统计两组临床疗效,并采用Osweatry功能障碍指数(ODI)及直腿抬高试验评价腰椎活动度及下肢功能障碍恢复情况。结果:研究组总有效率为98.00%,显著高于对照组的88.00%(P0.05);试验组ODI评分、直腿抬高角度改善程度均显著优于对照组(P0.01)。结论:传统手法加物理因子医疗体操锻炼治疗有舒筋通络、活血化瘀、改善局部血液循环的作用,可有效抑制患者机体炎症反应及椎间盘退变,并能促进腰椎功能恢复,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取70例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分对照组和研究组各35例。2组均予神经根阻滞治疗,研究组再予针刺治疗配合中药汤剂治疗。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)的变化。结果:总有效率研究组97.1%,对照组82.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分、ODI均较治疗前降低(P0.01);研究组治疗1周、治疗2周、治疗4周的VAS评分、ODI均低于对照组(P0.01)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能有效改善患者的腰椎活动功能及减轻疼痛。     

调神、温经、通督综合疗法治疗腰椎间盘突出症31例临床观察

目的观察调神、温经、通督三步法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法 63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例和对照组32例。治疗组给予针刺、温针灸、腰部斜扳法合用,对照组仅给予针刺法。两组均每日1次,10次为1个疗程,疗程间休息3天,治疗两个疗程。观察治疗前后改良的日本骨科学会(M-JOA)下腰痛评分、腰椎间盘突出症患者功能障碍程度(Oswestry功能障碍指数),并比较两组临床疗效。结果治疗组临床疗效总有效率100%,对照组总有效率83.33%,治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。两组治疗后较本组治疗前M-JOA下腰痛评分均明显提高,Oswestry功能障碍指数明显降低(P0.05)。治疗组治疗后M-JOA下腰痛评分高于对照组,Oswestry功能障碍指数低于对照组(P0.05)。结论调神、温经、通督三步法治疗腰椎间盘突出症能有效减轻及消除腰椎间盘突出引起的腰腿疼痛,改善功能障碍,疗效优于单纯针刺治疗。