中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症患者30例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症患者的临床疗效。方法:60例心血管疾病合并焦虑症患者,随机分为研究组与对照组,各30例。对照组采用常规方法进行治疗,研究组给予中西医结合方法进行治疗。比较两组患者治疗后的焦虑症改善情况及临床疗效。结果:研究组患者焦虑情况评分明显得到改善,优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为73.33%(22/30),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症患者,能有效提高患者的临床治疗效果,同时改善其焦虑情况,可供临床参考与应用。     

中西医联合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床研究

目的:探讨中西医联合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床效果。方法:84例心血管疾病合并焦虑症患者,依据治疗药物的不同分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者采用西药治疗,观察组患者采用中西医联合治疗,对比两组患者治疗前后焦虑评分、生活质量评分情况。结果:治疗前,两组患者焦虑评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者焦虑评分、生活质量评分明显优于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心血管疾病合并焦虑症在中西医联合治疗下的临床效果非常显著,相比于西药治疗,联合用药的患者症状和生活质量改善程度更好,提高了治愈率,值得推广应用。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症临床观察

目的:探讨中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的效果。方法:选取2013年5月至2014年5月本院收治的90例心血管疾病伴焦虑症患者,并将其随机分为两组,给予对照组常规心血管药物及氟西汀治疗,在对照组基础上给予观察组加用安神定志丸治疗。结果:观察组患者的治疗有效率为95.6%,明显高于对照组的80.0%(P0.05)。观察组治疗后的焦虑评分较治疗前显著降低(P0.05),而对照组治疗前后焦虑评分比较(P0.05)。结论:中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症具有良好效果。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者临床研究

目的探讨中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床效果。方法随机选取2016年8月～2018年8月我院心血管疾病伴焦虑症患者60例,随机分为两组:治疗组(中西医结合治疗)30例,对照组(西医治疗)30例,统计分析两组患者的心功能、焦虑评分、临床疗效。结果治疗组患者的心功能Ⅰ级比例显著高于对照组(P0.05),Ⅱ级、Ⅲ级比例均显著低于对照组(P0.05),焦虑评分显著低于对照组(P0.05),治疗的总有效率96.67%(29/30)显著高于对照组76.67%(23/30)(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床效果较单独西医治疗好。     

中西医结合治疗冠心病合并焦虑症临床研究

目的:观察中西医结合治疗冠心病合并焦虑症临床疗效。方法:60例随机分为对照组和观察组各30例,两组均予以常规西药治疗,观察组加用中药联合心理疏导。结果:中医症状总有效率观察组93.33%、对照组73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。焦虑总有效率观察组96.67%、对照组83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后症状总积分、HAMA评分观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病合并焦虑症疗效较好。     

中西医结合治疗广泛性焦虑症临床研究

目的:观察中西医结合治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例。两组均用西医治疗,观察组加用中医辨证治疗。结果:总有效率观察组97.50%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组焦虑评分较治疗前降低(P0.05),观察组降低幅度大于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗广泛性焦虑症效果较好。     

中西医联合治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的:探讨中西医联合治疗广泛性焦虑症的疗效。方法:70例广泛性焦虑症患者,经信封式随机分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规西药治疗,观察组给予中西医联合治疗,对两组患者的焦虑、抑郁症状改善情况进行比较。结果:治疗前,两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的HAMA评分与HAMD评分均明显较治疗前下降,且降幅较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医联合治疗广泛性焦虑症的效果可观,值得在今后临床中进一步推广实施。     

中西医结合治疗冠心病合并焦虑症临床疗效及不良反应观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病合并焦虑症临床疗效及不良反应观察,为临床诊断治疗提供依据。方法：将本组95例冠心病合并焦虑症患者根据随机数字表法随机分为对照组（n=45）和治疗组（n=50）。对照组在常规治疗基础上口服黛力新;治疗组在对照组治疗基础上服用自拟中药汤剂进行治疗。结果：治疗组治疗后临床症状总有效率（92.00%）显著高于对照组（75.56%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后心电图总有效率（74.00%）显著高于对照组（53.33%）,且有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗前平均心率与HAMA评分比较均无显著性差异（P〉0.05）;治疗后治疗组平均心率与对照组比较,无显著性差异（P〉0.05）;治疗后治疗组HAMA评分显著低于对照组,且有显著性差异（P〈0.05）;两者患者治疗后均未发生明显不良反应。结论：中西医结合治疗冠心病合并焦虑症取得了明显的临床效果,很好的改善了患者焦虑情绪,且无明显不良发应发生,具有重要的临床研究价值。     

疏肝调神针法治疗广泛性焦虑症临床研究

目的:观察中医疏肝调针法治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:将广泛性焦虑症患者84例,按随机数字表法分为观察组与对照组各42例,对照组给予西药帕罗西汀治疗,观察组采取针刺疏肝调神针法治疗,疗程结束后评估2组临床疗效。结果:观察组治疗后临床总有效率为90.48%,优于对照组的71.43%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗1周、2周、4周后,2组HAMA、SAS评分较治疗前均不同程度降低(P0.05),观察组1周、2周、4周后的HAMA、SAS评分均低于对照组(P0.05)。治疗前,2组生活质量评价量表(SF-36)各维度评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组SF-36各维度评分及总分较治疗前明显上升,观察组上升幅度明显优于对照组(P0.05)。结论:针对广泛性焦虑症患者采取针刺疏肝调神针法治疗疗效满意,有利于缓解患者焦虑症状,可提高患者生活质量。     

心可舒片联合黛力新治疗冠心病合并焦虑症临床观察

目的探讨心可舒片联合黛力新治疗冠心病合并焦虑症的临床效果及安全性。方法将2013年2月—2015年10月我院收治的86例冠心病合并焦虑症患者随机分为观察组与对照组各43例,对照组给予黛力新口服,观察组给予心可舒片联合黛力新治疗,比较2组治疗前后焦虑水平、冠心病疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前2组HAMA评分比较无显著差异(P0.05);治疗后观察组HAMA评分降低幅度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。焦虑治疗总有效率观察组93.0%,对照组79.3%,组间比较均有显著差异(P0.05)。冠心病临床疗效观察组显效率55.8%、总有效率93.0%,对照组显效率46.5%、总有效率81.4%,观察组显效率、总有效率均优于对照组,组间比较无显著差异(P0.05);治疗期间2组患者均无明显不良反应发生。结论心可舒片联合黛力新治疗冠心病合并焦虑症可有效缓解患者焦虑情绪,提高冠心病疗效,临床应用安全性较好。     

中西医结合治疗冠心病合并焦虑抑郁46例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病合并焦虑抑郁的疗效。方法:选取92例冠心病合并焦虑抑郁患者,随机分为对照组与观察组,每组46例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合十味温胆汤加减治疗,两组连续治疗4周。对比两组治疗前后HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分改变情况。结果:治疗后两组HAMA、HAMD评分较治疗前降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);治疗后两组SF-36评分较治疗前增加(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病焦虑抑郁患者,有利于缓解患者负性情绪,促进生活质量改善。     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合常规西药治疗稳定型心绞痛并发焦虑症的临床观察

目的:观察在常规西药的基础上加用柴胡加龙骨牡蛎汤治疗稳定型心绞痛并发焦虑症的临床效果。方法:选择80例稳定型心绞痛并发焦虑症患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采取阿司匹林肠溶片等常规西医药物治疗,观察组采取西药联合中药柴胡加龙骨牡蛎汤治疗。比较两组的心绞痛临床疗效、中医症状积分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:心绞痛临床疗效结果显示,观察组有效率优于对照组(P0.05)。治疗前,两组中医症状积分、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后的上述指标均下降(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:西药联合中药柴胡加龙骨牡蛎汤能够有效改善稳定型心绞痛并发焦虚症临床症状及焦虑情绪。     

“晨梳头,夜沐足”养生疗法干预心血管疾病伴焦虑症疗效分析

目的 :观察"晨梳头,夜沐足"养生疗法对心血管疾病伴焦虑症患者的影响。方法 :选取在本院住院治疗的83例心血管疾病伴焦虑症患者,随机分为对照组40例和试验组43例。对照组予对症治疗,试验组在对症治疗的基础上加"晨梳头,夜沐足"养生疗法,疗程均为4周。治疗后评估2组临床疗效,治疗2周及4周后统计汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:对照组总有效率67.50%,试验组总有效率86.05%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗4周后及试验组治疗2周后的HAMA评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01)。与对照组治疗后同期比较,试验组的HAMA评分均较高,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:"晨梳头,夜沐足"养生疗法能有效缓解心血管疾病伴焦虑症患者的焦虑情绪。     

中西医结合治疗过敏性鼻炎临床研究

目的:观察中西医结合治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:将90例过敏性鼻炎患者,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用盐酸左西替利嗪片口服联合丙酸氟替卡松鼻喷雾剂鼻喷进行治疗,观察组在对照组的基础上加用玉屏风散治疗,比较两组临床疗效及过敏性鼻炎评分。结果:观察组有效率为97.8%,对照组有效率为77.8%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);与本组治疗前比较,两组治疗后过敏性鼻炎评分均显著降低,差异比较有统计学意义(P0.05);观察组治疗后过敏性鼻炎评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗过敏性鼻炎疗效确切,有助于改善临床症状及体征。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中疗效观察

目的:观察中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法:90例随机分为两组各45例。两组均给予西医治疗及康复训练,观察组加用化瘀涤痰汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),神经功能缺损评分(NIHSS)低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗缺血性脑卒中临床疗效较好。     

中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死临床研究

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床疗效。方法:62例随机分为对照组和观察组各31例,两组均给予常规治疗,观察组加用补阳还五汤加减治疗。结果:治疗后两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分均明显下降(P0.05)。而观察组较对照组下降幅度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死疗效显著。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效分析

目的观察在西医常规治疗基础上加用中医中药治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床效果。方法收集我院自2012年12月—2014年12月收治的96例心血管疾病伴焦虑患者的临床资料,根据治疗方案的不同将96例患者分为观察组48例和对照组48例,对照组采用常规西医西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中医中药治疗,对比两组患者治疗的总有效率。结果连续治疗4周后,观察组治疗总有效率95.8%,对照组治疗总有效率81.3%,二者相比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗方案能显著提高对合并焦虑症的心血管疾患患者的治疗有效率,用药安全、方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的:探讨中西医结合治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:选择我院收治的60例广泛性焦虑症患者随机分成研究组(中西医结合治疗组)和对照组(单纯抗焦虑药治疗组)各30例,两组治疗前后的疗效用汉密尔顿焦虑量表进行评定,副反应用TESS进行评定。结果:研究组和对照组治疗前后组内比较HAMA评分有显著性差异(P<0.05);组间比较研究组比对照组在治疗后HAMA评分显著较好(P<0.05);副作用TESS评分两组无显著性差异(P>0.05)。结论:中西医结合治疗广泛性焦虑的临床疗效肯定,副作用较小。     

心血管疾病合并焦虑症状的中西医治疗初探

目的:调查心血管疾病合并焦虑症状病人117例,通过随机对照临床研究,客观评价中西医结合对心血管疾病合并焦虑症状的治疗效果.方法:以CCMD-3[1]为诊断标准,焦虑自评量表(SAS)为重点观察指标,通过随机对照临床研究方法,客观评价中药百乐眠和西药罗拉合用,对心血管疾病合并焦虑症状的治疗疗效及提高生活质量的综合疗效.结果:117例中有50例存在焦虑症状,占43.8%.经过中西医结合并配合心理治疗,与治疗前比较,治疗组焦虑症状的治愈率、好转率与对照组相比较,统计学有显著性差异(P＜0.01),有效率7天和14天分别为96.1%和100%.焦虑量表评分明显下降,与对照组比较有明显差异(P＜0.01).结论:心血管疾病合并焦虑症状的中西医治疗,对改善病人焦虑症状,控制心血管疾病,改善患者心理状态,提高生存质量有显著疗效.     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的效果分析

目的:探究心血管疾病伴焦虑症通过中西医结合治疗后所存在的应用价值。方法:选取我院收治的心血管疾病伴焦虑症患者80例,且均在2014年1月~2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组和观察组分别为常规西药治疗和中西医结合治疗。从负性情绪改善、不良反应发生及睡眠质量三方面入手,针对相关内容进行分析。结果:在负性情绪方面,观察组焦虑和抑郁得分均明显低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组为5%,两组相比无明显差异(P0.05);在睡眠质量方面,观察组治疗后睡眠质量明显优于对照组(P0.05)。结论:心血管疾病伴焦虑症通过中西医结合治疗,在提高睡眠质量的同时,不良反应发生率较低,焦虑、抑郁情绪显著改善,存在推广价值。