黄连上清软胶囊治疗急性咽炎21例临床观察

目的：观察黄连上清软胶囊治疗急性咽炎的疗效。方法：治疗组21例用黄连上清软胶囊治疗，对照组21例用黄连上清片治疗。结果：治疗组总有效率为95．2％，对照组总有效率为90．48％，组间比较，P〉0．05，差异无显著性。结论：黄连上清软胶囊对急性咽炎有良好的疗效。     

四叶桑菊汤治疗外感风热证(呼吸道感染)60例临床观察

目的:观察四叶桑菊汤治疗外感风热证(呼吸道感染)的临床疗效。方法:将120例外感风热证(呼吸道感染:上呼吸道感染、急性支气管炎、社区获得性肺炎)患者随机分为2组,对照组予常规西药抗感染治疗及对症处理。治疗组在常规西药及对症处理的基础上加用自拟四叶桑菊汤治疗。结果:治疗组上呼吸道感染、急性支气管炎、社区获得性肺炎疗效与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05),治疗组疗效均优于对照组。2组治疗后体温起效时间、解热时间、痊愈时间比较,差异均有显著性意义(P0.05),治疗组疗效均优于对照组。结论:四叶桑菊汤治疗外感风热证(呼吸道感染)疗效肯定。     

牛黄上清软胶囊治疗急性咽炎的疗效观察

目的探讨牛黄上清软胶囊治疗急性咽炎的临床疗效和安全性.方法将60例急性咽炎风热证患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组口服牛黄上清软胶囊,每次2粒,每日4次;对照组口服牛黄上清片,每次2片,每日4次.结果治疗6日后,治疗组临床治愈11例,显效9例,有效7例,有效率90.0%;对照组临床治愈18例,显效7例,有效5例,有效率100.0%,两组有效率比较无显著性差异(u=1.946,p＞0.05).结论牛黄上清软胶囊治疗急性咽炎风热证与原剂型牛黄上清片疗效相当,而且安全.     

佳贝咳喘宁2号治疗慢性喘息性支气管炎急性发作期临床观察

目的观察佳贝咳喘宁2号治疗慢性喘息性支气管炎急性发作期(风热证)的临床疗效。方法选取162例慢性喘息性支气管炎急性发作期(风热证)作为研究对象随机分为治疗组及对照组各81例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上配合佳贝咳喘宁2号治疗。比较两组的临床疗效。结果两组总有效率相当(P0.05),但治疗组临床控制率明显高于对照组(P0.05)。治疗组咳嗽、咯痰、喘息症状改善情况优于对照组(P0.05)。结论佳贝咳喘宁2号配合西药治疗慢性喘息性支气管炎急性发作期(风热证)能明显改善患者症状,安全有效。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染伴发热(风热证)临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染发热(风热证)患者的临床治疗效果。方法将100例急性上呼吸道感染伴发热(风热证)患者按随机数字表法分为治疗组53例和对照组47例。对照组给予板蓝根颗粒、氨加黄敏胶囊,治疗组给予疏风解毒胶囊,两组均以3 d为疗程,3 d后记录治疗期间患者发热、咳嗽、咯痰等症状变化情况,评价临床治疗效果。结果治疗组平均解热时间少于对照组(P0.05);治疗3 d后,治疗组有效率86.79%,优于对照组的72.34%(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染伴发热(风热证)患者疗效确切,临床疗效满意。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验

目的观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染风热证患者的临床疗效。方法将240例急性上呼吸道感染风热证患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组与对照组分别口服疏风解毒胶囊和模拟剂,每次2.08 g,每日3次,餐后0.5 h服用,两组疗程均为3天。观察两组治疗前后疾病总积分、中医证候积分,观察体温起效及解热时间,判定疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效并进行安全性评价。结果治疗后两组患者疾病总积分及中医证候积分均明显下降(P0.05),治疗组均明显低于对照组(P0.05)。治疗组体温起效时间及解热时间均明显低于对照组(P0.05)。治疗组疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效总有效率分别为91.67%、93.33%、86.67%,对照组分别为36.44%、35.59%、43.22%,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证,可快速降低体温、改善临床症状,安全性好。     

退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热儿童临床研究

目的:观察退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热的疗效。方法:将400例急性发热证患儿随机分为2组各200例,治疗组采用退热宁胶囊治疗,对照组采用感冒清胶囊治疗,观察2组的临床疗效。结果:治疗组的临床治愈率及总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:采用退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热证可有效退热及缓解症状。     

退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热儿童临床研究简

目的:观察退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热的疗效。方法:将400例急性发热证患儿随机分为2组各200例,治疗组采用退热宁胶囊治疗,对照组采用感冒清胶囊治疗,观察2组的临床疗效。结果:治疗组的临床治愈率及总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论:采用退热宁胶囊治疗风热袭表证急性发热证可有效退热及缓解症状。 更多还原     

清热解毒软胶囊治疗急性咽炎的临床观察

目的:观察清热解毒软胶囊治疗急性咽炎的疗效。方法:采用随机对照方法,治疗组给予“清热解毒软胶囊”口服;对照组给予“双黄连口服液”口服。两组患者用药均连用5d,然后进行疗效观察。结果:经统计学分析,x2检验,P<0.05,治疗组疗效优于对照组。结论:“清热解毒软胶囊”对治疗急性咽炎有较好疗效。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽炎(风热证)临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗急性咽炎(风热证)的临床疗效。方法将80例患者按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例,对照组给予银翘散中药汤剂治疗,观察组予口服疏风解毒胶囊,持续治疗5 d,观察两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P0.05);观察组治疗3 d、5 d后中医证候评分均低于对照组(P0.05);观察组临床痊愈的病例集中时间优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性咽炎(风热证)有较好的疗效,且方便口服。