龙虎交战针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:通过临床观察龙虎交战针法与平补平泻针法对腰椎间盘突出症的镇痛效果及腰椎功能的影响,评价龙虎交战针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将60例经腰椎CT确诊患者随机分为2组,其中治疗组和对照组各30例,两组取穴相同,分别采取龙虎交战针法和平补平泻针法,每日治疗1次,10次为1疗程,每疗程间隔2～3天,临床观察2个疗程.结果:治疗组在疼痛评分、腰椎功能评分以及综合疗效上均优于对照组(P<0.05).结论:龙虎交战针法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床效果.     

龙虎交战针法配合自拟地龙活络止痛汤治疗坐骨神经痛80例疗效观察

目的:观察龙虎交战针法配合自拟地龙活络止痛汤治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取我院坐骨神经痛患者80例,将其分为对照组及治疗组,每组40人,对照组予平补平泻针法治疗,治疗组采用龙虎交战针法配合自拟地龙活络止痛汤治疗,10天为1个疗程,每疗程间隔2天,连续治疗2个疗程。观察患者疼痛评分、腰椎功能评分及临床疗效。结果:治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05),疼痛评分及腰椎功能评分均明显优于对照组,且与对照组比较均有显著性差异(P0.05)。结论:龙虎交战针法配合自拟地龙活络止痛汤对坐骨神经痛患者临床疗效显著,具有一定的临床价值,推荐在临床上扩展应用,旨在为广大坐骨神经痛患者的康复带来新的希望。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

龙虎交战针法治疗非特异性下背痛疗效观察

目的:比较龙虎交战针法与平补平泻针法、中频理疗治疗非特异性下背痛的临床疗效差异。方法:将90例非特异性下背痛患者随机分为龙虎交战针法组、平补平泻针法组和中频理疗组,各30例。龙虎交战针法组施以龙虎交战针法,平补平泻针法组采用平补平泻针法,均穴取①肾俞、大肠俞、委中、阿是穴,②气海俞、关元俞、昆仑、腰阳关,两组穴位交替使用。中频理疗组于腰部疼痛部位采用中频理疗。各组均每日治疗1次,6次为一疗程,共治疗2个疗程。观察各组疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部功能障碍指数评分(ODI)及临床疗效。结果:各组患者治疗后VAS评分、ODI评分均明显降低(P<0.05,P<0.01);龙虎交战针法组治疗后以上指标较其他两组降低更明显(均P<0.05)。龙虎交战针法组、平补平泻针法组和中频理疗组临床治愈率分别为30.0%(9/30)、23.3%(7/30)、16.7%(5/30),各组综合临床疗效比较,龙虎交战针法组优于其他两组(均P<0.05)。结论:龙虎交战针法治疗非特异性下背痛较平补平泻针法、中频理疗效果更好,是较好的镇痛针法之一。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床有效性

目的:分析温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2017年1月~2017年12月我院收治的80例腰椎间盘突出症患者,并随机分为试验组和对照组各40例,其中观察组采用温针灸治疗,对照组采用常规针灸治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组愈显率为92.5%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05);试验组治疗后VAS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论论:温针灸治疗腰椎间盘突出症具有显著效果,可以提高临床疗效,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的:观察温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机分为治疗组、对照组各50例,治疗组采用温针灸配合电针治疗,对照组只用单纯温针灸治疗。结果:治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率76.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。提示:温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症明显优于单纯温针灸治疗。     

龙虎交战针法对腰椎间盘突出症患者IgG、IgM和补体C_3的影响

目的:探讨龙虎交战针法治疗腰椎间盘突出症的机理。方法:将40例病人运用龙虎交战针法治疗,同时设立正常组20例,测定治疗前后和正常组血清IgMI、gG、补体C3。结果:40例病人均存在血清IgGI、gM、补体C3增高,与正常组比较差异有显著意义(P<0.05);治疗后血清IgGI、gM、补体C3恢复正常,治疗前后比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:龙虎交战针法治疗腰椎间盘突出症的疗效机制可能是通过对自体免疫反应和化学炎症的调节而发挥作用。     

腰痛宁配合针灸治疗腰椎间盘突出症34例疗效观察

目的:观察腰痛宁外敷配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将68例患者随机分为2组各34例,治疗组采用腰痛宁配合针刺治疗,对照组采用针灸治疗。观察2组临床疗效及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果:总有效率治疗组94.1%,对照组88.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛VAS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.01),治疗组疼痛VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组优于对照组。结论:采用腰痛宁膏外敷配合针灸治疗腰椎间盘突出症,临床效果良好,未见不良反应。     

温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:观察温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例本病患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用温针灸配合牵引进行治疗,对照组以单纯牵引治疗。结果:治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为72%,两组疗效有显著差异(P<0.05)。结论:温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者分为2组,治疗组50例采用缓慢捻进针法治疗,对照组50例采用常规进针法治疗,观察比较2组治疗前后疼痛评分(VAS)、功能障碍指数量表评分(ODI)的变化及临床疗效。结果:总有效率治疗组为86.0%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS、ODI评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,可缓解疼痛症状、改善腰部功能。     

推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症

目的分析推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床效果。方法抽取我院2014年3月—2016年7月收治的92例血瘀型腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分组,各46例。对照组采用推拿治疗,研究组采用推拿配合温针灸治疗,两组均持续治疗10d。统计两组患者临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.48%(43/46)高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,值得推广。     

腹针配合艾箱灸及推拿治疗腰椎间盘突出症52例临床观察

目的:评价腹针、传统针刺与艾箱灸、推拿配合治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腹针配合艾箱灸、推拿治疗,对照组采用传统针刺代替腹针,其他治疗与治疗组相同,治疗前后进行测评并对其测评结果进行比较分析.结果:治疗前2组无显著性差异(P＞0.05),治疗后2组总有...     

针刺配合耳穴贴压治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察针刺配合耳压治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组(其中治疗组31例,对照组29例)。对照组采用单纯针刺方法治疗,治疗组在针刺的基础之上配合耳穴贴压治疗,每日1次,10次为1疗程,共治疗2个疗程。两组均在2个疗程结束后,记录改善情况并进行统计学处理。结果:2个疗程结束后,两组的痊愈率比较有统计学差异(P<0.05)。结论:针刺配合耳压治疗腰椎间盘突出症有良好疗效,具有一定的临床价值。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

温针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,比较温针及单纯针刺的疗效差异。方法：将计入统计的62例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺组和温针组,每组31例。均取双侧肾俞、夹脊穴及患侧环跳、委中、阿是穴,1次/d,10次为1个疗程。观察两组治疗前后下腰痛评分标准（JOA评分）及McGill疼痛量表评分变化情况。结果：两组患者治疗后JOA评分均明显上升（P〈0.01）,McGill疼痛量表各项评分均明显下降（均P〈0.01）,且温针组在提高JOA评分和降低VAS评分方面优于针刺组（P〈0.05）。结论：温针治疗腰椎间盘突出症安全有效,与常规针刺组相比,其在提高患者痛阈方面疗效更加显著。     

冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症疗效总结

目的：观察冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：将290例腰椎间盘突出患者随机分为治疗组和对照组,分别采用益气通经指针法和常规推拿手法治疗,治疗20天后观察疼痛积分、临床症状的变化。结果：治疗组无论是镇痛疗效、临床疗效和疼痛积分比较,都优于对照组（P〈0.005）。结论：冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将184例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取平衡针治疗,对照组采用常规毫针疗法,比较两组治疗前后医生疼痛评分、简式疼痛询问量表（MPQ）及Oswestry功能障碍指数。结果两组患者治疗后医生疼痛评分、MPQ、Oswestry功能障碍指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈O．01）。结论平衡针疗法和传统毫针疗法治疗腰椎间盘突出症均有很好的镇痛效果和功能障碍改善作用,且平衡针具有不留针、见效快等优点。     

针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:评价针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:126例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸配合推拿手法治疗组(治疗组)和单纯针灸治疗组(对照组),治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P0.01),针灸配合推拿手法对腰椎功能的改善优于单纯针灸治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P0.01)。结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症较单纯针灸治疗效果较好,且疗程短,病人易接受。     

针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组120例和对照组60例。治疗组采用针灸分阶段治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗4个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率。结果治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为88．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：治疗组复发率为8．6％,对照组为20．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规取穴,且复发率较低。     

温肾蠲痹汤联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出临床疗效观察

目的：探究中药联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出临床疗效。方法：以本院2012年4月～2013年2月收治的130例寒湿型腰椎患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各65例,观察组接受温针灸治疗和温肾蠲痹汤,对照组接受温针灸治疗。比较两组的临床疗效和症候积分。结果：治疗后,两组症候总积分均下降（t＝3．2,3．05,P＜0．05）,观察组的治疗变化情况优于对照组（t＝2．13,P＜0．05）。对照组的愈显率为50．7％,观察组的愈显率为69．2％,观察组明显优于对照组（χ^2＝4．01,P＜0．05）。结论：中药联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出具有较好的疗效,优于单用温针灸,该方法疗效显著,临床值得推广使用。