经验方联合西药治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察经验方联合西药治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者120例,随机将其分为中医组、西医组和中西医结合组,每组40例。西医组给予西药治疗,中医组给以经验方治疗,中西医结合组在西医组的基础上予以经验方治疗。治疗1个月后,比较临床疗效。结果:3组患者临床症状均明显缓解,中医组总有效率为74.4%,西医组总有效率为78.9%,中西医组总有效率为97.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经验方联合西药治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将96例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利分散片、硫糖铝片治疗,治疗组在对照组治疗基础上予四逆散合六君子汤加减治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,停药后6个月评价复发率。结果:总有效率治疗组为93.8%;对照组为91.7%,两组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);停药6个月内复发率治疗组为8.9%,对照组为45.5%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎的有较好临床疗效,复发率低。     

疏肝和胃方治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:探讨疏肝和胃方配合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择于我院就诊的40例反流性食管炎患者,对照组单纯采取西医治疗,治疗组采取中西医结合治疗方案,对比两组的治疗总有效率。结果:治疗组治疗总有效率为95.00%,对照组为85.00%,P0.05;治疗后治疗组烧心、胸痛、反酸等症状评分明显低于对照组,P0.05。结论:中西医结合治疗反流性食管炎明显改善患者临床症状,效果更显著。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。两组均用莫沙必利和奥美拉唑,观察组加用化肝煎合左金丸加减治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有更好疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨其临床价值及意义。方法:将112例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各56例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.21%,明显高于对照组的85.71%,组间比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论:中西医结合治疗反流性食管炎,能在改善症状的同时提高总体治疗疗效。     

旋覆代赭汤联合奥美拉唑治疗食管癌三野根治术后反流性食管炎临床研究

目的:观察旋覆代赭汤联合奥美拉唑(耐信)治疗食管癌术后反流性食管炎的临床疗效。方法:将40例患者随机分为中西医结合组(旋覆代赭汤加奥美拉唑口服)及西药组(奥美拉唑口服),均治疗1个月,观察比较两组患者治疗前后的胃镜及临床症状表现。结果:经治疗,中西医结合组患者治疗总有效率高于西药组(P0.05),主要症状积分低于西药组(P0.05),相关中医症状积分低于西药组(P0.05)。结论:旋覆代赭汤联合奥美拉唑治疗食管癌三野根治术后反流性食管炎疗效确切,且优于单纯西药组,可有效改善反流性食管炎相关症状,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎33例

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:66例反流性食管炎随机分为治疗组和对照组各33例。两组均予奥美拉唑、吗丁啉口服,治疗组加服丹栀逍遥散加减。治疗2月后观察疗效。结果:治疗组治愈16例,好转14例,总有效率90.91%;对照组治愈13例,好转10例,总有效率69.70%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:丹栀逍遥散配合西药治疗反流性食管炎疗效明显优于单用西药。     

中西医结合治疗反流性食管炎35例

目的:探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,对照组行西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟降胃清肝汤加减治疗。观察并比较两组患者的临床疗效及复发率。结果:两组疗效比较:治疗组总有效率为91.43%,对照组为74.29%,治疗组明显优于对照组(P0.05);两组复发情况比较:对照组复发率为16.67%,治疗组复发率为9.38%,治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎疗效明显,复发率低,值得进一步研究。     

中西医结合治疗反流性食管炎66例

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法选择2017年1～2018年1月收治的66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组33例,用中西医结合的方法进行治疗。对照组33例,采用西药治疗。两组患者疗效以及不良反应进行对比。结果治疗组总有效率为87.87%,对照组总有效率为60.60%(P 0.05),治疗组患者不良反应明显低于对照组(P 0.05)。结论中西医结合治疗反流性食管炎,明显高于单独运用西药治疗。     

中西医结合治疗重度反流性食管炎60例

目的观察中西医结合治疗重度反流性食管炎的临床效果。方法对60例重度反流性食管炎,治疗组采用中西医治疗,对照组采用纯西药治疗。结果 60例重度反流性食管炎治疗组治疗效果明显,明显优于对照组。结论中西医结合治疗重度反流性食管炎效果明显,痊愈及好转时间明显缩短,花费少,值得临床推广应用。