共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
自2006年3月-2010年6月,笔者应用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症,收到较好疗效,结果报道如下。1临床资料1.1一般资料本组共120例,均为本院针灸理疗门诊及住院患者,其中男72例,女48例;年龄最大76岁,最小16岁;病程最短1天,最长6年。 相似文献
2.
目的:探寻治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。方法:将60例患者随机分为电针穴位注射组与单纯电针组,每组30例。两组电针治疗相同,穴取大肠俞、关元俞、环跳、委中、阳陵泉; 电针穴位注射组在此基础上于L2-L5夹脊穴中选取2-3穴以2ml(5%)的当归注射液行穴位注射,每穴0.6-1ml。观察两组疗效。结果:电针点穴组总有效率为93.3%,优于单纯电针组的76.6%(P<0.05),结论:穴注对针刺治疗腰椎间盘突出具有协同作用,能提高疗效。 相似文献
3.
电针加穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对电针、穴位注射、电针加穴位注射三种疗法治疗腰椎间盘突出症进行较系统的临床观察.方法 选择90例患者,采用简单随机方法,分为电针加穴位注射组(电注组)、电针组(电针组)、穴位注射组(穴注组)三组,每组30例.运用疗效标准和量化标准(JOA和VAS量化评分),分别进行治疗前后的自身比较和组间比较.结果 三组治疗前后量化评分自身对比.差异均有统计学意义(P<0.01).量化评分组间比较显示,电注组明显优于电针组或穴注组(P<0.05);且电注组治愈率比电针组高(P<0.05).在第1疗程电针疗法优于穴位注射疗法(VAS评分两组比较P<0.05);在第2疗程穴位注射疗法优于电针疗法(VAS评分两组比较P<0.05).三组病程>12个月病例的治愈率低于病程≤12个月病例的治愈率(P<0.05).各组肝肾亏虚证的治愈率均低于其他三个中医证型的治愈率(P<0.05).结论电针加穴位注射治疗腰椎间盘突出症有良好的临床协同效果,但病程大于1年及肝肾亏虚证治愈率较低. 相似文献
4.
电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :探讨电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用电针夹脊穴配合穴位注射当归加维生素 B1 2 注射液治疗老年腰椎间盘突出症 3 2例 ,并与单纯电针治疗的对照组进行比较 ,观察两组的临床疗效。结果 :治疗组优良率为 87.5 % ,对照组优良率为 65 .6% ,差异有显著意义(t=4.2 67,P<0 .0 5 )。结论 :电针配合穴位注射疗效优于单纯电针治疗 相似文献
5.
电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症90例疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病。笔者自 1 996~ 2 0 0 0年运用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症 90例 ,疗效颇佳 ,同时与单纯电针 76例进行对照观察 ,现报告如下。1 一般资料将患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组 90例 ,其中男 5 2例 ,女 3 8例 ;年龄2 1~ 68岁 ;病程 2 0天至 3年。发病部位 :L3.4 3例 ;L4 .55 2例 ;L5~S13 0例 ;L4.5合并L5S15例。对照组 76例 ,其中男 40例 ,女 3 6例 ;年龄 2 0~ 70岁 ;病程 6天至 4年。发病部位L3.4 2例 ;L4 .545例 ;L5S12 6例 ;L4 .5合并L5.S13例。全部病例均为单… 相似文献
6.
腰椎间盘突出症是腰腿痛最常见的原因,目前非手术疗法是一种重要的方法,绝大多数患者经非手术治疗后症状缓解或消失。而电针配合穴位注射加牵引治疗腰椎间盘突出症取得较好临床效果。 相似文献
7.
目的 :观察电针配合穴位注射治疗单个单侧腰椎盘间突出症的效果。方法 :将 76例患者随机分为治疗组和对照组各 38例 ,治疗组采用电针配合夹脊穴注射曲安缩松注射液治疗 ;对照组以单纯电针治疗。结果 :治愈率治疗组为 76 .3% ,对照组为 5 2 .6 % ;两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :电针配合曲安缩松穴位注射治疗腰椎间盘突出症可提高疗效 ,缩短疗程。 相似文献
8.
9.