针刺配合运动疗法对急性踝关节扭伤的临床观察

目的:探讨针刺配合运动疗法治疗急性踝关节扭伤临床疗效观察。方法 :将136例急性踝关节扭伤患者随机分为对照组和观察组,每组(n=68),对照组常规针刺治疗,观察组采用针刺配合运动疗法治疗。两组治疗前后采用目测模拟量表(VAS)进行疼痛评定,并评价临床疗效。结果:治疗4周后,观察组总有效率97.1%,对照组总有效率为73.5%,两组对比有显著差异(P0.05);两组患者的VAS评分比较,观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺配合运动疗法对急性踝关节扭伤疗效显著,安全性极高。     

针刺推拿配合运动疗法治疗痉挛型脑瘫临床观察

目的观察针刺推拿配合运动疗法治疗痉挛型脑瘫的疗效。方法将65例脑瘫患者随机分为治疗组(33例)和对照组(32例),治疗组采用头针、推拿、常规运动疗法治疗,对照组采用常规运动疗法治疗,两组患者在接受治疗12星期后,采用改良Ashworth痉挛分级和粗大运动功能评分(GMFM)比较治疗效果。结果治疗组总有效率为93.9%(31/33),对照组总有效率87.5%(28/32),两组比较差异有统计学意义(P0.05);在改良Ashworth痉挛分级方面治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组粗大运动功能评分较对照组改善更加明显(P0.05)。结论针刺推拿配合运动疗法治疗痉挛型脑瘫有很好的疗效,优于单纯常规运动疗法。     

针刺运动疗法结合常规针刺治疗急性腰扭伤疗效观察

目的:观察针刺运动疗法结合常规针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将60例急性腰扭伤患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组患者采用针刺运动疗法结合常规针刺治疗,针刺运动疗法取穴腰痛穴(位于前额正中),对照组患者采用常规针刺穴位治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,实验组患者总有效率(96.7%)显著高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后疼痛评分为(0.9±0.6)分,显著低于对照组的(2.2±0.8)分,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者无复发率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺运动疗法结合常规针刺治疗急性腰扭伤疗效显著,可有效改善患者疼痛症状,远期疗效良好。     

针刺配合运动疗法治疗踝关节扭伤疗效观察

目的:观察针刺配合运动疗法治疗踝关节扭伤的疗效。方法:针刺配合运动疗法治疗踝关节扭伤40例(治疗组),并与手法治疗32例作对照(对照组)。结果:治疗组痊愈10例,显效23例,有效5例,无效2例;对照组痊愈4例,显效8例,有效16例,无效4例,两组治疗总有效率分别为95.0%和87·5%,经统计学处理差异有显著意义(P<0·01)。结论:针刺配合运动疗法治疗踝关节扭伤疗效优于手法治疗疗效。     

针刺联合运动疗法治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨针刺联合运动疗法治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取门诊及住院的中老年轻中度原发性高血压患者120例,随机分为针刺组、运动组和针刺联合运动组各40例。针刺组给予单纯针刺治疗,运动组给予单纯运动治疗,针刺联合运动组则同时进行两种治疗。记录并分析三组患者治疗前后血压变化情况。结果:针刺组总有效率为80.0 0%(95%CI=67.60%~92.40%),运动组总有效率为82.05%(95%CI=70.01%~94.10%),针刺联合运动组的总有效率为91.89%(95%CI=77.78%~98.26%),3组临床综合疗效比较(χ~2=1.690 5,P0.05),差异无显著性意义。结论:采用针刺疗法联合运动锻炼的疗效可能优于针刺疗法,其收益为OR=0.35(95%CI=0.09~1.49),NNT=8(95%CI=3.63~35.08)。     

针刺配合自血疗法治疗过敏性鼻炎50例

目的观察针刺配合自血疗法治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法将90例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组50例和对照组40例,治疗组采用针刺配合自血疗法治疗,对照组仅采用针刺治疗。治疗3个疗程后,观察两组疗效的差别。结果治疗组总有效率为94.00%,优于对照组67.50%,两组经统计学处理差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合自血疗法治疗过敏性鼻炎效率优于单纯针刺。     

针刺后溪、手三里配合运动疗法加刮痧治疗急性腰扭伤临床研究

目的:观察针刺后溪、手三里配合运动疗法加刮痧治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将61例急性腰扭伤患者随机分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组患者采用针刺后溪、手三里配合运动疗法加刮痧治疗,对照组患者仅采用针刺后溪、手三里配合运动疗法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,治疗组患者治愈15例,显效8例,有效6例,无效2例,总有效率为93.5%;对照组患者治愈10例,显效7例,有效6例,无效7例,总有效率为76.6%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前疼痛积分比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,治疗组患者疼痛积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针刺后溪、手三里配合运动疗法加刮痧治疗急性腰扭伤临床疗效显著,可有效改善患者疼痛、痉挛症状,值得临床推广应用。     

小针刀加旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

为探求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法。将 32 6例患者随机分成 4组 ,分别采用针刺疗法、旋牵手法、小针刀疗法和小针刀配合旋牵手法等不同方法治疗 ,按规定疗程治疗后进行疗效评定。结果显示 ,针刺组总有效率 85 .5 2 % ,显效率 6 5 .79% ;手法组总有效率 88.4 1% ,显效率 6 8.12 % ;针刀组总有效率 95 .4 0 % ,显效率 83.91% ;针刀加手法组总有效率 10 0 % ,显效率 97.87%。经 χ2 检验 ,在两两比较中 ,针刺组与手法组在显效率及总有效率上均无显著差别 (P >0 .0 5 ) ;针刀组与手法组相比较 ,虽在总有效率上无显著差别 (P >0 .0 5 ) ,而显效率却有显著差别 (P <0 .0 5 ) ;针刀配合手法组与针刀组比较 ,不但总有效率有显著差别 (P <0 .0 5 ) ,显效率差别更加显著 (P <0 .0 1)。认为小针刀配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著 ,优于其他疗法 ,是治疗椎动脉型颈椎病的一种较理想的方法。     

小针刀疗法与针刺疗法治疗颈椎病的疗效观察

目的　观察小针刀疗法治疗颈椎病的疗效。方法　用小针刀治疗本病 1 0 0例 ,用针刺疗法治疗本病 5 0例 ,进行对比观察疗效。结果　小针刀疗法治疗本病总有效率为 99% ;针刺疗法治疗本病总有效率为 84% ,两组比较有显著差异 ,均有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论 :小针刀疗法优于针刺疗法。     

易罐结合运动针刺疗法治疗肩周炎临床观察

目的:观察易罐结合运动针刺疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:64例随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组用运动针刺法及易罐疗法治疗,对照组用常规针刺法治疗。结果:总有效率治疗组96.8%、对照组87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组肩关节疼痛评分均有下降,肩关节活动功能评分均有提高,但治疗组改善更明显(P0.05)。结论:易罐疗法结合运动针刺疗法能有效减轻疼痛,改善肩关节活动功能,疗效优于常规针刺。