预见性防跌倒护理在心脑血管病区中的应用

目的:探讨预见性防跌倒护理在心脑血管病区中的应用效果。方法:选取2015年2月至2016年2月重庆市璧山区中医院心脑血管病区收治的92例患者,以护理方式的不同分为观察组和对照组,各46例,实施常规护理的患者为对照组,实施预见性防跌倒护理的患者为观察组(在常规护理基础上采用心理干预),观察和对比两组患者护理的效果。结果:观察组患者跌倒发生率为4.35%,对照组患者跌倒发生率为17.39%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.65%,对照组为78.26%,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对心脑血管病区的患者实施预见性防跌倒护理可以有效的防止和减少患者跌倒事件的发生。     

风险管理在康复科住院患者防跌倒中的应用效果评价

目的:分析风险管理在康复科住院患者防跌倒中的应用效果。方法:将2012年8月~2015年2月我院康复科收治的患者100例随机分为干预组和对照组各50例,对照组给予保证病房地面干燥、整洁,撤离潜在性危险因素等基础护理,干预组则采取风险管理护理(评估跌倒危险性因素、加强安全管理、改善科室环境、制定应急预案),比较两组患者跌倒事件发生情况及护理满意度。结果:干预组跌倒率显著低于对照组(P0.05)、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:风险管理在康复科住院患者中的应用效果突出,可有效预防患者跌倒,提高护理质量,值得学习借鉴。     

风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用

目的:探讨跌倒风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用效果。方法:82例患者随机分为对照组和观察组,每组分别为41例。对照组采用常规住院护理模式进行护理;观察组采用跌倒风险分级护理模式进行护理。结果:观察组患者对住院治疗期间护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05);跌倒事件的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用跌倒风险分级护理模式对住院患者实施护理的临床效果非常明显。     

患者下肢临床护理风险及规制路径研究

目的研究患者下肢临床护理风险及规制路径。方法以该院在2018年1月—2019年1月之间收治的128例患者为研究对象。随机分为对照组与观察组,每组64例患者。对照组采取常规护理模式,而观察组在此基础之上开展了护理风险管理干预。对比两组患者下肢临床护理的意外事件发生率,以及两组患者的护理满意度,总结针对患者下肢临床护理规制的基本路径和方法。结果观察组患者下肢临床护理中的意外事件发生率为6.25%,而对照组患者下肢临床护理中的意外事件发生率为23.43%,观察组优于对照组,组间比较结果差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院期间的护理满意度为90.63%,对照组患者住院期间的护理满意度为70.31%。观察组患者护理满意度高于对照组患者,组间比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在患者下肢临床护理中,最大的风险主要为压疮、静脉血栓、坠床、跌倒等情况,开展护理风险管理,可有效预防患者下肢临床护理风险,值得临床推广。     

PDCA循环管理模式对老年精神疾病患者跌倒发生率的影响

目的:探究PDCA循环管理模式对老年精神疾病患者跌倒发生率的影响。方法:杭州市第七人民医院精神科自2014年1月开始实施PDCA循环管理模式,从实施前后收治的老年精神疾病患者者各随机抽取120例作为研究对象。实施之前收治的患者采用常规的护理方法,将这些患者作为对照组。实施之后收治的患者采用PDCA循环管理模式,将这些患者作为观察组。比较分析两组患者护理的满意度与跌倒的发生率。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者跌倒发生率明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式对老年精神疾病患者临床效果显著,能够有效的降低跌到发生率,对于提高患者的护理满意度有着重要的意义。     

跌倒风险分级护理在心内科住院患者中的应用

目的:对心内科住院患者应用跌倒风险分级护理的效果进行分析探讨。方法:从2017年5月至2018年10月我院收治的心内科住院患者中,选取130例纳入研究,按照数字表法将之分为对照组65例和观察组65例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者跌倒风险分级护理,对比两组护理效果。结果:经过护理,观察组的防跌倒知识和态度得分均高于对照组,跌倒发生率低于对照组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:将跌倒风险分级护理应用在心内科住院患者护理中,能够增强患者对防跌倒知识的了解,改善防跌倒态度,从而减少住院跌倒发生率。     

内科住院老年患者跌倒原因分析及护理对策

目的:分析内科住院老年患者发生跌倒的原因,并研究内科住院老年患者的针对性护理对策。方法:选取2012年9月-2013年7月本院内科病房收治的老年患者100例作为研究对象。所有患者对本组研究完全知情同意,采用随机数表法将所有患者分为护理组与对照组,每组患者50例,其中对照组患者住院期间仅接受常规护理干预措施,护理组在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组患者住院期间发生跌倒情况,并对跌倒原因分析,统计两组患者护理满意度、治疗依从性及住院期间生活质量。结果:护理组有跌倒患者4例,跌倒次数4次,对照组有跌倒患者15例,跌倒次数18次,护理组患者跌倒例数及次数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);跌倒原因分析显示,跌倒时间主要发生于0:00~3:00,与其他时间段比较,差异具有统计学意义(P0.05);护理组患者护理满意度、治疗依从性、生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:内科住院老年患者跌倒多发于夜晚及凌晨,多位于床旁与入厕后,对于内科住院老年患者应加强护理干预强度,预防意外跌倒的综合护理干预能够有效减少患者意外跌倒的发生概率。     

妇产科患者安全风险分析及护理管理效果评价

目的:探讨患者安全风险管理在妇产科的应用效果。方法:选取583例女性住院患者及孕产妇作为对照组,另选取患者安全风险管理持续改进后的806例女性住院患者及孕产妇作为观察组。观察两组不良事件发生率与患者护理满意度情况。结果:观察组不良事件发生率为1.2%,明显低于对照组的3.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.2%,明显高于对照组的90.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:妇产科护理工作中开展患者安全风险管理可以有效降低不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得采用。     

风险管理在血液科护理安全管理中的应用

目的:探究风险管理在血液科护理安全管理中的应用效果。方法:对湖州市中心医院血液科2012年1月~2014年1月期间收治的220例患者作为研究对象,按照先后顺序平分为对照组和观察组。其中对照组患者进行常规的护理服务。观察组患者在总结以往护理风险的前提下制定风险管理防范措施,在常规护理的基础上应用风险管理。对两组患者的护理满意度、护理差错率、护理质量以及护理缺陷率进行比较分析。结果:对照组患者护理满意度为92.1%,观察组患者的护理满意度为96.4%。对照组患者的护理满意度明显低于观察组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理质量明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者在护理过程中出现的护理差错以及护理缺陷明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在血液科护理安全管理中采用风险管理,可以有效的避免护理差错和护理缺陷的发生。     

防跌倒危险因素评估表在老年病科患者护理中的应用

目的:探讨防跌倒危险因素评估表在老年病科患者护理中的应用效果。方法:选取杭州市老年病医院老年病科2014年1月~2015年1月收治的246例患者为对照组,进行常规护理;选取2015年3月~2016年3月收治的269例患者为观察组,在常规护理的基础上,建立并运用防跌倒危险因素评估表,进行预见性护理,比较两组跌倒发生率和护理满意度情况。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在老年病科应用防跌倒危险因素评估表,并进行预见性护理,能显著降低老年患者跌倒事件的发生率,继而降低因跌倒而引发的不良事件发生情况,提升患者对护理的满意度。     

法律风险管理在精神科护理管理中的运用

目的:探讨护理法律风险管理在精神科护理管理中的作用和价值。方法:以医院精神科2019年1～6月收治的168例精神疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各84例。对照组患者实行常规护理管理模式,观察组患者在常规护理管理的基础上实行护理法律风险的管理模式。比较两组患者的护理不良事件发生率、对护理质量检查评分、患者家属的满意度评分。结果:观察组患者护理风险事件的发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量检查评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者家属的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:精神科护理管理中护理法律风险管理的应用,可有效提高精神科的护理安全质量,减少护理不良事件的发生,提高护理质量和患者家属的满意度。     

PISETI管理模型在眼科住院患者防跌倒管理中的应用

目的:探讨PISETI管理模型在眼科住院患者防跌倒管理中的应用效果。方法:选取医院2017年1月～2019年6月240例眼科住院患者中跌倒高危患者,随机数字表法分为两组,每组120例。对照组使用常规护理措施预防患者跌倒;为观察组使用PISETI管理模型从患者、信息、标识、环境、家属和团队合作等六个方面进行防跌倒护理管理。比较两组患者在住院期间跌倒的发生率及跌倒后的损伤程度。结果:观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组,跌倒后的损伤程度也低于对照组(P0.05)。结论:在眼科住院患者应用PISETI管理模型可以有效减少患者出现跌倒,并减轻跌倒后的损伤,对预防眼科患者跌倒具有明显的效果。     

精神科应用优质护理服务的临床效果观察

目的:探讨精神科应用优质护理服务的临床效果。方法:本次研究的130例精神科患者均为我院在2013年1月-2015年5月期间收治,将其按照护理模式的不同分为观察组65例和对照组65例,观察组实施优质护理服务,对照组只进行常规精神科护理,对比两组患者的护理满意度、对健康教育知识掌握优良率和安全风险事件发生率。结果:观察组在服务态度、工作能力、关爱与沟通、住院环境和病区管理方面的护理满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组安全风险事件发生率为9.23%,对照组安全风险事件发生率为50.77%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组对于健康教育知识掌握优良率为95.38%,对照组对于健康教育知识掌握优良率为41.54%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:精神科应用优质护理服务的临床效果显著,可有效提升患者对于护理人员的满意度,对于健康教育知识的掌握程度较高,同时减少安全风险事件的发生。     

PDCA循环在住院患者防跌倒护理管理中的应用

目的:研究PDCA循环对住院患者跌倒护理管理的效果。方法:82例有跌倒风险的住院患者随机分为对照组与观察组各41例,对照组采用常规程序预防跌倒,观察组采用PDCA循环法,比较两组效果。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组(P0.05);观察组防跌倒方法掌握率为85.37%,明显高于对照组的60.98%(P0.05)。结论:PDCA循环预防住院患者跌倒护理管理效果显著,值得临床推广。     

风险管理在普外科护理中的应用

目的:探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:在医院普外科收治的患者中,随机选择80例患者为研究对象,研究时间为2017年2月～2018年5月,将患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者采取常规护理管理模式,观察组在对照组的基础上加以护理风险管理,比较两组普外科患者的护理效果。结果:观察组患者在住院期间的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在普外科护理管理中应用价值较高,有助于提高普外科患者的护理满意度,降低患者住院期间护理风险事件发生,避免护理不当引起不良反应,对患者的治疗、预后康复均具有重要意义。     

产后出血护理风险管理效果的探究

目的:探讨产后出血的护理风险管理的注意事项及其效果。方法:选取自2010年1月-2014年12月在我院产科分娩的产妇200例,随机分为对照组和观察组,各100例,其中对照组采取常规管理措施,观察组采取系统管理措施,比较观察两组产后出血发生率、住院时间和护理满意度。结果:观察组产后出血发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度98%明显高于对照组90%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于产后出血高危孕妇,护理时存在一定的风险,采取系统管理的措施进行风险管理,不仅能够明显降低产后出血发生率,减少患者的痛苦,还能缩短住院时间,减轻经济负担,更能提高护理满意度,促进医患关系的和谐发展。     

护理风险管理在血液科患者护理中的应用

目的:研究护理风险管理在血液科患者护理中的应用效果。方法:选取2014年3月~2016年3月间我院血液科进行治疗的50例患者,随机将其分为观察组与对照组,每组20例。对照组采用常规护理,观察组总结既往护理风险并制定相应的风险管理防范办法,在常规护理基础上应用风险管理。观察比较两组患者护理期间不良事件的发生情况及对护理工作的满意度。结果:观察组在护理期间未发生不良事件,护理满意度达到100.00%;对照组护理期间发生医嘱处理错误、跌倒、化疗药物外渗、输液反应各1例,护患沟通障碍2例,护理满意度为76.00%。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在血液科患者中应用护理风险管理可有效减少护理期间不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

流程管理在精神科保护性约束管理中的应用

目的:探究流程管理在精神科保护性约束管理中的应用价值。方法:以2014年5月到2015年5月期间在我院精神科住院并实施保护性约束管理的140例患者为研究对象,将其随机分成对照组(70例)和观察组(70例)。对照组患者采用常规的保护性约束,观察组患者在进行保护性约束管理中采用流程管理。对比分析两组患者住院期间不良事件发生率以及患者并发症发生率。结果:观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者,差异显著具体统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著具体统计学意义(P0.05)。结论:在精神科保护性约束管理中采用流程管理能够有效地降低患者住院期间不良事件以及并发症的发生。     

综合内科病区开展预见性防跌倒护理的价值

目的:探讨综合内科病区开展预见性防跌倒护理的价值。方法:选取2014年7月~2015年7月入住医院综合内科的110例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的护理基础上实施预见性防跌倒护理措施,比较两组的跌倒情况、对跌倒危险因素的认知度和护理满意度。结果:观察组的平均跌倒次数明显少于对照组(P0.05),观察组对跌倒危险因素的认知度明显高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:开展预见性防跌倒护理,能够有效提高患者对跌倒相关知识的认知度,降低跌倒发生率,保证患者安全,提高整体护理质量。     

心血管内科护理风险管理及应对措施

目的:探讨心血管内科应用护理风险管理的效果。方法:选取2014年1月~12月心血管内科住院患者293例随机分为两组,对照组(147例)采用心血管内科常规护理,观察组(146例)同时实施护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率及患者满意度。结果:观察组护理不良事件发生率(2.05%)低于对照组(7.48%),患者满意度(97.26%)高于对照组(82.31%)(P0.05)。结论:心血管内科应用护理风险管理能够减少意外风险,提高患者满意度。